Re: 視頻直播韓國德比

看板Asia作者suzhou (suzhou)時間17年前 (2007/04/09 05:24)推噓13(13推 0噓 2→)

留言15則, 9人參與討論串4/7 (看更多)

我來說一下我對於韓國足球市場的看法首先我們從兩個角度切入一,球隊所在市場分析首都圈的球隊本來就有一定的人口市場去支撐首爾市本身有一千兩百萬人週邊京畿道區域大約又有一千三百萬了幾乎就佔有韓國一半人口了不過首都圈真的很大地鐵可以讓你坐兩個多小時況且有些球場還沒有地鐵經過,需要轉公車的光看一場球就可以讓你坐車到爽了(雖然交通費用算很便宜) 足球比賽的賽程主要在週末,所以還是不影響上班族觀看的意願回歸重點...市場區域的劃分跟經營首都圈不缺人口但是第二大都市釜山的球隊..就真的很糟糕了人口雖然有個四百多萬人(周圍衛星城市加一加約一千萬了) 但是釜山iPark這支近年戰績爛就算了,連死忠球迷都留不住反觀在同一個城市的棒球隊,羅德巨人可說是現在很低迷的KBO最有人氣球隊(羅德的戰績也很鳥) 若以人口比例來看,釜山絕對有在增加一支的市場只是現在被這鳥隊給市場打爛相隔不到八十公里遠的浦項市,人口僅約六十萬上下卻是小市場球隊的典範主場是亞洲少數由私人興建的球場(兩萬人容量,但是設計很歐洲傳統式) 蓋在浦項鋼鐵工業區裡面(不是市區喔~~) 不過長年來,他的地方球迷還滿支持的,入座率都有超過五成左右他跟地方的結合算是很成功的(很強調歐洲小城市球隊風格) 如果繼續用同樣標準來檢討其他球隊那...大田,大邱兩個難兄難弟簡直應該鞭到死明明都是數百萬人口大城市,每場比賽的觀眾都是畫面一照到,如同風景片Demo一樣的乾淨他們根本不用心經營主場在地的鄉民根本不會來看而且韓國觀看足球的主要市場是年輕男女有別於棒球的廣度較高(不過要在棒球場看到辣妹比在足球場看到少多了) 所以留在地方工作的人口反而上班族較少,大學也是沒幾間地方的(韓國大學一半在首都圈) 所以如果俱樂部腦殘不開發新市場,根本觀眾就不會有幾個所以同樣是地方球隊,經營職籃的反而得到成功因為職籃球隊在冬天為主比賽,而長期觀看籃球的年齡層也是普及甚至偏高在很多地方球隊的籃球賽,幾乎是接近滿場七八千人畫面一照到就是滿片阿珠媽(歐巴桑啦~~而且看起來像是做農漁業的那種) 他們根本是像我們迷SBL偶像式的方式看籃球(不過我們的是小女孩,他們的是阿珠媽) 跟首爾的兩支職籃隊相比..地方職籃隊簡直是Hi到翻了而電視轉播分配方式也是讓韓國足球氣氛時常炒不高的原因之一因為韓國約有四五台專業體育台(屬於衛星電視式的有線頻道) 不過轉播K聯賽的就那兩台比賽又過度集中在週末所以能夠直播的比賽一週頂多看到四場也就是半數球隊有畫面而已遠不如轉播場次可達七八成以上的職棒或是幾乎百分百的職籃況且所挑的轉播場次又是以人氣球隊為主人氣球隊幾乎是首都圈那幾支因此地方球隊完全是被忘掉一樣還有,足球賽轉播幾乎跟棒球一樣,最多數人在看的幾個無線頻道(KBS,SBS,MBC...) 幾乎沒有提供畫面給這些無線電視..而是要花錢的第四台或是衛星同時段比賽時,還有韓國職棒賽事在搶觀眾,以及籃球跟排球現在又多了國民打者李承燁天天在日本職棒出賽如果不改變賽季時間(冬季開賽),那真的就要跟一堆運動來搶電視觀眾(這影響普及度) 其實韓國國內足球硬要怪海外球員搶掉不少市場,那跟台灣中職就一樣腦殘了因為韓國球員不缺好手,而且青訓系統很完整,國家隊換血也很順利相對於日本目前的前場荒...韓國這邊可說是國內聯賽沒有太多斷層了同理可証...李東國轉會到米杜斯堡後,老東家浦項的球迷其實並沒有明顯變少 (也許李東國過去幾季長期掛傷號,主場球迷已經習慣沒他的日子了) 所以像是大田.大邱..這種球隊...應該好好檢討自己經營市場不用功至於把主場設在全北全南(全州市,光州市)..濟州...這些人口百萬以下的小城市除了像全北戰績長期中上游外..就要花更多心血去經營了(至少比大田成功一點啦) 不過..如果不改革賽制跟升降級,很難讓更多企業投入韓國是一個企業治國的國度..幾大企業壟斷所有產業除了大膽把部分賽季弄到冬天來避開棒球比賽外那..第二級的N聯賽應該要好好去規劃,尤其升降級目前N聯賽其實有兩三支勉強可以跟甲級的K聯賽中後段球隊抗衡的實力譬如國民銀行隊(我忘了是這支,還是哈那銀行)..這幾年在FA杯都踢進八強不過N聯賽處於半職業半業餘..如果沒有更多有心挹注的企業投入 N聯賽的強度,可能後半段球隊實力會遠不如首都圈豪門球隊的青年軍實力相對的..如果要更多企業進來,那開放升降級就是很重要了不過K聯賽那些霸住矛坑不拉屎的爛隊多數還是由大企業在撐..他們一直很有默契的想把升降級制度延後幾年實施而且韓國足聯又希望K聯賽球隊都能在當初辦世界杯而蓋的十座球場都要固定經營所以對於一些爛隊卻長期包下球場經營的球隊..打死也不想退出K聯有人會說..如果讓K聯賽的球隊像多數歐洲聯賽那樣擁有一級20支如何? 那這答案就要取決於有多少企業願意長期繼續投入而且投入的量要至少多於K聯所有球隊加N聯一半以上的球隊都真正是職業化的韓國雖然沒有日本人口多,學生運動專業體育生也沒有日本普及但是韓國球員的素質在頂端的還是比日本多要找到球員反而不是問題,反而是需要真正養的起從上到下的職業隊(咱們的職棒啥都沒) 如果企業投入了...那...球隊主場要放哪? 簡單...要嘛就學日本那樣很徹底地方化,不過韓國人口分佈簡直落差很大,失敗率很高不然...其實首爾市跟釜山市有足夠的人口再支撐不少球隊首爾很大..比台北縣市加起來大一些人口也多..不過光市內東西兩邊或是南北兩邊搭地鐵就要花快一小時了更不用說是要換一堆地鐵線才能做到六號線的世界杯球場首爾還有兩個很大的場地..雖然不是專用足球場,但是卻還是很大很舒服奧運運動場 and 東大門運動場....兩個都有四萬人以上的容量(前者可達七萬) 雖然目前這兩座主要是舉辦田徑賽跟學生運動為主.. 但是如果有心要發展..不是不可能..畢竟像是日本那樣的球場月間更換用途方式也可以啊而且剛好這兩座各位於城市的東南方跟中北方..有別於目前世界杯球場的西北方如果還嫌不夠...首爾還有一兩座容納兩萬人不到的小運動場各位於正中央跟西南方至於釜山..他除了目前的世界杯球場外,還有舊的體育場.. 不然可以去附近的衛星城市,馬山..這裡也有兩三萬的體育場..而人口也可以吸引衛星人口說了那麼多是想說其實韓國不是沒有環境去改變,但是就是一直被卡在眼前的鳥事情就不肯改革了人口分佈嚴重落差其實可以靠經營手段去改善其他企業投入不足,造成超級大企業壟斷K聯,然後N聯乏人問津,又沒有升降管道首爾市場其實還夠,不過為了刻意塑造首爾的熱況而不願增加首爾真正的本地隊那永遠只有十來支交手的戲碼實在也很悶,而且豪門球隊與鳥隊強弱又很明顯分明鳥隊也請不起更強的助人,老是就是非洲跟東歐便宜球員在中前場亂拼那我寧可看年輕的韓國本土菜鳥還有天份多了這些問題不改善我看以後小朋友不踢足球也不愛打棒球了因為小孩都去玩online game了~~(遊戲頻道盡然從早到晚直播,大企業又養職業選手) 可能哪天K聯的實力讓我吐血的連中超都打不贏,那還真是可悲的事~~ (現在J聯都很豪小的說自己是實力最好的亞洲聯賽了, 不過懂門道的還是知道目前還是離K聯還差一點..不過快追上了) 過兩天在寫一篇"從運動人口結構看K聯的問題" 請期待喔~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.209.245

推

JUNstudio

04/09 05:44, , 1^F

04/09 05:44, 1^F

推

suzhou

04/09 05:50, , 2^F

04/09 05:50, 2^F

→

suzhou

04/09 06:04, , 3^F

04/09 06:04, 3^F