Re: [心得] 馬爾地夫的球場
其實,我個人認為只要管理得當的話,依照我們國家代表隊的比賽頻率來看(如2006)
,有中山足球場就很足夠了.可是一想到足球在台灣又不是棒球籃球[註1],可知政府
單位不會相對地把太多預算分配給足球相關的運動項目(這裡就懶得提是哪些「會」
了) ,因此也導致球場必須給某民間單位經營. 平常辦活動的收入有多少我就不講了
(因為我也不很清楚),但是當我在8/16用網路電視看中華VS南韓的比賽,畫面呈現的
是糟到不行的場地時,你說其他有收看的外國人會做何感想? "This is why they
are 15x in the world ranking!"[註2] 至少在國際賽前也該整理一下場地吧,我
們的球場蓋的比馬爾地夫要好上太多了,可容納的觀眾數量看來也應該是比較多的,
但是光看到照片中的草皮,就讓我對這個國家足球的「國際能見度」感到憂心.
當然聽到台北市立田徑場要改建成可供足球比賽使用的消息,我是感到高興的.只是
如果建好後沒有一個公家單位肯好好維護的話,那再建十個也是枉然!
以上是個人的一點感想.
[註1]看過網路上其他地方的文章,棒球籃球發展中遇到的問題也不少......只是論
成績要比足球在台灣的情況好上很多;簡單來講,就是兄弟登山,各自努力的結
果......而有好成績的總是會受到較多的關愛.
[註2]如果我記的沒錯的話,中華男足在八月份排名還有156. ＝ ＝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 134.208.33.217
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
心得
3
6