Re: [閒聊] 《智能的悖論》這次是真的報告(慎入勿戰)

看板Asexual作者nukuu時間7年前 (2017/03/05 16:21)推噓53(53推 0噓 104→)

留言157則, 8人參與討論串2/2 (看更多)

被傷害的低智商想捍衛一下對自己啟發甚深的文化人類學XD 希望不要傷害版上的和諧，本身對生物學和演化心理學完全不了解純粹以基礎的人文科學討論一些奇怪的地方 : c.大草原環境與智商的矛盾： : 1.大草原時代，人類生存只需憑本能、依慣例，不需要過度複雜的思考。 : （高智商在已經定型的狩獵採集生活中實用性很低，不符合演化原則，可謂異常） : 2.猶如人腦各部位有不同的對應範圍， : 透過演化形成的每項人類的心理機制，各自只對應一種狀況，並非整體統合為一。 : 3.高智商特質的強項在對應大草原時代「非常態」的需求， : 如邏輯、計算、天災的臨時反應，並非對應「常態」需求（如群居、繁殖）。 : 4.因此高智商的人易表現出與「大草原時代的常態」不符合的行為傾向與心理特質， : 如：交不到朋友、釣不到女生、不想生小孩。目前人文科學還沒有能夠研究一萬年前生活狀態的方法不了解作者是怎麼確定當時的生活需不需要複雜的思考在許多的人類學研究中，研究者跑到很多的族群部落去當地生活，作田野研究這些族群部落處在不一樣的發展階段，不過大多都有屬於自己的一套世界觀像是自己的神話傳說、信仰、親屬關係、社會制度，形成不同的文明雖然這些文明的科技相差很大，但是生活在其中都需要很多思考讓自己能夠生存下去所以作者說只需要憑本能，不需要過度複雜思考有點奇怪如果是單指針對現代愈來愈複雜的世界那是在西方工業革命之後，才開始在對生活所需的思考複雜度上發生大加速像是Wurman在討論資訊焦慮的開頭就稱： "今天紐約時報一版的訊息，比17世紀英國人一生所要處理的訊息還要多" 如果複雜思考是指這個，那用資訊社會跟部落社會相比有些奇怪天災對人類長期的歷史來說都是一個未知的恐怖力量很多信仰都是由這種恐懼衍生來的而天災成為一個我們運用各種科學理性：像是天氣預報、自來水、疫苗等等來有效控制，也是近三百年才開始的事可以確定的是在大草原時代和新石器時代對天災的臨時反應是常態需求當時的生活環境不像現在有各種制度系統控制幾天的大雨，或是一陣子的大旱就會讓生活很難過部落社會對天災的一個錯誤判斷就有可能讓一整個族群受到毀滅性的打擊即使沒有出現真正的自然災害一些異常的狀態(像是固定的儀式出問題，該出現的現象沒出現) 也會讓整個族群人心惶惶這時候都需要有人出來很有智慧的處理所以很多族群中的族長、巫醫都是非常聰明的人交朋友和釣女生在文明不同階段也有很大的差異部落生活的人不會有對這兩種行動的概念大家每天住在一起，一起睡，彼此幾乎沒有什麼隱私而釣女生通常是固定的儀式，所以不太有做的好不好的問題大抵上這兩個問題被重視，是在文明發展往都市化之後人需要在充滿陌生人的都市裡考量自己對另一個人要多大程度揭露自己我們以一種與外界隔離的個人隱私為基礎 (這種隱私在以前時代很多共同體中是很少的，就算有也不被重視) 因為要辨認是自己人還是其他群的人所以在陌生人跟非陌生人之間，劃出某種我群和他者的界線作者討論這些部份的時候都用文明中不同階段的生活狀態拿不同階段的特徵來評斷智商對行動選擇的影響有點奇怪 : d.智商的定義： : 1.書裡引用的數據皆來自英、美幾個長期追蹤、國家規模的統計資料， : 其樣本所載智商，來源主要是瑞文氏測驗和魏氏測驗。 : 2.書中對智商的描述為： : 很低（75以下，以美國為例，佔全美人口5%） : 低（75-90，佔20%） : 普通（90-110，佔50%） : 高（110-125，佔20%） : 很高（125以上，佔5%） : 3.作者認為「多元智能」「大家都很優秀」是迷信道德主義的社會學者掰出來的鬼話。 : 4.作者認為如果資料有誤，是作者的錯，但如果有人玻璃心看了不爽，是玻璃心的錯， : 想崩潰就去崩潰，不關作者的事。 : 5.作者似乎對政府對智商研究的長期打壓感到非常不爽。 : 6.作者認為智商和身高、血壓一樣只是一項客觀特質，不應是禁忌話題， : 智商高低有優勢也有劣勢，呼籲大眾不要將智商與人的價值劃等號。 : （就是不要戰他的意思）這裡他的說法有些閃躲事實上是歷史上政府對智商的研究不是作出來給大家看看而已真的有以優生學為基礎，打算提高整個民族的智商來作種族進化 (在哪些地方有看過想不起來了，確定的是納粹有過這種計劃) 後來整個反對把人用一些既定標準來分類的後現代理論是在這種背景下發展出來的而且這個研究並不是非人道的，民主政府應該沒有權力打壓他應該只是沒有得到資助，但是如果這樣的話我想做的研究也一樣沒人會資助我XD : 4.智商高的人比較利他思考，會投票給主張加稅的政黨（願讓利給和自己完全無關者） : 智商低的人比較利己思考，會投票給保守派（利益只和自己的親族分享＝正常人性） : 猜測利他思考和孔雀心理有關，即： : 孔雀：老子拖著這麼智障專門給人當標靶的尾巴還能活到現在， : 表示老子只用一隻左手都能打贏那批短尾巴的啦／ : 人類：拎北就算繳一堆稅又到處亂捐錢，外加自廢武功選個文組， : 還是有本事混得比你好啦 ※他真的有說文組這邊是指投票制度開始之後的狀況可是如果這樣的話，投票應該會隨著智商呈現穩定的結果但是歷史上加稅減稅卻一直是隨著時代在改變當然他有可能專指很高跟很低的兩種狀態因為佔比太少，所以對每次的結果影響有限 : 15.智商愈高的人愈不想結婚生小孩， : 可是到47歲時，只有女生真的不太生小孩，男生大部分都正常生育， : 推測原因為智商高的男生喜歡智商比自己低的女生，智商低的女生比較想當媽媽； : 智商高的女生不喜歡智商比自己低的男生，所以很多人沒結婚 : （作者以前另有一篇論文在講這個） : 16.承上，有學者猜測決定男性是不是gay的基因「Xq28」同時也是決定智商的基因， : 男孩的此基因又僅來自母親，所以15.的情況下，兒子會繼承到母親的較低智商， : 女兒才有機會繼承到父親的較高智商，然後女兒又不想結婚， : 所以人類智商會愈來愈低。 : （已有研究證實人類平均智商在20世紀(空前的大景氣，小孩營養好)有顯著的上昇， : 但在21世紀又歸於下降。）人類智商會不會愈來愈低不知道不過首先會發生的應該是女性平均智商會遠高於男性然後如果人類平均智商因為營養好而有上升那沒有辦法解釋為什麼21世紀會下降 2000年的時候，聯合國發起了一個千禧年計劃其中一項是宣稱要在16年之內，讓全球的貧困人口減半但是實際上聯合國根本沒有這麼大的力量而且先進國家處理恐攻跟自己的經濟危機就來不及了這個計劃被很多人看衰 08年的時候還有8個知名導演針對這個計劃拍了一部電影叫 "8：給世界的8首樂章"，內容大多是在嘲諷但是到了2016年，這個計劃卻接近達成目標最主要原因是佔了世界三分之一人口的中國和印度他們的經濟在21世紀快速發展使得貧困人口大減而這三分之一人口的營養獲取在21世紀應該還是有顯著的增加所以營養問題解釋智商的起落有矛盾如果人類智商在20世紀上升，21世紀下降是確定的話也許知名人類學者李維史陀在20世紀發出的警語更有參考性他認為文明的進展很像一種集字卡的狀態集成A到Z的字卡就可以發生一次大幅的進步很像玩遊戲解任務一樣有些時候有的文明可能為了其中一個字卡沒集到，而長時間停在同樣的狀態中像是他認為中國比歐洲更早有發生工業革命的社會條件但是就是差了一點始終沒跨過而要集字卡最有效的方式，是不同文明的交匯所引起文化各方面的刺激西方文明近年的進展很大程度是依賴著不斷吸納全球的其他文明 (大航海時代、殖民) 但是西方文明本身的侵蝕性使得它所吸納的文明內涵會被摧毀 (對人均使用能量的追求，讓它必須淘汰掉對工業社會沒有效率的文化) 這會讓所有文明在20世紀全部消失，全球第一次被同一種文明統一這種狀態如果沒有引起新的自省那可能導致西方文明最終會在沒有其他文明可以侵蝕之後耗盡自身 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.7.163 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Asexual/M.1488702096.A.8E1.html

推

chiang2006

03/05 17:28, , 1^F

03/05 17:28, 1^F

→

chiang2006

03/05 17:28, , 2^F

03/05 17:28, 2^F

→

chiang2006

03/05 17:28, , 3^F

03/05 17:28, 3^F