Re: [閒聊] 如果找到治好無性戀的方法你要治嗎

看板Asexual作者 (九命)時間7年前 (2017/01/04 06:44), 7年前編輯推噓47(470118)
留言165則, 9人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《leov72 ()》之銘言: : ※ 引述《dafuhaw (大富豪)》之銘言: : : 醫生:你回診3次 按時吃完藥後 : : 以後看到異性就會有反應 也會照正常頻率性幻想和自慰 : : 你就可以準備結婚了 : : 這項目是健保給付不用擔心 : : ╭─────────╭────╮ : :  │*要開始治療嗎? │→はい │ : :  │         │ いいえ│ : : ╰─────────╰────╯ : : 其實更恐怖吧 你們老實說 : ㄜ....我比較想問的是下面的問題 : 1. 為什麼人類一定要結婚? : 因為空虛?寂寞?覺得冷? 姆災,如果是問為什其他人在爭取婚平, 那是因為社會福利制度以家庭為單位... 不過那是建立在雙方互相有愛想要互相扶持的情況, 不是為了結婚而結婚。 : 2. 為什麼結婚一定要發生性行為? : 如果完全不發生性行為可以結婚嗎? 現階段,沒發生性行為另一方可以訴請離婚。 不過如雙方協議好,沒有性行為也ok。(無性婚姻) : 3. 如果只是為了繁殖下一代, : 為什麼需要結婚? 姆災,這要問萌萌。 : 4. 結婚到底是什麼人?什麼時候?哪個地點發明的? 歷史緣由? 姆災。(略過) : 5. 為什麼只有人類會想結婚?其他動物只想交配?如果牠們可以結婚,那牠們會不會想結 : 婚?我可以去問路邊的貓跟狗,看他們想不想跟他們的同類結婚嗎? 其實……有些動物是會結婚(特定成年群體長久共同生活)的。 例如黑天鵝,獅群,鴛鴦等等。 : 6. 不孕症的人結婚之前,就知道自己結婚也生不出來,那他們還會想結婚嗎? 會喔。 而且現代技術發達,不孕也能生。 : 7. 結婚的好處是什麼?結婚的壞處是什麼? 和無親屬關係的人互為法定親屬, 此親屬在許多事情上有優先於其他親屬的地位。 (如醫療決定權) 會多出一些不熟的姻親。 : 8. 不結婚的好處是什麼?不結婚的壞處是什麼? 不會有姻親。 父母持續具有決定自己人生的權利。 (配偶下來好像就是父母) : 9. 為什麼一些已經結婚的人,有的會跟三姑六婆一樣一直管別人要不要結婚,似乎不結 : 婚就跟千古罪人一樣該死? : 明明自己家裡的事搞的一團糟,什麼外遇/小三/婆媳不合/姑嫂不合等等等,還是一直要 : 別人結婚這到底是什麼道理? 強迫症吧。 : 10. 好煩喔,哪裡來的那麼多鬼問題? : 我可以推論一部份的社會亂象都是結婚引起的嗎? 可也有一部分亂象是因為不能結婚而起的…… : 11.如果人類沒有結婚制度的話,那是不是就不會有人覺得同性戀/無性戀/雙性戀是不正 : 常需要治療的? 這是個深奧的問題,可能會變成沒在交配期交配的被認為不正常。(欸) : ============================== : 隨便一個問題都可以衍生幾十種問題? : 我想我的腦袋裡不只有10萬個為什麼? : 而是幾千萬個為什麼? : 還記得有叫獸被我問到都不知道怎麼回答我 : 不是我的錯阿阿阿阿阿阿阿阿阿 : 每次得到的答案千篇一律就是.... : "你會不會想太多了?" : 可是我餵估狗也得不到答案阿 : 每次問都問一堆還沒有發生的事 : 還是估狗只能問有發生過的事 : 不能搜尋還沒有發生的事嗎? : 什麼爛搜尋引擎?(牽拖) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.45.129 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Asexual/M.1483483444.A.DD1.html

01/04 10:11, , 1F
"8.父母持續具有決定自己人生的權利。"
01/04 10:11, 1F

01/04 10:14, , 2F
無論結不結婚,決定自己人生權利的都是自己。姻親難
01/04 10:14, 2F

01/04 10:14, , 3F
道就可以?
01/04 10:14, 3F
配偶可以。 主要是當事人無法表達意思(EX昏迷中)時,配偶可為當然代理人。 (包含訴訟權等等) 如無配偶,好像就是父母與手足為代理人了。

01/04 10:19, , 4F
5. 那不算結婚吧,只是穩定交配的對象,只有人有結婚
01/04 10:19, 4F

01/04 10:19, , 5F
的概念,正如1所說的,為了社會制度,家庭是最小的經
01/04 10:19, 5F

01/04 10:19, , 6F
濟體。
01/04 10:19, 6F
恩,以現在的法律制度來看那不算結婚, 以過去的漢人婚姻概念 (共同生活,繁衍與養育後代,狩獵或耕耘,長相廝守等等) 那些也差不多算是了。

01/04 10:24, , 7F
醫療決定權,可以自己還有行為能力前先簽署,例如放
01/04 10:24, 7F

01/04 10:24, , 8F
棄急救(DNR)與器官捐贈同意等等。(本人已簽)
01/04 10:24, 8F

01/04 11:13, , 9F
我覺得結婚是為了貫徹彼此照顧的承諾啦 配合戀愛的獨佔和
01/04 11:13, 9F

01/04 11:13, , 10F
排他性 婚姻可以說是基於信任,但也是基於潛在的不信任
01/04 11:13, 10F

01/04 11:14, , 11F
有了婚姻可以讓人更安心的犧牲自己,為對方付出
01/04 11:14, 11F

01/04 11:15, , 12F
這和親子關係滿接近的,許多親子自願用制度綁著彼此
01/04 11:15, 12F

01/04 11:16, , 13F
親子關係也是滿有獨佔和排他性的
01/04 11:16, 13F

01/04 11:17, , 14F
從願意彼此做出永久承諾的出發點來看 婚姻制度滿正面的啊
01/04 11:17, 14F

01/04 11:18, , 15F
如果是自願的話
01/04 11:18, 15F

01/04 11:18, , 16F
好像以前的結拜兄弟那樣 同生共死
01/04 11:18, 16F

01/04 11:33, , 17F
被d大這麼一講似乎真的很正面,但社會上有些人不愛也
01/04 11:33, 17F

01/04 11:33, , 18F
在結婚啊…
01/04 11:33, 18F

01/04 11:37, , 19F
可能他們結婚的當下以為自己做得到(信守承諾)吧?
01/04 11:37, 19F

01/04 11:37, , 20F
就像學生開學的時候以為自己這學期會好好讀書
01/04 11:37, 20F

01/04 11:37, , 21F
等真的考試前夕發現自己比較想繼續打電動
01/04 11:37, 21F

01/04 11:38, , 22F
期末考前以為自己今天可以整晚不睡覺讀完所有書
01/04 11:38, 22F

01/04 11:39, , 23F
一不小心卻睡著了~
01/04 11:39, 23F
XDDD ※ 編輯: white9cat (27.246.45.129), 01/04/2017 11:46:47

01/04 11:48, , 24F
其實隔壁版找假結婚的我也很疑惑,結婚之後要面臨的
01/04 11:48, 24F

01/04 11:48, , 25F
問題不是更多嗎?我真覺得假結婚根本是一種贏了面子輸
01/04 11:48, 25F

01/04 11:48, , 26F
了裡子的概念
01/04 11:48, 26F
假結婚理由很多,應付社會期待或是滿足父母期望都有。 或許對他們的人生而言,滿足他人的期望是比讓自己活的自在, 更重要的事吧。(抓頭)

01/04 11:59, , 27F
而且...結婚就是結婚啊,沒有假結婚這種事,除非沒登記
01/04 11:59, 27F
那換個名詞:無愛互助婚姻,這樣如何? ※ 編輯: white9cat (27.246.45.129), 01/04/2017 12:01:24

01/04 12:05, , 28F
假結婚不就是打著只登記完了剩下不關我的事情的算盤
01/04 12:05, 28F

01/04 12:05, , 29F
只是壓力也不是只來自結婚,長輩還會希望你有小孩希望你
01/04 12:05, 29F

01/04 12:05, , 30F
怎樣怎樣
01/04 12:05, 30F

01/04 12:09, , 31F
同志情節曾被家裡發現過的人大概比較需要假結婚吧
01/04 12:09, 31F

01/04 12:09, , 32F
有個名義上的配偶在,自己真實伴侶就比較不會被家人撻伐
01/04 12:09, 32F

01/04 12:10, , 33F
^的
01/04 12:10, 33F

01/04 12:11, , 34F
日本有個詞叫「友情結婚」,簡稱友婚 他們的無性戀社群
01/04 12:11, 34F
還有 91 則推文
01/04 20:43, , 126F
有婚姻的話,被離開的人會拿到賠償金維持生活,不會餓死
01/04 20:43, 126F

01/04 20:44, , 127F
家庭主婦被拋棄時連在就業市場都失去競爭力最可怕了
01/04 20:44, 127F

01/04 20:51, , 128F
D大,要保障能持續拿到賠償金,現行法律漏洞太多了,我覺得
01/04 20:51, 128F

01/04 20:51, , 129F
家庭主婦是父權婚姻制度下的悲劇角色,現在朋友們要為了省保
01/04 20:51, 129F

01/04 20:51, , 130F
姆費放棄工作我都勸她們三思
01/04 20:51, 130F

01/04 21:01, , 131F
女方肯告到底的話還是拿得到吧,關鍵在女方會不會心軟
01/04 21:01, 131F

01/04 21:01, , 132F
我媽當初就是賭一口氣沒告 那時不知道我爸現在會超有錢XD
01/04 21:01, 132F

01/04 21:01, , 133F
(離婚那時我爸是真的也很窮)
01/04 21:01, 133F

01/04 21:05, , 134F
有結婚的話,如果不幸喪偶,可以分配到遺產,沒結就不行了
01/04 21:05, 134F

01/04 21:11, , 135F
我期待立法多元成家,我媽也是家庭主婦,要是從前離婚婦女
01/04 21:11, 135F

01/04 21:11, , 136F
生活有保障,說不定離婚好幾次了吧,現在爸媽也是每天大吵,
01/04 21:11, 136F

01/04 21:11, , 137F
變成他們相處方式了
01/04 21:11, 137F

01/04 21:14, , 138F
我覺得同志對多元成家好像沒什麼興趣 變冷門話題沒人挺..
01/04 21:14, 138F

01/04 21:27, , 139F
有些同志覺得多元成家和同性婚姻一起推出是錯誤策略,雖然
01/04 21:27, 139F

01/04 21:27, , 140F
我覺得不衝突啊
01/04 21:27, 140F

01/04 21:31, , 141F
我之前有看過一篇文章是在講關於婚姻平權對多元成家造
01/04 21:31, 141F

01/04 21:31, , 142F
成的負面影響,論點很有趣不過要找一下
01/04 21:31, 142F

01/04 21:44, , 143F
婚姻平權達成之後根本沒剩幾個人想理多元成家啦
01/04 21:44, 143F

01/04 21:44, , 144F
因為同志這個次大族群的需求也已滿足了
01/04 21:44, 144F

01/04 21:46, , 145F
多元成家,似乎一直被那群人污名化....好意最後都被扭曲了
01/04 21:46, 145F

01/04 21:56, , 146F
糟糕我找不到了,先簡單說一下好了,大概就像d大說的
01/04 21:56, 146F

01/04 21:56, , 147F
,婚姻平權的概念是將同志婚姻放入民法,但一樣是參
01/04 21:56, 147F

01/04 21:56, , 148F
照異性戀的法律,也就是說仍然是一個一對一結婚的概
01/04 21:56, 148F

01/04 21:56, , 149F
念,之前因為多元成家的關係導致同志婚一直無法順利過
01/04 21:56, 149F

01/04 21:56, , 150F
關,所以才會做所謂的切割(這是我在網路上看到的名詞)
01/04 21:56, 150F

01/04 21:56, , 151F
,畢竟有需要多元成家的始終是少數。講的不是很好,
01/04 21:56, 151F

01/04 21:56, , 152F
我還是再找找文章吧QQ
01/04 21:56, 152F

01/04 22:22, , 153F
我是覺得經濟體以個人為單位,才不會使某一方成為相
01/04 22:22, 153F

01/04 22:22, , 154F
對弱勢。
01/04 22:22, 154F

01/04 22:25, , 155F
但女方生產這件事就決定了女方會是絕對弱勢
01/04 22:25, 155F

01/04 22:31, , 156F
揹十個月真的有點久,希望以後有人造子宮。是說在我年
01/04 22:31, 156F

01/04 22:31, , 157F
少無知的時候我一直以為試管嬰兒是在試管出生像科幻
01/04 22:31, 157F

01/04 22:31, , 158F
片的人造人那樣欸..有人跟我有一樣的錯誤觀念嗎XD?
01/04 22:31, 158F

01/04 22:32, , 159F
我也以為 弄好之後就放在早產兒箱子裡
01/04 22:32, 159F

01/04 22:35, , 160F
所以要消除生產這件事的差異。
01/04 22:35, 160F

01/04 22:36, , 161F
那我想像的精細多了,我以為是放在仿製的羊水然後外
01/04 22:36, 161F

01/04 22:36, , 162F
面有個透明玻璃,臍帶連結輸送裝置讓他可以慢慢長大,
01/04 22:36, 162F

01/04 22:36, , 163F
現在想想我把科技想的太進步了
01/04 22:36, 163F

01/04 22:41, , 164F
因為我小時候的年代 資訊跟你有差啊~
01/04 22:41, 164F

01/04 22:41, , 165F
EVA TV版是我大學的時候的東西咧
01/04 22:41, 165F
文章代碼(AID): #1OR2aqtH (Asexual)
文章代碼(AID): #1OR2aqtH (Asexual)