Re: [閒聊] 看電影電視裡的床戲?

看板Asexual作者時間7年前 (2016/11/21 14:24), 編輯推噓5(507)
留言12則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
: : 也很好奇板友對此的感受是什麼呢? : : -- : 推 montan: 我覺得你太敏感了。想想你會抱怨吃飯的鏡頭嗎?說實在吃飯 11/19 14:03 : → montan: 的鏡頭通常也沒什麼意義,邊吃飯邊聊天改成邊看電視邊聊天 11/19 14:03 : → montan: 也行,劇情也不受影響。那床戲不就只是一個生活日常嗎?你 11/19 14:03 : → montan: 為什麼要那麼在意它的存在呢? 11/19 14:03 : 推 nukuu: 因為那不是我們的日常啊…假設有一個你覺的很無趣的事(像是 11/20 18:34 : → nukuu: 打高爾夫),然後現在每部電影都要來打個高爾夫,而且不是邊 11/20 18:35 : → nukuu: 打邊走其他的劇情,完全就是專注在打高爾夫球上,你不會覺 11/20 18:35 : → nukuu: 的心煩嗎 11/20 18:36 : 推 gunso: 而且高爾夫還打的很難看XD 11/20 18:37 : 推 montan: 回n大,那吃東西也不是厭食症者的日常啊~你話講這樣,那 11/20 21:13 : → montan: 電影都不用演了,裡面總有事情不是某些人的日常,總會導致 11/20 21:13 : → montan: 某些人不舒服。就不要那麼敏感不行嗎? 11/20 21:13 : 推 gunso: 原po不是對所有床戲都反感,也沒有反對別人看或演床戲,我 11/20 22:07 : 推 gunso: 覺得是你太敏感吧@@ 11/20 22:07 : 推 montan: 當然原po沒有反對所有床戲,他只反對「沒劇情的床戲」。不 11/20 22:38 : → montan: 過我不懂的是為什麼要刻意把這點提出來談,而不是說討厭「 11/20 22:38 : → montan: 沒劇情的任何拖戲片段」,所以我才認為單把床戲提出來說, 11/20 22:38 : → montan: 且看床戲會「想決鬥」是太過敏感。 11/20 22:38 我們從兩個角度來談這件事 首先就人情義理的角度,我們現在只是在專版上討論屬於無性戀的生活困擾 都還沒有要推動反床戲運動,這樣都要跑進來說我們的感受不實際 這不會太超過嗎 先以你說的厭食來談,我並不是厭食症者也不是醫生,不了解厭食症者的狀態。 但假設厭食症者都是積極的討厭吃飯,而不是因為病症所迫 那今天屬於極少數的厭食症者,在自己的專版上討論電影中 大量的進食鏡頭如何讓人心煩,屬於多數方的我是絕不會去指責對方太敏感的 再來從政治的角度來談,因為我把文化影像政治理論忘的差不多了 所以先用一些臨時找的資料,待版友補充,有錯誤歡迎指正 厭食症是一個很不適當的但子,就我的了解厭食症是屬於病症的一種 而且是患者人生的某個階段,並不是患者的一生都不願進食 所以跟一生都不進行性行為的無性戀比起來,並不能說吃飯不是厭食症者的日常 再來厭食症目前仍然是被病理化的,你舉厭食症為例 已經在進行將無性戀,或說對床戲反感這件事病理化的政治操作 電影方面,文化學者班雅明說過:一旦藝術作品不再具有任何儀式的功能 並只得失去它的「靈光」,這一點具有決定性的重要意義 藝術的功能不再奠基於禮儀,從此以後,是奠基於另一項實踐:政治。 電影從來不只是去政治的影像,它在影像的權力中佔據了我們所觀看的中心 它主動的告訴我們,並有意無意間形塑了世界應該是的樣子,人類應該是的樣子 作為當下最普遍化的藝術(娛樂),電影一直是文化爭論的戰場 從獨裁(如世界第一部紀錄片即是為了歌頌納粹) 殖民(鞏固西方霸權的影像宣傳)、種族主義到女性主義 (不同人種、性別在電影中的比例和位置)百年來彼彼皆是 法國導演高達在〈狂人彼埃洛〉開頭的著名橋段,就進行過影像政治的著名反諷: ……舞會中的角色人物散發著某種廣告訊息的刻板節奏,稱讚著他們的內衣有多舒 適,他們的車子可開到多快等。這個橋段意在使我們意識到主觀表述 是如何被商品文化的語言所異化,並向我們揭示了在商品的誘人表象 背後的那資本主義機器的真實。 而自從佛洛依德將性壓抑作為人類在文明社會中最顯著的壓抑特徵 整個世紀以來,性就一直是人類存在跟文化討論的重心 一直是追求的慾望跟生存目標的重要核心 跟日常生活的大多部份有著無法比擬的重要性在 無法理解這種慾望,也無法以性作為存在核心的無性戀 在與自己相異的社會中,不同存在價值的矛盾對自身生活造成了怎樣的影響 以及過去將性作為文化的核心,是不是一種誤導和隱形的壓迫 這還有待大家更多的討論,和對彼此生活更多的了解 而討論電影床戲的看法,即是我們對與自身存在矛盾的社會 所作出的語言表述(反抗)之一,將不同於主流文化的表述(反抗)指責為太敏感 並且繼續維繫主流文化的優勢性,是一種政治的壓迫 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.20.2 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Asexual/M.1479709499.A.A13.html

11/21 15:06, , 1F
我也覺得就尊重每個人的情緒和感受啊,你看別人做愛不
11/21 15:06, 1F

11/21 15:06, , 2F
會不適那很好,但別人看了會不適也是他真實的感受啊
11/21 15:06, 2F

11/21 15:06, , 3F
不需要說別人太敏感吧~
11/21 15:06, 3F

11/21 16:01, , 4F
推。就像討論王子公主童話故事的異性戀預設,難道也是
11/21 16:01, 4F

11/21 16:02, , 5F
非異性戀者太敏感嗎?有性戀預設的橋段如何安排在影劇
11/21 16:02, 5F

11/21 16:02, , 6F
動漫等文化資源中,也是值得分析的。
11/21 16:02, 6F

11/21 18:43, , 7F
置入性行銷的議題可以探索到很多深層的文化層面
11/21 18:43, 7F

11/21 18:44, , 8F
以前我們大學修類似的課時我也印象很深刻 覺得突然多看見
11/21 18:44, 8F

11/21 18:45, , 9F
了很多好像無所謂,卻又影響重大現象 這種討論很有趣哩
11/21 18:45, 9F

11/21 18:45, , 10F
11/21 18:45, 10F

11/21 20:30, , 11F
謝謝QQ
11/21 20:30, 11F

11/21 21:39, , 12F
寫的真好!
11/21 21:39, 12F
文章代碼(AID): #1OCfCxeJ (Asexual)
文章代碼(AID): #1OCfCxeJ (Asexual)