Fw: [文章] 那位喜歡男生的無性戀男孩

看板Asexual作者grampus216 (小鯨)時間7年前 (2016/10/24 00:09)推噓3(3推 0噓 0→)

留言3則, 3人參與討論串1/4 (看更多)

※ [本文轉錄自 gay 看板 #1O1qk6K- ] 作者: maylaw (剝削不會只是個案) 看板: gay 標題: [文章] 那位喜歡男生的無性戀男孩時間: Wed Oct 19 18:31:29 2016 文章連結： http://www.satoyamacafe.tw/2016/10/blog-post.html 9月12日時，里山咖啡邀請台灣同志遊行聯盟（以下簡稱「遊盟」）擔任十月的沙龍講者，希望他們於今年同志遊行之前來談談現在的同志處境。台灣同志遊行聯盟於2003年舉辦遊行至今，在當時同志還會被人大剌剌地明說是性變態、是妖魔鬼怪的2003年，遊盟怎麼敢在那麼大的社會壓力下辦同志遊行？而這樣一走就走了快十四年。 10月13日的演講，遊盟推派兩名講師，一個是對人工生殖與同志家庭很有研究的蔡尚文；另一個則是本文的主角小鯨。小鯨在講座中說明了什麼是無性戀，以及他身為無性戀者的生命故事。小鯨在解釋什麼是無性戀時提到幾個重點。首先，無性戀者不感受到性吸引，因此不會對任何人產生性慾；其次，無性戀者不見得不需要浪漫愛，也因此性與愛是可以分開來看的；最後，列出大家常見對無性戀的誤解。感受不到性吸引的人性慾往往被視為人的本能之一，性慾的發展有幾個階段：性慾→性需求→性吸引→性興奮→性衝動「性慾」指的是最原始的生理反應，而想要發生性行為的感覺稱之為「性需求」，性慾不一定會轉化成性需求。小鯨自己是有性慾的，因此他也會自慰，但他要的不是高潮的爽感，而是為了避免麻煩，例如夢遺。對他而言，生理的高潮並無法帶給他心理上的滿足感，且他也不會有性幻想。因此當有人問他是怎麼解決性需求時，這對他來說是個假問題，因為他根本沒有性需求，當然也就不需要解決。此外也是有人連性慾都沒有的。無性戀的英文"Asexual"最一開始是用在「無性生殖」（Asexual reproduction）上，而在「無性戀」這個詞彙出現之前，當時的無性戀者被稱為「無用之人」。2001年，無性戀組織AVEN創立了，這是現在全球最大的無性戀組織，目前有8萬多名會員。但在那時，「無性戀」還沒有個明確的定義，一直到2004年，一名加拿大學者發表了論文，裡頭提到了 1994年英國調查的樣本，該學者用這個樣本來做無性戀占人口比例的調查。樣本數有1萬8 千多人，無性戀者占了約1%，而在無性戀人口中，女性則占了約七成。該學者在這篇論文中對無性戀下了個明確的定義：感受不到性吸引。如果要用最簡單的話來說明「無性戀者」的話，就是「沒有性傾向的人」。但目前主流還是把無性戀本身視為一種性傾向，這種性傾向就是「沒有性傾向」。區分性傾向與浪漫愛無性戀者感受不到性吸引，但仍有可能受到浪漫情感的吸引或審美的吸引。後者意指，即便不會受到眼前對象的性吸引，但還是會覺得對方很美、或對對方感到驚豔；至於前者被稱為「浪漫傾向」，這與「性傾向」不同。美國心理學會在2008年對性傾向的定義：一個人對男性或女性或雙性產生持續情感、浪漫吸引或性吸引的傾向。在上述中，把「性吸引」拿掉的話，就變成「浪漫傾向」的定義。浪漫傾向：一個人對男性或女性或雙性產生持續情感、浪漫吸引的傾向。對於有浪漫傾向的對象，身為無性戀者同樣會想一直跟對方繼續相處的需求，但不會對他的肉體產生欲望。至於在親密接觸上也是因人而異的，有些無性戀者可能會喜歡肢體上的接觸；但有些無性戀者則完全不會，因為無性戀者即便對他人的肉體不會產生欲望、也不會感受到性吸引、不會想與他人做愛，但仍然會知道自己是愛戀對方的。對無性戀者而言，「愛與性脫鉤」並不是這麼難以理解的事情，反而那恰恰就是他們基於天性而能理解到的愛情。即便在其他性傾向之中，也會看到浪漫傾向與性傾向是不同性別的人。例如會愛戀著女性的異男卻只對男性有情慾，這意味著這位異男的浪漫傾向是異性，但性傾向卻是同性。就之前演講的經驗，雙性戀聽眾的回饋是，浪漫傾向與性傾向的不一致，在雙性戀中是很常見的。很多人可能好奇到底無性戀的感情會是什麼樣子，其實有一個常見的詞彙可以形容，就是「柏拉圖式的戀愛」。既然一個人可以沒有性傾向，那當然也可能有人沒有浪漫傾向，這樣的人被稱為「無浪漫 (Aromantic)」。無浪漫者不會對任何人產生浪漫情感（但還是有親情、友情等），他們並不是看破世俗、六大皆空等因素，純粹天性使然。而無浪漫者當然有可能有性傾向，亦即他會與他人做愛甚至享受做愛，但不會對任何人產生浪漫之愛。小鯨的生命故事大多數的無性戀者在意識到自己是無性戀之前，可能都會認同自己是別種性傾向。一開始小鯨的自我認同是男同性戀，但其實他從小時就覺得自己跟別的男生不一樣。小鯨說：國小、國中時，很多男生可能都會對其他男生的生殖器非常有興趣，下課就會玩互相抓來抓去的遊戲。記得當時班上男生都會這樣玩，除了自己之外；但當時心想，可能是我比較晚熟的關係。到了高中時進入青春期，我喜歡上第一個男生，從此之後開始認同自己是同性戀。高中時唸的是男校，班上同學都會對A片、對性很感興趣，他們也會討論，但我對這些就是毫無反應。到了大三時交了第一任男朋友，當時我其實不知道其他情侶是怎麼相處的，所以當我知道其他情侶會有性行為時，其實還滿驚訝的。當時男友也會對我提出性行為的要求，我從來沒有答應過；但他也很體諒我，所以他說，等到哪天我主動提出要求時，他才會跟我發生關係。結果就是直到分手都沒有發生過，這段感情維持了快兩年，不過分手的關係並不是因為「性」，而是因為遠距離——對方覺得那樣是遠距離，我自己倒覺得還好。到了大五時交了第二任男朋友。這任男友跟前任就不一樣，會一直強迫我要有性行為，我當然也是一直拒絕。因為對方一直想要性，即便我疏遠他了也還是一樣，所以我就主動提分手了。直到這任分手後，我才在網路上剛好看到「無性戀」這個詞彙，並開始搜尋無性戀的資料，發現那就是在形容我嘛！在這之前的七年，我一直以為我是同性戀；而從那時開始的這三年，我就認同自己是「同性浪漫的無性戀」。有些人對我而言的確是有審美吸引或浪漫吸引的，我會因為有些男生穿著吊嘎而覺得怦然心動或覺得很帥。但只要對方一脫掉，我就興致全無。不友善語錄——對無性戀的誤解無性戀是性無能／性冷感？性無能是生理上的障礙；性冷感是感受不到高潮，但無性戀純粹只是感受不到性吸引，在性方面是有能力、也可以感受到高潮的，只是不會有這方面的需求。這種說法其實也常常落在同性戀身上，「你對異性沒性趣？是不是該去看醫生？」無性戀只是在性方面太晚熟？不懂性的美好？這說法就像是把同性戀說成是「同性密友期」一樣，而且就連同性戀都可能對無性戀問出這樣的問題。無性戀是單身主義者？是想出家？無性戀不等於單身主義，無性戀只是感受不到性吸引力，對於浪漫愛或親密關係可能仍有需求。無性戀是禁慾主義者？禁慾者是為了某些目標如自我實現、宗教奉獻等，自己選擇禁慾，但不代表他們感受不到性吸引力，或毋寧說「因為有性慾，才特別要強調『禁慾』」；但無性戀者沒什麼選擇不選擇的，不必講說要「禁慾」，因為本來就不會對他人有性慾。無性戀是遭受過什麼創傷或因為觀念保守才變成無性戀？無性戀是一種性傾向，不是因為創傷所造成，若真的因為有創傷而變得害怕性，可能就需要尋求協助了。另外觀念保守也可能是有性戀；無性戀也可能很開放。之所以無性是因為不愛？這其實是最多人對於無性戀的誤解。因為多數人會預設性是愛的必要元素，但無性戀的存在就是要打破這樣的預設。無性戀很自私，不是結婚的好對象有些人認為，伴侶有性需求，就有義務要滿足對方，無性戀不願意與伴侶有性關係，是無性戀的自私，不該這樣耽誤別人；但這樣的說法對無性戀而言並不公平，因為有性需求的人同樣沒有看到無性戀的需求，且在一段關係裡，沒有所謂的「義務」，雙方協調好即可。無性戀其實是未出櫃的同性戀？這是異性浪漫的無性戀比較容易遇到的問題，因為他們對異性的肉體沒欲望──但不代表就對同性的肉體有欲望。 -- 神愛世人，包含同志 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.223.183 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1476873094.A.53E.html

推

shiningdrago

10/19 21:44, , 1^F

10/19 21:44, 1^F

推

ej83bp6

10/19 22:08, , 2^F

10/19 22:08, 2^F

→

ej83bp6

10/19 22:08, , 3^F

10/19 22:08, 3^F