Re: 某人紅了(2) --- 商周 0326-0401

看板Arti53-2t作者JackYiin (飛燕騎士)時間16年前 (2008/06/10 12:27)推噓6(6推 0噓 6→)

留言12則, 9人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《FinKL (有Wii真好！)》之銘言： : 話說最近最紅的應該是 : 我們彥傑兄的爸爸了吧` : 出盡風頭呀~ : 可不可以不要再漲價了 >"< 雖然他是我父親，但是我也無權置喙啊。這種影響國計民生甚鉅的決策，可不單只是經濟部說了算。論專業，從我出生了到現在，他待過經建會、經濟部工業局乃至現在的職務，好歹也有將近三十年的經驗，更何況他擔任次長的期間，就是在管國營事業與產業的事務，油價上漲回歸市場機制的決定，沒有經驗做不來的。我是沒有商科專業所以不敢亂說，但是我想放著壓力鍋不管，屆時蓋不住了，一次讓汽油漲個十幾二十塊，任誰都沒有那個能耐負責；別說是負責了，辭呈遞出去之前，產業、股市、民間會比他先崩潰。通膨很痛苦，但是政府做出不理性的干預，會使通膨惡化得更嚴重更迅速。我是不奢求大家挺我父親或是幫他說話甚麼的，有些政策必須以國家的高度來看，以至於造成某程度的衝擊，同時也引起民眾不滿，不管是同梯的各位好弟兄，或是八卦版、黑特版的憤懣，這些我老爸都聽得到，而且也都預料到了；不管是甚麼樣的批評與質疑，他都打算一肩擔下。2000政黨輪替，他沒有離開直到被謝院長架空，換了個接任數月就被揪出不法的部屬- 侯和雄。有些人質疑我爸戀棧，在扁政府底下賴在經濟部不走他沒說甚麼；他堅持要做一個稱職的公務員，任工業局長時跟王永慶互槓都在所不惜。我跟我爸都不在乎有多少人願意相信他所謂的「使命感」，因為，聽起來太遙不可及了。我爸的決策，不一定能讓每個人都 happy，但是媒體、名嘴、立委沒有實作經驗的批評是否「完整而且專業」，我想就留給大家自己去看。打嘴砲很容易，但是自己去做，是另外一回事，我想這不用我多做強調，大家都清楚，況且很多弟兄比我有更深入的專業與工作經驗，大家也都當過兵，甚麼樣的決策才是好決策，該用甚麼樣的高度去衡量，該怎麼分層分工，該從大處(國家的制度面)著手，還是小處(民眾的感受)著手，該做出多少的犧牲，才能換來長久的安穩與利益，如果可以讓檯面上的小丑喊一喊就解決的話，我們也就不需要政府了不是嗎？ -- 順帶一提，文章看看就好，不要轉出去。因為大家都是朋友，我才想說一些沒必要說出來的話；這些都是不足為外人道的。有很多事情並不是我父親說了算，別忘了「高層」......有些民眾不滿因素，是因為基於這個責任體制才會由他概括承受；如果你們夠了解「高層」的個性與行事風格，就會知道那些「無誠信」「朝令夕改」「父子騎驢」的批評從何而來。 -- ◢◥◢ ◣ ◥ ◣▲▼▊ Ｃａｎ　ｙｏｕ　 ◤◢ ◣ ▋◥◣▁ ◣ ◣ ▼◥ ▇▇▇▇▇▇▇▇ ｓｉｎｇｉｎｇ？ ▲ __◥◥◥ "￣▃▃◣ ▼ ◣ ◣◥ ▇▇▇▇▇▇▇▇ ◣▁_ ◥ ▉◥ ◣ ◣ ◥ ｈｅａｒ　ｍｅ - 初音ミク ▋◥▏ ▊ ◣ ▍◥≡◥▲ ψtdk4 ▇▇▇▇▇▇▇ ▊▁▏◣ ▆▅ ▅▎▊≡ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.68.11

→

HarrisNen

06/10 13:45, , 1^F

06/10 13:45, 1^F

→

HarrisNen

06/10 13:45, , 2^F

06/10 13:45, 2^F

推

maskwill

06/10 15:43, , 3^F

06/10 15:43, 3^F