Fw: [新聞] 2生做研究狂抓蟲 未報備警沒收
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1FynFQaw ]
作者: goldfishert () 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 2生做研究狂抓蟲 未報備警沒收
時間: Tue Jul 3 23:46:31 2012
這新聞有幾點還蠻詭異的
依野生動物保育法沒入
野生動物保育法並沒有規定採集昆蟲需要報備,除非是在野生動物保護區
可是我怎麼查,都沒辦法得知南庄鄉到底是不是野生動物保護區
而且再說,真的違法獵捕的話
也不是沒入這麼簡單的事,還有一堆罰款要繳
所以有哪些法律專家能出來解答嗎?
PS:這兩個一定是新警察
老警察都用布袋或水桶裝蟲的
why?
因為太多了,不用大容器裝不下阿
每次在蟲店聽那些老鳥聊天都覺得很亂來
還有他們一定沒跟當地居民打關係
商業行為嗎?
也不一定拉
要看這51隻是三四種每種都1x隻,還是10來種各3.4隻
不過後者機率很小就是了
※ 引述《batatas (Ipomoea)》之銘言:
: 1.完整新聞標題/內文:
: 2生做研究狂抓蟲 未報備警沒收
: 劉姓大學生及李姓研究生昨天上午在南庄鄉鹿場部落產業道路旁的樹上,大量採集昆蟲,
: 被警方發現,起出51隻鍬型蟲,經縣府農業處派員鑑定,雖都非屬保育類,仍依野生動物
: 保育法沒入、野放。
: 縣府農業處林務課長陳樹義說,將行文給兩名學生的學校,希望加強向學生宣導,勿在野
: 外大量採集昆蟲等非保育類野生動物,以維護自然生態,如果因研究用需要大量採集,也
: 需向主管機關報備,縣府也行文林務局,對大量採集非保育類的昆蟲也應有所規範。
: 經清查共有51隻鍬形蟲,並確定非保育類動物,兩名學生才鬆一口氣,李姓學生表示,本
: 想帶回台北養殖、研究,如今他直呼「再也不敢了」。
: 2.新聞連結:
: http://tw.news.yahoo.com/2生做研究狂抓蟲-未報備警沒收-184400507.html
: 3.備註:
: 感覺是商業行為?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.110.38.87
推
07/03 23:49, , 1F
07/03 23:49, 1F
推
07/03 23:49, , 2F
07/03 23:49, 2F
→
07/03 23:50, , 3F
07/03 23:50, 3F
→
07/03 23:50, , 4F
07/03 23:50, 4F
推
07/03 23:53, , 5F
07/03 23:53, 5F
→
07/03 23:53, , 6F
07/03 23:53, 6F
→
07/03 23:54, , 7F
07/03 23:54, 7F
→
07/03 23:55, , 8F
07/03 23:55, 8F
→
07/03 23:55, , 9F
07/03 23:55, 9F
→
07/03 23:56, , 10F
07/03 23:56, 10F
所以我就在奇怪,為何事情會這樣落幕
可是話說回來,既然沒有違法
他憑什麼沒入那些鍬形蟲?
推
07/03 23:59, , 11F
07/03 23:59, 11F
※ 編輯: goldfishert 來自: 123.110.38.87 (07/04 00:05)
推
07/04 00:07, , 12F
07/04 00:07, 12F
推
07/04 07:56, , 13F
07/04 07:56, 13F
→
07/04 07:57, , 14F
07/04 07:57, 14F
推
07/04 11:37, , 15F
07/04 11:37, 15F
→
07/04 13:10, , 16F
07/04 13:10, 16F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: m6990400 (125.230.96.224), 時間: 07/04/2012 14:00:18
→
07/04 15:58, , 17F
07/04 15:58, 17F
→
07/04 15:59, , 18F
07/04 15:59, 18F
推
07/05 21:51, , 19F
07/05 21:51, 19F
→
07/05 21:52, , 20F
07/05 21:52, 20F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇):