Re: [閒聊] 畢業專刊，大家認為?

看板ArtCenter作者 (Cmaj7)時間16年前 (2008/07/18 01:19), 編輯推噓18(18推 0噓 55→)
留言73則, 7人參與, 最新討論串4/9 (看更多)
1.做專刊前先想好你幹麻要做專刊，要賣，那就好好把它做成人家會想買的樣子 看看人家設計雜誌或設計師作品合集的作法，當你在書店看到什麼樣的 書你會願意掏腰包?很多做的很歡樂的像是畢業紀念冊的，要我花個 500大洋買這個我從來沒參予過的歡樂記憶，當然沒興趣! 覺得畢刊賣不掉，又浪費錢？做的不好沒規劃事不能怪消費者的，就像 設計不好或目標族群錯誤的產品，錯在設計者! 2.出錢的是全班同學，畢刊主編必須負責協調全班，全班同學就是你的老闆 是她們出錢讓你可以玩一本書，這是你最大的報酬，說服一整個班很不容易 但是當你想要大幹一場，就要有被很多罵或不爽的心理準備，但是要有 東西做出來後讓所有人閉嘴的企圖，必要時，你必須一個一個人去說明你的企劃 盡量讓所有人都願意支持你的想法，不要怕訂下規矩，不要怕去說服全班 身為畢設主編，你有使命。 3.想要做出一本完成度高的專刊，你不用想各組各做自己的頁面 除非你想搞畢冊，務必統一風格，訂出公板，再讓各組依公板製作 並解儘量說服各組授權專刊小組來全權製作，最好要說服一半以上的組願意委託 我甚至當初退同學稿件，這非常困難，幾乎等於是退老闆搞，但是主編要有使命感， 耐心跟同學解釋，當初我為了說服被退的組，熬夜幫退件組們重做， 最後結果，總算是好的。 4.這是一個團隊工作，想靠自己一個人完成，除非你自己畢設不玩了 協調組員工作很重要，主編最重要的工作就是要把關，必要時改給別人看 做示範，而且自己的畢設絕對要提早完成，不然最後你會兩邊燒， 落到妥協草草搞定的下場。 包裝?這個真的適度就好，那種東西騙的了一時，騙不了一世，最好的行銷 就是妳們的展覽，但務必做出質感，我們念的是"設計"，什麼樣的東西 叫做有sense?AXIS每期的照片封面就可以是超讚的作法 什麼樣的東西有吸引力，每個人的定義不同，但是請多多去書店走走 你今天幹的叫主編，你要看的東西是書。 賣專刊很難媽？專刊是浪費錢媽？ 我們這一屆，一刷500本除了同學一人發兩本，全部賣完(超過400本) 甚至身為主編的我也沒有多拿任何一本，我必須出那500塊去多買一本 我們班第一次的同學會甚至幾乎不用出錢，花的是專刊盈餘 我們甚至因為SARS沒有新一代畢業展 包裝?我們只附全素的手提袋，沒有花俏創意的包裝封皮，就是一本正常的書 ，光碟?沒有這種東西。 專刊是要把設計最棒的呈現出來給沒參予過妳們畢設的人們， 然後把辛苦藏在每一頁的內容裡的文字、圖片、最細微的編排裡面 這種吃力不討好的工作為什麼要做? 我當初是這麼告訴我自己，"因為有一群人出錢讓你玩這本書" -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.235.53 ※ 編輯: jumperjumper 來自: 219.84.235.53 (07/18 01:28)
推
07/18 08:59, , 1F
真是好的見解...推~
07/18 08:59, 1F
推
07/18 12:21, , 2F
推一個 jumper學弟那一屆的專輯很讚 車櫃展也很酷XD
07/18 12:21, 2F
→
07/18 12:22, , 3F
我們這一屆直接把書拿去參加新一代設計獎 平面設計組
07/18 12:22, 3F
→
07/18 12:23, , 4F
想說做得這麼辛苦 看可不可以順便撈個獎回來XD
07/18 12:23, 4F
→
07/18 12:25, , 5F
結果還真的不小心撈到了XD
07/18 12:25, 5F
→
07/18 12:44, , 6F
喔喔，還有這一招阿，後來好像就有專刊專屬的比賽
07/18 12:44, 6F
→
07/18 12:45, , 7F
我也不大記得了XD~~
07/18 12:45, 7F
推
07/18 13:01, , 8F
我不是畢刊主編Orz.........我只是打算跟畢籌提議
07/18 13:01, 8F
→
07/18 13:02, , 9F
所以可能非常遺憾的，我提議但執行的未必是我
07/18 13:02, 9F
推
07/18 13:04, , 10F
J大可能在專刊的編排以及作品的品質都有水準的前提下
07/18 13:04, 10F
→
07/18 13:04, , 11F
但是看到我們學校的作品我會實話實說：我自己都不會買
07/18 13:04, 11F
→
07/18 13:05, , 12F
前幾屆據我的了解，專刊盈虧大都也是非常難看的
07/18 13:05, 12F
→
07/18 13:06, , 13F
我們系有四班，如果系上同學堅持他們覺得要賣，那我當然
07/18 13:06, 13F
→
07/18 13:06, , 14F
不能怎樣，但是在我個人的看法和之前的經驗下，我都是希
07/18 13:06, 14F
→
07/18 13:07, , 15F
望專刊以自己留存為優先的啦
07/18 13:07, 15F
→
07/18 13:07, , 16F
畢刊的組長是不是有J大這樣的覺悟和見解，以及退同學稿件
07/18 13:07, 16F
→
07/18 13:08, , 17F
的勇氣，那我就不知道了。
07/18 13:08, 17F
推
07/18 13:12, , 18F
我不知道J大是哪一個系所，光碟有沒有應該說情況不同
07/18 13:12, 18F
→
07/18 13:13, , 19F
上面有說我不是畢刊的主編，只是我很在意畢刊或說畢業成
07/18 13:13, 19F
→
07/18 13:13, , 20F
果展現的媒體(紙本or書or其他)，數位化是我比較在意也
07/18 13:13, 20F
→
07/18 13:14, , 21F
比較能施力的部分，不然我光提議做的都是別人那別人當然
07/18 13:14, 21F
→
07/18 13:14, , 22F
很有可能會反對。
07/18 13:14, 22F
推
07/18 13:17, , 23F
因為我是多媒組，所以我只能把守多媒組能做的工作：和畢
07/18 13:17, 23F
→
07/18 13:17, , 24F
刊組、策展配合合作，因為是一個合作的模式，我們可以互
07/18 13:17, 24F
→
07/18 13:18, , 25F
相提議，但是卻無法互相干涉，所以我不是著眼在畢刊的紙
07/18 13:18, 25F
→
07/18 13:18, , 26F
本品質或是編輯態度，應該說和J大的出發點就是不一樣的
07/18 13:18, 26F
→
07/18 13:19, , 27F
不過我覺得J大有這樣的看法很好，我可以寄給我們同學看嗎
07/18 13:19, 27F
→
07/18 13:19, , 28F
XD?在他還在準備狀態之前
07/18 13:19, 28F
推
07/18 15:45, , 29F
原原po，其實我不懂你到底想做什麼，你只是希望專刊不要賣
07/18 15:45, 29F
→
07/18 15:46, , 30F
錢而已嗎??然後希望每個人要付的錢不要那麼多?
07/18 15:46, 30F
→
07/18 15:48, , 31F
另，推此篇想法!
07/18 15:48, 31F
推
07/18 15:57, , 32F
不是，我覺得要賣可以，但是自己保存更優先，
07/18 15:57, 32F
→
07/18 15:57, , 33F
然後藉由加重數位化，節省一些紙本成本，至於這些省下來
07/18 15:57, 33F
→
07/18 15:57, , 34F
的要轉給其他用途或是直接省下來都可以
07/18 15:57, 34F
→
07/18 15:58, , 35F
簡單的說是這樣
07/18 15:58, 35F
推
07/18 16:00, , 36F
其實我也不知道這個想法會不會成功或適不適合，只是覺得
07/18 16:00, 36F
→
07/18 16:01, , 37F
可以試試看(當然會有人說我幹麻出錢出力給你試試看)
07/18 16:01, 37F
→
07/18 16:01, , 38F
如果我這一屆改的不好、不完全或是不正確，經驗傳給下一
07/18 16:01, 38F
→
07/18 16:02, , 39F
屆，讓他們繼續也可以，我只是覺得現在的形式是需要改變
07/18 16:02, 39F
→
07/18 16:03, , 40F
的，也沒人可以保證有100%成功的改變方法。
07/18 16:03, 40F
推
07/18 16:07, , 41F
又推了好長真糟糕，我很感謝發表意見的幾位~讓我注意
07/18 16:07, 41F
→
07/18 16:08, , 42F
到可能會疏忽的地方或是其他方式~謝謝幾位板友:D
07/18 16:08, 42F
推
07/18 16:08, , 43F
你說的那些我們系都有做到只是順便在新一代賣錢而已阿..
07/18 16:08, 43F
推
07/18 16:12, , 44F
我沒說不能賣啊Orz 只是總有人以賣為優先嘛
07/18 16:12, 44F
推
07/18 16:16, , 45F
會提到以保存為優先勝於販賣，是因為販賣優先的話不可能
07/18 16:16, 45F
→
07/18 16:16, , 46F
有人同意減少紙本、加重數位。
07/18 16:16, 46F
→
07/18 16:17, , 47F
不過我沒有注意到的應該是，會看光碟的人比我想像中好像
07/18 16:17, 47F
→
07/18 16:18, , 48F
還要少?我沒有數據只能稍微調查或推測~@ @
07/18 16:18, 48F
→
07/18 16:19, , 49F
我昨天才在想如果光碟的效益那麼低，那我應該反過來勸
07/18 16:19, 49F
推
07/18 16:19, , 50F
你答對了，我根本沒有因為要賣錢所以才推紙本，就算不用賣
07/18 16:19, 50F
→
07/18 16:19, , 51F
系上不要壓光碟才對(雖然壓片不貴)
07/18 16:19, 51F
→
07/18 16:20, , 52F
錢，我也不想要畢業光碟，而是畢業紀念冊
07/18 16:20, 52F
→
07/18 16:21, , 53F
了解:D
07/18 16:21, 53F
→
07/18 16:21, , 54F
學生大多沒有想到要不要賣錢，而是可不可以畢業，會行銷的
07/18 16:21, 54F
→
07/18 16:21, , 55F
大多是老師而已
07/18 16:21, 55F
→
07/18 16:22, , 56F
=x= 不，還是有人會...
07/18 16:22, 56F
→
07/18 16:23, , 57F
有人畢竟是少數，如果有想到賣錢的想必他程度好的不得了才
07/18 16:23, 57F
→
07/18 16:24, , 58F
有辦法想吧，爛東西還賣什麼錢阿
07/18 16:24, 58F
→
07/18 16:25, , 59F
阿哈哈哈，以我的標準我要老實不客氣的說，我們學校的
07/18 16:25, 59F
→
07/18 16:25, , 60F
雖然不爛，但也還沒到我想買的地步，希望我們這一屆加油
07/18 16:25, 60F
推
07/18 20:12, , 61F
感覺原po的問題在於這本專刊的"定位"吧 定位出來才可
07/18 20:12, 61F
→
07/18 20:12, , 62F
能有下一步繼續發展 不如先把定位定出來吧 看哪項為重
07/18 20:12, 62F
推
07/18 20:23, , 63F
恩...說的也是
07/18 20:23, 63F
→
07/18 22:05, , 64F
(終於有時間回推文)，首先有人要轉給別人看很歡迎^^
07/18 22:05, 64F
→
07/18 22:06, , 65F
另外其實光碟我們也是有做，不過並沒有販賣
07/18 22:06, 65F
→
07/18 22:12, , 66F
原因很簡單，跟下面回文的理由相同，沒什麼人在看
07/18 22:12, 66F
→
07/18 22:13, , 67F
光碟是做給班上的，做為展場展示，或是自己收藏~
07/18 22:13, 67F
→
07/18 22:15, , 68F
hesho大你說到我的重點了，定位是一本專刊能成功的
07/18 22:15, 68F
→
07/18 22:15, , 69F
起點吧~~~
07/18 22:15, 69F
推
07/18 22:21, , 70F
那我就轉了XD 來這裡問版友果然是對的
07/18 22:21, 70F
→
07/18 23:51, , 71F
j大過獎了 因為感覺講很久但沒有照類別討論 等於空談
07/18 23:51, 71F
→
07/18 23:52, , 72F
不如大家來研究哪種科系未來專刊怎麼做最有展望性如何
07/18 23:52, 72F
推
08/08 18:30, , 73F
寫的真誠肯
08/08 18:30, 73F
‣ 更多 jumperjumper 的文章
文章代碼(AID): #18VtyB1n (ArtCenter)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 jumperjumper 的文章
文章代碼(AID): #18VtyB1n (ArtCenter)