Re: [討論] 摳卓、以拉、PHOTOSHOP各有專精，但是" …

看板ArtCenter作者 (Lazy Days)時間16年前 (2007/11/14 00:43), 編輯推噓10(10推 0噓 26→)
留言36則, 10人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《oj113068 (橘子汁)》之銘言： : ※ 引述《bhy (Mr.P)》之銘言： : : 我一直懷疑INDESIGN這軟體需要學嗎 : 他不用學，如果你會以拉，摸一下你就差不多會了一半 : 再去買本書或常常按F1，就差不多了 : : 在此不是說他重不重要，只是覺得這軟體會去外面工作會很吃香嗎 : : 在學校老師說學會這套軟體去外面一定很吃香 : 大概是因為它剛出不久，會的人還不多吧? : 但是光會用只是軟體配合和編輯方便，沒有編排能力跟你用以拉編出來也沒啥差 : : 還說會以拉、摳卓還有PHOTOSHOP不稀奇，但是會INDESIGN : 現在這些是基本技能了 : 連非科班都很多人會囉 : 光是會應該還不夠，要精通 目前台灣大多數學電腦繪圖的人卻沒學過電腦繪圖學和計算機概論 基礎面都不穩還談精通...好像有點太遙遠XD 認為這些不重要的人就好像覺得運動不需要暖身一樣 等到出問題了就知道慘... : : 保證你會先優先錄取，真的假的阿 : 沒這麼誇張= =" : 廣告公司→作品好優先錄取，管你用什麼東西編的... : 編輯類的工作就不一定了 : : 還有還有阿...聽說摳卓在歐洲比較常見以拉是美國跟日本較常見 : 我沒聽說寇卓在全球哪個區域普遍過耶...= =" : 不過... : 歐洲那麼要求精緻，寇卓偏色成那樣他們會接受嗎? : 請知道的人現身說法吧~XD我有點懷疑 誰說Corel Draw會色偏的...= = 單純只是預設的色彩系統不一樣 Corel軟體預設是Kodak的色彩描述,加上軟體預設沒有開色域不同時的警告 於是用Photoshop配CorelDraw的人就不明究裡的說會色偏 Painter也是一樣的道理, 只要把描述檔改成跟Adobe一樣或是進行嵌入,根本沒色偏問題... 其實看你把主觀放在哪個軟體身上...以Adobe為主觀當然是Corel顏色不同 以Corel立場而言色偏的是Adobe啊....XD 很多人享用電腦的方便,卻也不願意去花點時間把電腦的缺點也一起克服 看到色偏時拿出色票催眠自己:螢幕上顏色其實是這張色票的顏色 這種心態實在不是個專業人士應有的啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.225.162.80
推
11/14 04:55, , 1F
本月最專業文！
11/14 04:55, 1F
推
11/14 06:47, , 2F
推...
11/14 06:47, 2F
推
11/14 08:58, , 3F
不做色彩管理又要怪東怪西的人太多
11/14 08:58, 3F
→
11/14 08:58, , 4F
印刷課大部分人都很不重視阿，以為丟給輸出中心就好
11/14 08:58, 4F
→
11/14 12:43, , 5F
推這篇
11/14 12:43, 5F
推
11/14 19:10, , 6F
可我直接用Corel做的圖也色偏啊＝　＝"
11/14 19:10, 6F
推
11/14 19:14, , 7F
CD預設是CMYK色板，輸出或轉存RGB格式的圖一定偏阿
11/14 19:14, 7F
→
11/14 19:48, , 8F
沒學過印刷課和圖學及計算機概論和色彩學及數位印刷耶...
11/14 19:48, 8F
→
11/14 19:52, , 9F
那是否還要去理解光學呢?因為電腦應該是採光學理論吧?
11/14 19:52, 9F
→
11/14 19:55, , 10F
如果是計算機就也要學程式語言類似C+什麼之類的 資訊工程??
11/14 19:55, 10F
推
11/14 20:24, , 11F
大家冷靜，我發現快要戰起來了‧冷靜一下，良性討論..跪求阿
11/14 20:24, 11F
→
11/14 20:57, , 12F
我是很認真的問...o_o..因為那些的確沒學過..
11/14 20:57, 12F
→
11/14 20:58, , 13F
如果在設計領域中是否是必要的具備課程?大學真的沒教..
11/14 20:58, 13F
推
11/14 21:01, , 14F
印出來不是本來就要用cmyk嗎?以拉也是cmyk模式阿
11/14 21:01, 14F
推
11/14 21:05, , 15F
這不會戰吧?= =a有啥好戰的
11/14 21:05, 15F
→
11/14 21:08, , 16F
有分輸出[RGB](印表機.雷射等)和印刷[CMYK](需製板)
11/14 21:08, 16F
→
11/14 21:09, , 17F
不過現在也有數位印刷機器就是..
11/14 21:09, 17F
→
11/14 22:49, , 18F
我疑惑的是ILL也一樣預設CMYK但不管是輸出還是印刷都
11/14 22:49, 18F
→
11/14 22:49, , 19F
很接近，話說回來，印刷的時候色彩描述檔不是要去掉嗎?@@
11/14 22:49, 19F
→
11/14 23:09, , 20F
樓上...建議還是買專書來看吧,別再靠聽說了...
11/14 23:09, 20F
→
11/14 23:10, , 21F
很多印刷廠老闆自己也不懂,通常只是挑不麻煩的作法
11/14 23:10, 21F
→
11/14 23:12, , 22F
不是聽說，是印刷廠說的~"~
11/14 23:12, 22F
→
11/14 23:14, , 23F
聽印刷廠說也是聽說啊....XD
11/14 23:14, 23F
→
11/14 23:15, , 24F
老實說我個人已經不只一次想嗆不懂裝懂的印刷廠了XD
11/14 23:15, 24F
推
11/14 23:15, , 25F
之前送印前問印刷廠的，當然不會當作是謠傳或是路人講的
11/14 23:15, 25F
→
11/14 23:15, , 26F
有次去做輸出還把我的RGB檔轉CMYK,真想一拳揍下去
11/14 23:15, 26F
→
11/14 23:16, , 27F
嘛Orz...不信他要信誰呢?(老師有些也不能信阿 囧)
11/14 23:16, 27F
→
11/14 23:16, , 28F
我有買書，不過可能買到的剛好沒講數位處理這邊= ="
11/14 23:16, 28F
→
11/14 23:17, , 29F
轉檔的問題沒提..........囧rz
11/14 23:17, 29F
→
11/14 23:18, , 30F
不過下面那篇說偏色問題客戶根本沒感覺 囧rz有點道理
11/14 23:18, 30F
→
11/14 23:19, , 31F
沒錯...台灣很多方面因此保持不專業狀態啊(茶)
11/14 23:19, 31F
推
11/14 23:33, , 32F
樓上有推薦的參考書嗎? 這方面目前很有需要orz
11/14 23:33, 32F
→
11/14 23:44, , 33F
圖解色彩管理的實踐-翻譯自日本,博碩文化出版
11/14 23:44, 33F
→
11/14 23:45, , 34F
專書很多啦,自己去看比較準,畢竟有入門跟進階的差別
11/14 23:45, 34F
→
11/14 23:48, , 35F
還有....google永遠是最好的夥伴XD
11/14 23:48, 35F
→
11/15 00:36, , 36F
感謝^^
11/15 00:36, 36F
‣ 更多 Holyavenger 的文章
文章代碼(AID): #17ETGRFz (ArtCenter)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 Holyavenger 的文章
文章代碼(AID): #17ETGRFz (ArtCenter)