Re: [轉錄][討論] 有沒有台灣街景市容很醜的八卦

看板ArtCenter作者 (愛肥森)時間16年前 (2007/10/15 09:21), 編輯推噓0(224)
留言8則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《shintshint (.)(.)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] : 作者: bbskiller (菩提本無樹) 看板: Gossiping : 標題: [討論] 有沒有台灣街景市容很醜的八卦 : 時間: Sun Oct 14 00:27:59 2007 : 雖然台灣也算是東南亞, : 但是好歹也是算開發中國家的前段班, : 而且論基礎設施和生活方便利度的話, : 不但不輪歐美先進國,有些甚至還超前! : 但是.... : 我最想不通的是, : 台灣大部份的市容街景為什麼就是那麼...雜亂,不經修飾, : 感覺起來根本和越南那種後段班的國家沒什麼兩樣啊? : 每個國家的建築市容應該都有自己的特色才對, : 可一說起台灣, : 印象中好像就只有: : 1.被機車佔領的街道 人行道 : 2.沒有特色的水泥建築 : 3.千篇一律的磁磚內裝 : 4.粗糙的鐵皮屋 : 5.亂七八糟 醜怪的招牌 : 建築特色就是...磁磚磁磚磁磚磁磚磁磚磁磚磁磚磁磚 : 有時感覺台灣人實在很沒有美感,什麼都講求急功近利, : 對於我們的生活週遭並不太關心, : 所以才會放任我們國家的街景市容變成這樣, : 而且也不知道是哪個王八蛋把騎樓這種難看到爆的建築引進來, : 從此毀掉我們的街容, : 因為在台灣人的認知裡, : 騎樓根本是商家或住家的領土延伸, : 機車沒法停騎樓就只好把機車停到人行道上, : 行人只好走到慢車道上聞廢氣, : 這麼對行人這麼不親切的街道, : 自然行人就少了,然後大家就只好騎車, : 既然大家都是開車或騎車,商家就必需把招牌越做越大, : 不然根本看不到你那個店, : 於是乎....整個台灣的城市景觀就是一個大鍋炒.. : 有人說台灣多雨所以需要騎樓, : 這個問題帶把傘不就解決了嗎? : 如果說沒法子像歐洲那麼典雅精緻就算了, : 至少學人家日本把街道用乾淨一點啊! : 到底有沒有那個地方政府會重視自己的市容啊? : 到處都弄得那麼醜怪到底是誰造成的? : 我們台灣人為什麼要生活在醜怪的環境裡? : 市容那麼醜都沒人覺得很搖頭嗎? : ------------------------------------------------------------------------------ : 老實說,我覺得我們設計師對這個現象真的要負很大的責任 : 有多少半桶水的設計師做出一堆醜怪的東西還抱怨老闆把你當美工 : 當我們設計師不斷的抱怨這個社會多麼歧視設計的時候 : 有時候我們也不仿多想想我們到底給了這社會什麼? : 一堆醜陋的建築,奇怪妖豔的招牌,醜不拉機的a4傳單... : 我相信這個社會是互惠的,你的東西越有水準人家也就越尊重我們 : 希望大家一起加油! 不是一定要說自己長大的地方不好 但是這邊講到的台灣街道的"醜", 我也覺得說來並不過分 但是我覺得要講到"為什麼醜"的原因的話 根本就跟我們所謂的"設計師"扯不上關係 台灣的人口密度是全世界前幾名, 從一開始的農村社會轉型成工業之後, 大量的柏油馬路跟水泥或磚造房屋就開始出現 在沒有好的都市規劃之下, 國民生活水準也不是那麼好的當初 房子能蓋得多漂亮呢?? 而近二三十年來, 台灣即使經濟起飛 已經蓋好的房子跟舖好的馬路, 根本不是一天兩天就能美化的 自然因素來看 歐洲大部分地區, 人口密度並不像台灣那麼多 早期比較老舊醜陋的建築不會像台灣那樣到處都是 再加上地形對建築的限制沒有台灣來得多 氣候也不會那麼容易造成建材被破壞 下雨的天數比起台灣... 大概只有一半吧 光是這些, 差別就夠大了 再說到人文藝術的影響 他們的貴族也早在建築方面有所講究 等到產業結構轉變成為中產階級為主的工業革命時期 所謂的"設計"也因應而生, 一般平民也學會如何貼近貴族的生活方式 自然這些都會反應在街景的構成之中 嚴格說起來台灣只不過是"已開發國家的模仿者" 連產業基礎都建立在別人走過的路上, 什麼都還在學習當中 更別說什麼文化或藝術要能追得上人家幾百年來的累積了 或許有人會說, 我們也被中國或是日本統治過 但是清廷在台灣搞的還是"洋務", 日本充其量也不過是在"殖民" 再加上在國民政府遷台之前來台的漢人, 也都只是販夫走卒 能有什麼文化素養? 更遑論建築審美觀了... 到後來國民政府注重的還是經濟發展 看看當初那些加工出口的工業區, 市容有多麼糟糕就知道了 這都是歷史的偶然所成就的必然結果阿~ -- http://www.wretch.cc/album/ifatson -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.250.100.106 ※ 編輯: ifatson 來自: 60.250.100.106 (10/15 09:22)

10/18 23:35, , 1F
國民政府遷台之前來台的漢人, 也都只是販夫走卒?????
10/18 23:35, 1F

10/18 23:36, , 2F
閣下歷史○分
10/18 23:36, 2F

10/19 21:34, , 3F
幫你修-> "大部分"也都只是販夫走卒
10/19 21:34, 3F

10/23 09:37, , 4F
或許這句話說過份了, 但是普遍的漢人都只是農民跟商人是事
10/23 09:37, 4F

10/23 09:37, , 5F
實, 用不著為了這小小的偏差噓我的文吧? 我是很認真的
10/23 09:37, 5F

10/24 20:59, , 6F
農民和商人也比國民軍有水準多了
10/24 20:59, 6F

11/16 17:55, , 7F
說早期台灣人務實會比較好 也才貼進事實
11/16 17:55, 7F

11/16 17:56, , 8F
大家想想怎麼將務實融入設計理念好了
11/16 17:56, 8F
文章代碼(AID): #174i2FBD (ArtCenter)
文章代碼(AID): #174i2FBD (ArtCenter)