Re: [問題] 關於板面的編排和用色..
推
04/10 22:13,
04/10 22:13
大原則的話..
突然想到原po指的是圖文編排嗎?XD
我平常是做網頁圖、海報文方面的編排,書的話限於我自己的作品集啦
雖然直覺性居多,可是也有編排的時候很明確的判斷標準
只是習慣成自然,好難文字化喔( ̄ー ̄;)
之前有聽說過字體333原則
我自己是滿少犯的(所以很少檢查XD)
就是,不要超過三種大小、不要超過三種顏色、不要超過三種字體
因為這樣容易造成畫面的混亂
畫面主從的問題,就是我一定會判斷的
文字如果只有大標,那當然是明確清楚就可以了,不過我這邊常常遇到大標+副標+簡短描
述
主從的問題主要是大小會影響,針對字體的話標題一定是最大的:)
如果可以,編排完把顏色變成灰階的來看,如果發現糊在一起,表示顏色的明度差不夠大
、主從不明顯。
繪畫、照片,也是類似的方式,把眼睛瞇起來讓視線變的模糊,藉以判斷主體是不是明顯
還有留白的程度,留白太少畫面會擁擠、凌亂,太多會單調
通常給我一張照片,要直接在上面編排大標副標(我打工常常要做這種),我一定會先判
斷照片的主體和背景,再選擇字放在哪裡
和留白程度相關的就是畫面的平衡,不要頭重腳輕或是上重下輕
具有動勢的線條也必須注意,小心視覺導引的方向
在這裡我是非常龜毛的啦~Orz有很多人不太在意
編排結束以後拿遠一點看,是不是還看的到標題,總之呢,距離是一個可以參考的點
書籍的話,通常明確清楚就可以了,為了利於閱讀嘛
不過我可以舉一個反例Orz
最近友人買了一本大英博物館的專輯,薄薄的那一本(記得相關的書有兩三本)
就很凌亂
拿遠看,就會發現他的畫面非常的亂無頭緒,介紹展品
東一個西一個,找不到主從
可能是去背的照片很多的緣故( ̄▽ ̄:),圖的邊緣線都是不規則的
其實可以利用色塊把他整合起來阿
至於要有色塊、線條作為裝飾的部分,就比較基於美感考量,我就不太會講了~XD"
色彩上,主要必須掌握的是氣氛吧?掌握題材的相關氣氛來使用
有的時候跟個性有關啦,我也常常只用自己習慣的顏色~|||(真的很羨慕很會配色的人)
原po經常用原色,如果覺得自己掌握不了其他配色方式,我會建議你買一本配色的書
我看配色的書的時候,會常常覺得"其實這樣配也不錯,但是因為不是我的習慣、嗜好,
所以不知不覺用很直覺、習慣的顏色,並不是這樣配不好,只是我的習慣"
但是這對這設計來講應該算是阻礙吧?
要讓顏色們互相配合、適才適所。
為了突破這個障礙我自己是看書~看有沒有版友有更好的建議
結論一下我的習慣
1.字體上注意大小、顏色明度差,讓主從明確(簡單的說利用對比)
2.編排完成以後,檢查一下,注意留白的地方,不要擁擠也不要空洞,也不能凌亂
3.讓文字+圖樣之後輕重得體,達到畫面需要的平衡感
4.注意視覺動線的順序和方向
5.拿遠看,可以看出以上疏忽的地方,是一個不錯的方法XD
6.色彩針對氣氛(調性),好好掌握,不擅長的配色,找書
(抬頭看上面)嗯...沒有什麼特殊性,我是挺四平八穩的類型
講的好像都是很基礎的XD
最後......
讓我抱怨一下
為什麼我們學生的作品編排的和paper越來越像?
雖然我覺得他是一個編排上掌握的還不錯的雜誌....(調性一致)
影響現在的學生就是影響將來的社會喔ˊ3ˋ/,大家不要都一樣好嗎?
--
刺客→♀ (╮ ̄︶ ̄)╮ 軒轅,我可以(嗶──)嗎?
/\ ┌───┐ (╮‵皿′)╮ 馬的!你不要得寸進尺!
===================│御書房│================================================
└───┘ ↑大樑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.140.93.112
※ 編輯: oj113068 來自: 220.140.93.112 (04/11 19:13)
推
04/11 20:15, , 1F
04/11 20:15, 1F
推
04/11 20:18, , 2F
04/11 20:18, 2F
→
04/11 20:19, , 3F
04/11 20:19, 3F
推
04/11 22:43, , 4F
04/11 22:43, 4F
→
04/11 22:44, , 5F
04/11 22:44, 5F
→
04/11 22:44, , 6F
04/11 22:44, 6F
→
04/11 23:10, , 7F
04/11 23:10, 7F
推
04/12 04:09, , 8F
04/12 04:09, 8F
推
04/13 10:31, , 9F
04/13 10:31, 9F
推
04/22 00:35, , 10F
04/22 00:35, 10F
推
04/27 19:08, , 11F
04/27 19:08, 11F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):