Re: [閒聊] 數據比一比

看板Arsenal作者 (KEEP THE FAITH)時間12年前 (2013/06/28 23:14), 編輯推噓10(10推 0噓 32→)
留言42則, 9人參與, 最新討論串1/1
有兩頁的推文，不喜可跳。
推
06/28 19:20,
門將可以幫助球隊多好幾分，尤其在連你主力後衛都失神的情況
06/28 19:20
→
06/28 19:20,
下，還有幾次你一定保護不到的單刀，以及大賽的關鍵撲救，我
06/28 19:20
→
06/28 19:23,
們自從Lehmann離開之後完全沒有這種球員，Lehmann也會失常，
06/28 19:23
→
06/28 19:25,
但賽程進入關鍵時刻，他會準備好，現在的GK沒有這種把握
06/28 19:25
推
06/28 21:19,
問題在於門將等到你覺得有燃眉之急就來不及了
06/28 21:19
→
06/28 21:21,
好門將可以彌補後衛的失誤，在後衛群不會有太大變動下
06/28 21:21
→
06/28 21:21,
買門將才是對於提升球隊防守實力最有效益的投資
06/28 21:21
→
06/28 21:23,
畢竟心理素質不是你想練就練得起來的，就算你買了一個好
06/28 21:23
→
06/28 21:25,
後衛也救不了其他三個放火
06/28 21:25
推
06/28 21:27,
其實從萊曼離開之後門將一直都是洞，早就該補了
06/28 21:27
推
06/28 21:32,
強如拜仁也要有小新護駕才能過五關斬六將阿
06/28 21:32
→
06/28 21:33,
ㄧ個好門將的影響是數據上看不出來的
06/28 21:33
推
06/28 21:33,
法比一直不差，但是他不夠好，傷病其實不是他最大的問題
06/28 21:33
→
06/28 21:34,
好門將可以帶給後防心理上的安定
06/28 21:34
→
06/28 21:34,
穩定度，出擊，高空判點，才是他的問題所在，也是他要成
06/28 21:34
→
06/28 21:35,
就事實來說法比跟CCC尼都不夠強跟穩定
06/28 21:35
→
06/28 21:35,
頂多守本分 但不到定海神針的程度
06/28 21:35
→
06/28 21:36,
為好門將必須要克服的，互相彌補這是當然，但總不能所有
06/28 21:36
→
06/28 21:36,
法比的高空球真的不行...CCC是不穩定 感覺有點散漫...
06/28 21:36
推
06/28 21:37,
我跟阿橘看法剛好相反 第一要補的就是門將
06/28 21:37
→
06/28 21:37,
高空球都給後衛處理，我們是有幾個後衛?
06/28 21:37
→
06/28 21:38,
如果我們目標還是保四 那現有門將不補可接受
06/28 21:38
推
06/28 21:38,
其實我覺得讓20出頭的小將直接頂我們這種A級球隊的門將
06/28 21:38
→
06/28 21:38,
但要爭冠 門將是最後ㄧ塊拼圖 不亞於頂級前鋒
06/28 21:38
→
06/28 21:39,
對他們壓力會有點太大吧...畢竟又不是每個人都是卡西XD
06/28 21:39
→
06/28 21:39,
拿來跟以前的法比比當然有進步，但這種比法就好像從50
06/28 21:39
→
06/28 21:40,
可以看看四大聯賽冠軍 ㄧ定有個世界級的門將
06/28 21:40
→
06/28 21:40,
還是要有前輩帶一下會比較好，其實我覺得我們隊伍上真的
06/28 21:40
→
06/28 21:40,
進步到60然後說她很不錯一樣，就是為了避免壓力太大揠苗
06/28 21:40
→
06/28 21:41,
助長才會希望補個有經驗的門將
06/28 21:41
→
06/28 21:41,
"前輩"太少，就像系上練球也要學長帶學弟才會進步快一點
06/28 21:41
推
06/28 21:42,
所以才會想要賽薩爾來 很適合我們
06/28 21:42
→
06/28 21:43,
就像基文之於哈特 林德加得之於迪赫亞
06/28 21:43
→
06/28 21:44,
還有費德爾之於酪梨
06/28 21:44
推
06/28 21:46,
法比跟CCC尼兩個狀態不穩(包括出賽率)的玩下去不會有好
06/28 21:46
→
06/28 21:47,
就算有機會上位 我們也經不起失敗的風險了
06/28 21:47
→
06/28 21:47,
不能因為省錢或養小將 又拿戰績賭博
06/28 21:47
→
06/28 21:48,
失敗的話肯定走ㄧ堆先發 近年就是血淋淋例子
06/28 21:48
→
06/28 21:49,
不只是球迷沒耐心 球員更是阿
06/28 21:49
我想是因為我推文的太短，讓Holyduck跟Sam誤會我意思， 在資金無限下補世界級門將然後前中後都補當然可以阿，可是資金有限下 （對啦比往年優渥是優渥到哪我是沒有多大的把握。） 我會認為該把現階段場上最大的問題改善：失誤。 我承認，有個好門將就好過年，但是你叫布逢去守FIFA最後一名的國家隊守一年好了， 他不被灌爆嘛....　好門將增加你單刀、點球、失誤被射門的撲出機率， 這我也都認同，但為何不先從上游，也就是減少失誤開始？ (這就好像QPR!) 一個要命的失誤他媽的就幾乎送對方一分， 再強的門將碰上場場挖坑的後衛，也沒辦法場場過年， 所以我們的首要（我強調首要）真的就是減少失誤跟增加得分效率， 而門將在增加得分效率的位置上，比起補個後衛補個中場都少上不少， 所以我才跟大家強調，在門將堪用且沒有什麼青春又好用的怪物下， 先補強門將以外的位置，以後真有錢，再來砸錢買青春好用怪物。 我們來看一個有趣的數據，根據OPTA的統計來看， http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=q7bawkpXZ3c#t=140s
這樣的失誤就算是V隊個人失誤，把這種失誤都撇掉不算， 那麼槍手會位居聯賽積分榜上第幾位呢？ *括弧是這賽季，也就是說，我們多了七分，多贏三場、少平兩場、少輸一場。 Team P W D L F A GD Pts ARS 38 24(21) 8(10) 6(7) 67(72) 28(37) 39(35) 80(73) MUN 38 21 12 5 70 35 35 75 MCI 38 21 11 6 57 26 31 74 CHE 38 20 12 6 66 34 32 72 TOT 38 16 15 7 54 39 15 63 EVE 38 15 16 7 49 32 17 61 LIV 38 17 9 12 55 35 20 60 STO 38 12 12 14 32 36 -4 48 WHU 38 12 11 15 39 48 -9 47 SOU 38 12 11 15 35 45 -10 47 NEW 38 11 13 14 38 58 -20 46 SWA 38 10 14 14 35 43 -8 44 AST 38 11 11 16 38 60 -22 44 NOR 38 9 15 14 35 50 -15 42 WBA 38 10 11 17 41 49 -8 41 SUN 38 10 11 17 34 43 -9 41 FUL 38 10 9 19 40 53 -13 39 WIG 38 9 9 20 39 61 -22 36 QPR 38 7 14 17 24 46 -22 35 REA 38 7 8 23 36 63 -27 29 看，是聯賽首位，奪冠了。 再看看把這種失誤丟球所佔失球比例： http://ppt.cc/78~8 （對不起我還沒縮圖請板友幫縮） 還有我們的失誤次數與失誤導致進球次數的直方圖： http://ppt.cc/YQU5 我承認門將可以撲掉很多這種失誤所發生的進球， 但我寧願先減少這可以避免掉的問題， 因為這樣的問題太傷了， 而且是球隊現階段很迫切、迫切、非常迫切需要解決的問題， M4K6除了鏟斷判斷準確外，重點就是穩，失誤少， 我們的低級犯錯而導致進球的失誤太多， 這不修正，誰都救不了，甚至救也許多救個五球都救不回來。 為什麼我們拜仁那一戰後最後戰績能彈起來，看看我們失誤次數與積分的對照... http://ppt.cc/VKjt 我們的數據就顯示現階段槍手是失誤多得分多的球隊，那競爭對手呢？ 我們不到一場就一次失誤，切爾西？213.75分鐘才一次失誤。 http://ppt.cc/-Hrr 這是因失誤造成失分的比率，門將對於失誤上的撲救，在這個差異會比較明顯 http://ppt.cc/LaM- 切爾西20%不到，槍手36%附近，曼城？40%，QPR？44%。 雖然失誤也有分大包小包， 但是當你真能換個門將就降低這16％的差距嘛？？ 況且，當你真降低這16%，我們的發生失誤的次數高， 這也是造成這36％放大看的原因阿。 與其讓這個高風險掛在那（不穩定後衛線）想著怎麼防堵（門將） 不如去想想怎麼降低這個風險，這是我比較贊成先從中後場著手再對門將調整的看法。 除非你真的有機會搶到頂尖門將，但資金有限下我不抱有那麼樂觀的看法XD -- 資料來源 1. OPTA 2. http://ppt.cc/N4fx -- " The cannon on the chest is more important than anybody " Arsene Wenger -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.81.103.126 ※ 編輯: kevinsyc 來自: 115.81.103.126 (06/28 23:23)
推
06/28 23:16, , 1F
不，阿橘是你誤解我的意思，我前面有說過捕門將的前題是
06/28 23:16, 1F
→
06/28 23:17, , 2F
前鋒腰跟中衛都補人的情況下有能力再補，但是你一開始推
06/28 23:17, 2F
→
06/28 23:18, , 3F
文卻是說不該補門將
06/28 23:18, 3F
推
06/28 23:21, , 4F
我同意你說的在資金有限的情況下，優先補其他位置更有效
06/28 23:21, 4F
→
06/28 23:22, , 5F
益，但是後來討論的不是效益問題，而是該不該補
06/28 23:22, 5F
OKOK, 看縮網址好麻煩喔.. ※ 編輯: kevinsyc 來自: 115.81.103.126 (06/28 23:24) ※ 編輯: kevinsyc 來自: 115.81.103.126 (06/28 23:30)
推
06/28 23:26, , 6F
06/28 23:26, 6F
→
06/28 23:27, , 7F
06/28 23:27, 7F
→
06/28 23:28, , 8F
06/28 23:28, 8F
→
06/28 23:28, , 9F
06/28 23:28, 9F
→
06/28 23:29, , 10F
http://ppt.cc/N4fx 資料來源
06/28 23:29, 10F
THX ALOT ※ 編輯: kevinsyc 來自: 115.81.103.126 (06/28 23:30) ※ 編輯: kevinsyc 來自: 115.81.103.126 (06/28 23:31) ※ 編輯: kevinsyc 來自: 115.81.103.126 (06/28 23:40)
推
06/28 23:44, , 11F
抗議,版主,為什麼%數會減少.....
06/28 23:44, 11F
→
06/28 23:46, , 12F
看來你沒有過sopcast讀到99%後開始下降到0%的經驗.....
06/28 23:46, 12F
推
06/29 00:00, , 13F
不要該頻道停止就好.....XD. 很多人會瘋掉
06/29 00:00, 13F
→
06/29 00:06, , 14F
嗚嗚我繼續下修...
06/29 00:06, 14F
推
06/29 00:35, , 15F
有別的連結嗎 我都只有6 70%
06/29 00:35, 15F
推
06/29 00:49, , 16F
其實我在想是否槍手打法註定失誤率無法低 強調持球易失誤?
06/29 00:49, 16F
推
06/29 00:57, , 17F
自己支持球隊的失誤撇掉 別隊的失誤就留著 然後這樣就可以
06/29 00:57, 17F
→
06/29 00:57, , 18F
拿聯賽冠軍了
06/29 00:57, 18F
推
06/29 00:58, , 19F
問題是失誤不能不算阿，差別只是是否控制在可以接受的範圍內
06/29 00:58, 19F
→
06/29 01:00, , 20F
而已，你永遠無法避免失誤。即使從前場減少失誤率開始，進步
06/29 01:00, 20F
→
06/29 01:01, , 21F
的程度最多就是小範圍的差距，但這對於要在英超奪冠來說還遠
06/29 01:01, 21F
→
06/29 01:02, , 22F
遠不夠阿..以前的英超你或許可以打贏大多數的中下游，強強對
06/29 01:02, 22F
→
06/29 01:03, , 23F
戰不用太好，進而奪冠，但現在就是高標準，兩者對戰成績都要
06/29 01:03, 23F
→
06/29 01:05, , 24F
盡量靠前，豪門有不相上下的前中後場，隊內還可以抗衡，但你
06/29 01:05, 24F
→
06/29 01:06, , 25F
後防再怎麼好，一場比賽總是要送出幾次機會給對手的，對方同
06/29 01:06, 25F
→
06/29 01:07, , 26F
樣，這時就是門將差距的體現，Cech這個人，看了這麼多年的英
06/29 01:07, 26F
推
06/29 01:07, , 27F
對阿為何%數一直減少 QQ
06/29 01:07, 27F
→
06/29 01:07, , 28F
超還有每週MOTD，歐戰精華，不知道為藍軍拿過多少重要比賽。
06/29 01:07, 28F
→
06/29 01:09, , 29F
現在甚至連未來的替補在西甲都已被公認頂尖門將，加上那一大
06/29 01:09, 29F
→
06/29 01:09, , 30F
創造行中場(我不曉得為甚麼他們要在同類型選手屯這麼多人，
06/29 01:09, 30F
→
06/29 01:12, , 31F
說真的已後如果有機會有人想離隊可以考慮，素質都頂尖)，要
06/29 01:12, 31F
→
06/29 01:13, , 32F
再拉近距離爭奪冠軍，門將必不可少，但選擇有限，不求追平，
06/29 01:13, 32F
→
06/29 01:14, , 33F
只求靠近，保持競爭，而不是只會因為受傷而輪替。
06/29 01:14, 33F
→
06/29 02:30, , 34F
正是如此，所以我們應該首要是將失誤控制到一範圍內...
06/29 02:30, 34F
→
06/29 03:21, , 35F
06/29 03:21, 35F
→
06/29 11:39, , 36F
前場控制失誤是為了降低被反擊的次數，但防守組織策略問題，
06/29 11:39, 36F
→
06/29 11:40, , 37F
才是在陣地戰還有定位球方面減少失球的關鍵，還有好的門將判
06/29 11:40, 37F
→
06/29 11:42, , 38F
斷，出擊還有高空球，讓回防的隊友多幾秒鐘的時間&減少拖手
06/29 11:42, 38F
→
06/29 11:43, , 39F
情況發生，前場失誤頂多是失去控球權，但如果防守布置做的好
06/29 11:43, 39F
→
06/29 11:44, , 40F
多幾名有紀律性的球員，一樣可以減少丟球。至於一些遠射脫手
06/29 11:44, 40F
→
06/29 11:48, , 41F
跟遠射進球是合理比賽進程，並不是不太能接受。上面那視頻光
06/29 11:48, 41F
→
06/29 11:50, , 42F
是前01:25秒就很多GK的隱形失誤，這...囧
06/29 11:50, 42F
‣ 更多 kevinsyc 的文章
文章代碼(AID): #1HpQWxQm (Arsenal)