Fw: [外電] 邊鋒崛起？數據比較

看板Arsenal作者 (KEEP THE FAITH)時間11年前 (2012/09/11 21:46), 編輯推噓23(23推 0噓 38→)
留言61則, 15人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 ManCity 看板 #1GIlnvr3 ] 作者: BSH99 (BSH99) 看板: ManCity 標題: [外電] 邊鋒崛起？數據比較 時間: Sat Sep 8 16:06:13 2012 邊鋒崛起？數據比較：摩西，沃爾科特，納尼和辛克萊爾 最近，英超中選擇使用4-3-3陣型而不是傳統的4-4-2的球隊越來越多了，而這種陣型上的 變化已經有力地促進了球場上一個新位置——邊鋒——的發展。 邊鋒（Wide Forward）是指一類可以穿透對方的防守進而完成射門的球員，這種球員不同 於那種通過傳中或為球隊創造出機會的傳統型邊翼（Winger）。最近一段時間，這些球員 的已經變得越發重要，尤其是在那些使用單前鋒而非雙前鋒的球隊中。 這從今夏斯科特-辛克萊爾和維克托-摩西的轉會，以及一些球隊對丹尼爾-斯圖里奇、納 尼和西奧-沃爾科特等球員的興趣可見一斑。 因此，我們決定看看這些邊鋒們的表現，並找出誰在上賽季表現最好。就讓我們從每位球 員在2011/12賽季英超的射門數據開始比較吧。 射門 圖:http://ppt.cc/zUk2 數據介紹:http://ppt.cc/2xmg 維克托-摩西在上賽季效力維岡時共有103腳的射門，這比表中的任何其他球員都要多。但 他的出場時間同樣多於所有其他球員，因此為了公平起見，我們必須來看看每位球員完成 一次射門所用去的平均時間。 丹尼爾-斯圖里奇的射門頻率要快於任何其他球員，上賽季他每24分鐘就有一腳射門。相 比之下，摩西平均31分鐘有一次射門，納尼和辛克萊爾是32分鐘，而沃爾科特則要花費36 分鐘。 球員可以為所在的球隊貢獻許多次的射門固然是好事，但更加重要的是盡量使你的射門能 命中目標。西奧-沃爾科特的射門每61分鐘就能命中一次目標，這比斯圖里奇快了10分鐘 ，比摩西快了46分鐘，另外比納尼和辛克萊爾分別少了50分鐘和64分鐘。 沃爾科特在上賽季的射門準度是五人中最高的，達到了59%，而斯圖里奇（44%）、摩西（ 43%）、辛克萊爾（43%）和納尼（40 %）四人的射門命中率非常之接近。 在進球方面，斯圖里奇給人的印象最深，因為他的進球數比其他球員都要多，同時他還是 進球平均時間最短的球員。 上賽季斯圖里奇總共完成了11次破門，要比納尼、沃爾科特以及辛克萊爾多出3次，比他 的新隊友摩西也多了5次。另外，斯圖里奇在上賽季每進一球的平均時間是205分鐘，這和 納尼（264分鐘）、沃爾科特（343分鐘）、辛克萊爾（390分鐘）以及每進一球花費536分 鐘的摩西相比，令人印象深刻。 傳球 第二部分我們來看看每位球員在傳球上的表現，尤其是他們上賽季的傳球頻率、傳球準確 性以及多久能傳出一次直塞球。 圖:http://ppt.cc/H_oW http://ppt.cc/xT7_ 納尼上賽季每2分鐘就有一次傳球，這比斯圖里奇的3.2分鐘、沃爾科特和辛克萊爾的3.3 分鐘以及摩西的3.5分鐘都要頻繁得多。 但斯科特-辛克萊爾是他們中最準確的傳球手，上賽季他的傳球中86%都能找到隊友。這一 數字比第二名的斯圖里奇高了4%，比摩西高出5%，比納尼高出6%，比沃爾科特更是高了7% 。 上賽季，丹尼爾-斯圖里奇每151分鐘就能送出一次直塞球，這個數據要遠低於位居次席的 納尼（211分鐘）、辛克萊爾（284分鐘）、沃爾科特（305分鐘）以及1609分鐘才能送出 一次直塞的摩西。 同時，斯圖里奇還是傳直塞球最準的球員，他平均每454分鐘就能送出一次準確的直塞。 這比納尼少用了74分鐘，比辛克萊爾少了587分鐘，比沃爾科特則短了920分鐘。而維克托 -摩西是唯一一位在上賽季沒有送出一次準確直塞的球員。 創造性 第三部分我們來看看這些球員的創造性如何。從理論上來說，這些球員在創造性上的數據 應該不高，因為他們的任務更多地集中在突破過人然後完成射門上，而不是為隊友們創造 出得分機會。但是，如果要在球隊中找到一位既能進很多球又能創造出許多機會的球員， 那麼這些球員一定是完美的邊路球員。 圖:http://www.eplindex.com/wp-content/uploads/2012/09/walcott-3.png
納尼上賽季每31分鐘就能為曼聯創造出一次得分機會，在這項上他超過了所有其他球員。 而沃爾科特創造一次機會的平均時間要比他多出36分鐘，摩西多用了47分鐘，而斯圖里奇 和辛克萊爾則分別比他多用60分鐘和70分鐘。 然而，西奧-沃爾科特創造絕佳得分機會的次數要比其他球員都多，同時他創造絕佳得分 機會的頻率也是最高的。平均每250分鐘沃爾科特就能創造出一次絕佳得分機會，而納尼 是352分鐘，摩西（643分鐘）、斯圖里奇（756分鐘）以及每1041分鐘創造出一次絕佳得 分機會的辛克萊爾在上賽季的表現和他比起來都顯得相形見絀。 如同創造得分機會的頻率最快一樣，納尼上賽季助攻隊友的頻率同樣要超過所有其他的球 員。他每211分鐘就有一次助攻幫助隊友射門得分，這比沃爾科特快了122分鐘，比斯圖里 奇快了545分鐘，和辛克萊爾以及摩西比起來也分別快了570分鐘和3006分鐘。 盤帶/傳中 最後，我們來看看每位球員上賽季的盤帶和傳中數據。我們希望邊鋒們能有令人印象深刻 的盤帶數據，而不是出色的傳中數據，因為他們可能不是那麼的中意於傳中。 圖:http://ppt.cc/Bj9O http://ppt.cc/zhRE 維克托-摩西上賽季每15分鐘就有一次嘗試帶球，這比次席的辛克萊爾少了7分鐘，比納尼 和沃爾科特少了12分鐘，比斯圖里奇則少了22分鐘。但納尼卻是盤帶準確性最高的球員— —他67%的盤帶成功率比辛克萊爾高出20%，超過了摩西22%，比斯圖里奇高了23%，而比沃 爾科特高了33%。 另外，納尼在上賽季還保持了每10分鐘就有一次傳中球的記錄，這比沃爾科特短了11分鐘 ，比摩西少了25分鐘，比斯圖里奇和辛克萊爾分別少用了27分鐘和46分鐘。而摩西的傳中 球準確性最高——他25%的傳中能準確地找到隊友。相比之下，辛克萊爾是23%，納尼是 22%，而沃爾科特和斯圖里奇分別只有13%和11%。 上賽季，沃爾科特和摩西還分別贏得了3次點球，納尼和斯圖里奇則只賺到了1個點球，辛 克萊爾在此項上沒有任何收穫。 結論 從以上的各項比較我們可以看出，與其說納尼是一名邊鋒倒不如說他是名多面手，因為他 在所有領域內的所有數據都是出奇的一致。除了打進8粒進球，納尼還創造出了68次得分 機會，6次絕佳得分機會以及10次助攻。如此看來就有一個問題了——既然納尼能為球隊 帶來這麼多，為何阿歷克斯-弗格森爵士還想要在這個夏天甩掉他？ 對於那些尋找邊鋒的球隊來說，丹尼爾-斯圖里奇肯定給他們留下了深刻印象，因為他每 進一球所用時間要比其他所有球員都短，另外他在每分鐘里送出的直塞球和精確直塞都要 多於其他的球員。 同樣有趣的情況是，羅伯托-迪馬特奧為何在已有丹尼爾-斯圖里奇可用的時候還要選擇買 入維克托-摩西。上賽季，斯圖里奇每進一球要比摩西少用330分鐘，送出直塞球的頻率也 比他快了1458分鐘，而兩人在射門準度以及傳球上的數據非常地接近。 我能想到的唯一一個簽下摩西的理由是——他的盤帶和傳中更好。摩西嘗試盤帶的頻率比 斯圖里奇快了22分鐘，而在給隊友的傳中準確性上他也高出14%。如果真的是這樣的話， 那麼本賽季摩西或許會被更多地當做一名完完全全在邊路活動的邊翼，而不是邊鋒。 翻譯:http://bbs.hupu.com/4273744.html 原文:http://ppt.cc/drdA 辛克萊爾加油@@!! -- 2012 EPL CHAMPION | \/ | / \ | \| | o O O / __| |_ _| |_ _|\ \ / / | |\/| | | - | | .` | o | (__ | | | | \ V / |_|__|_| |_|_| |_|\_| TS__[O] \___| |___| _|_|_ _|_|_ _|"""""||"""""||"""""| {======||"""""||"""""||"""""|| """ | "`-0-0-'"`-0-0-'"`-0-0-'./o--000'"`-0-0-'"`-0-0-'"`-0-0-'"`-0-0-' -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.218.213.115
推
09/11 17:07, , 1F
借轉車車版 感謝
09/11 17:07, 1F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: kevinsyc (118.171.125.54), 時間: 09/11/2012 21:46:43 供大家討論。 ※ 編輯: kevinsyc 來自: 118.171.125.54 (09/11 21:47)
推
09/11 21:58, , 2F
或許關鍵傳球和得分也是考量之一
09/11 21:58, 2F
推
09/11 22:09, , 3F
老虎助攻不錯 得分有待加強 似乎更接近文中所說的邊翼而非
09/11 22:09, 3F
→
09/11 22:11, , 4F
邊鋒?(其實我一直把這兩者混為一談 Wide Forward很新嗎?)
09/11 22:11, 4F
推
09/11 22:14, , 5F
推這篇轉文
09/11 22:14, 5F
推
09/11 22:16, , 6F
作者把兩者混為一談無誤，所以我看hoopchina的時候就沒有
09/11 22:16, 6F
→
09/11 22:16, , 7F
順便轉回來了
09/11 22:16, 7F
→
09/11 22:17, , 8F
不過就數據上的確可以參考，瞭解老虎的程度
09/11 22:17, 8F
→
09/11 22:17, , 9F
在這幾個邊裡面的型態長怎樣，作者的立論就當參考吧lol
09/11 22:17, 9F
推
09/11 22:18, , 10F
正在爬wiki 邊鋒跟邊翼還是有些細緻的差別 XD 官網把老虎
09/11 22:18, 10F
→
09/11 22:18, , 11F
分在Striker而非Midfielder 應該也是希望他分擔更多得分責
09/11 22:18, 11F
→
09/11 22:19, , 12F
任吧！ 老虎個性有點溫和的感覺 能多點自信射門會更好
09/11 22:19, 12F
→
09/11 22:25, , 13F
兩者在進攻站位上距離中場的遠近，以及協防回徹的深度
09/11 22:25, 13F
→
09/11 22:26, , 14F
不同，一般來說433前面的3兩側會稱作鋒、而442的中場兩側
09/11 22:26, 14F
→
09/11 22:27, , 15F
稱翼，但其實433若前面的3兩側回徹較深，其實也能稱他是
09/11 22:27, 15F
→
09/11 22:28, , 16F
翼，但就看當時的戰術策略為何，如果偏防守的451就稱翼
09/11 22:28, 16F
→
09/11 22:28, , 17F
而不是鋒，一切都看他跟中場的站位距離跟回徹深度
09/11 22:28, 17F
推
09/11 22:38, , 18F
阿橘解釋得真清楚 看好多地方邊鋒邊翼解釋都混用 讓我頭腦
09/11 22:38, 18F
→
09/11 22:38, , 19F
也混了 XD 例如433巴薩的Messi被稱作Winger 感覺很怪 還有
09/11 22:38, 19F
→
09/11 22:39, , 20F
羅本老頭我永遠搞不清楚要叫他Winger還是Wide Forward XDD
09/11 22:39, 20F
推
09/11 22:40, , 21F
當球員具備多面手的特質並且都很出色時 很難定義位置
09/11 22:40, 21F
→
09/11 22:41, , 22F
總之定義是死的 球員是活的 能夠給予球隊幫助才是重要的
09/11 22:41, 22F
推
09/11 22:41, , 23F
有理！
09/11 22:41, 23F
推
09/11 23:33, , 24F
個人是看好小張能夠到達裸奔這個高度啦 最少也要有Nani
09/11 23:33, 24F
→
09/11 23:33, , 25F
話說最近他在國家隊好像被霍太公唸說訓練時花招太多XD
09/11 23:33, 25F
→
09/11 23:34, , 26F
不過有身體有速度盤帶好傳球視野也不錯 希望能夠養好
09/11 23:34, 26F
→
09/11 23:35, , 27F
最重要的是養好之後能夠乖乖留下來(唉)
09/11 23:35, 27F
推
09/12 10:06, , 28F
任務性質的不同,邊翼主要是持球突破或快速奔跑接球,主要
09/12 10:06, 28F
→
09/12 10:06, , 29F
任務是馮個人一己之力作下底傳中,而433的邊鋒的任務主要
09/12 10:06, 29F
→
09/12 10:07, , 30F
是區域範圍內與隊友的配合,籍此在一小區內創造更大的優勢
09/12 10:07, 30F
→
09/12 10:08, , 31F
優勢一旦確立,將會更有可能下底傳中,下底的深度或傳中的
09/12 10:08, 31F
→
09/12 10:09, , 32F
時間等都得到增加,從而直接加大傳中球的質量,除了傳中外
09/12 10:09, 32F
推
09/12 10:11, , 33F
往禁區插入也是邊鋒的主要工作之一,爭取射門機會的同時也
09/12 10:11, 33F
→
09/12 10:12, , 34F
可以把對方防守球員吸引進禁區,讓己方邊後衛上來助攻
09/12 10:12, 34F
→
09/12 10:13, , 35F
邊鋒需要更多的是無球跑位能力以及與隊友的配合
09/12 10:13, 35F
推
09/12 12:41, , 36F
小張跟羅本一樣就完蛋了，小張有腦多了不會一直自幹
09/12 12:41, 36F
→
09/12 15:10, , 37F
羅本至少有足夠強的自干能力XD
09/12 15:10, 37F
→
09/12 15:21, , 38F
裸奔自幹很強阿, 類型不同
09/12 15:21, 38F
推
09/12 15:37, , 39F
老頭不帶腦就強成這樣.....
09/12 15:37, 39F
推
09/12 15:39, , 40F
裸奔是自幹界的天王 XD
09/12 15:39, 40F
推
09/12 15:48, , 41F
http://tinyurl.com/8hbvt8h 太陽報說槍手對獸巴有興趣
09/12 15:48, 41F
→
09/12 15:48, , 42F
(看看就好，除非申花倒店，不然窗口早就關了XD)
09/12 15:48, 42F
推
09/12 16:21, , 43F
昨天亨特拉爾進球平克魯伊夫 也立刻看到新聞說教授冬轉想
09/12 16:21, 43F
→
09/12 16:22, , 44F
買他 lol
09/12 16:22, 44F
→
09/12 18:08, , 45F
放過Huntelaar吧Orz 沙爾克更需要他
09/12 18:08, 45F
推
09/12 18:12, , 46F
樓上放心 槍手買人謠言準確度一向只有5%左右 XD
09/12 18:12, 46F
→
09/12 18:28, , 47F
百分之七十都被別人買走XD
09/12 18:28, 47F
推
09/12 18:54, , 48F
是阿羅本是很強 想今年歐冠決賽熬夜就為了看拜仁幹掉某C
09/12 18:54, 48F
→
09/12 18:55, , 49F
卻因為羅本愛自幹廢了拜仁一條邊路還射丟點球，歐國杯
09/12 18:55, 49F
→
09/12 18:57, , 50F
就更不用提了，所以拜託小張不要愛自幹。
09/12 18:57, 50F
→
09/12 18:57, , 51F
要自幹也要有梅西這種自幹也可以finish的能力XD
09/12 18:57, 51F
→
09/12 19:22, , 52F
如果是灌籃高手模式 羅本傳球的話應該 !!!!會佔滿頁面
09/12 19:22, 52F
推
09/12 19:54, , 53F
羅本自幹是強阿 有什麼好否認的.單獨挑特定幾場羅本表現
09/12 19:54, 53F
→
09/12 19:55, , 54F
不好的場次出來說嘴.怎麼不挑羅本發揮出色的比賽出來對比
09/12 19:55, 54F
→
09/12 19:56, , 55F
就算是梅西也會低潮.不可能場場都頂級表現
09/12 19:56, 55F
→
09/12 20:19, , 56F
好歹羅本也是英超冠軍、歐冠亞軍主力等級的自干啊w
09/12 20:19, 56F
推
09/12 20:20, , 57F
所以我說他強阿XD只是在重要的比賽上會閃神罷了
09/12 20:20, 57F
→
09/12 21:03, , 58F
詹金森絕對不會到別隊踢球阿
09/12 21:03, 58F
推
09/12 21:40, , 59F
小張如果能有裸奔的自幹能力也夠本了，去年歐冠決賽拜仁
09/12 21:40, 59F
→
09/12 21:41, , 60F
整隊都很糟糕，不只裸奔狀態差，但那點球射丟真的是很慘
09/12 21:41, 60F
推
09/12 21:58, , 61F
沒關係啦，還好我們不是一日拜迷XD
09/12 21:58, 61F
推
09/12 22:04, , 62F
只要不是阿森那冠軍其他球隊奪冠都甲賽
09/12 22:04, 62F
‣ 更多 kevinsyc 的文章
文章代碼(AID): #1GJq34hk (Arsenal)