Re: [閒聊] 蓋球場真的要犧牲這麼大嗎?

看板Arsenal作者 (fAYE~~)時間17年前 (2007/07/24 19:17), 編輯推噓5(500)
留言5則, 4人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《Noel (Arsenal is my placebo)》之銘言: : 是槍手/溫格的政策關係 : 還是環境巨變造成的 : 為何一個房貸壓力可以讓高層這樣 : 把招牌球星三年內賣光 : 搞得分崩離析 : 別家英超球隊蓋球場也這麼痛苦嗎? : 想請高人解答! : 現在的槍手狀況不禁讓人聯想到去年的斑馬或者以前的Leeds : 不過人家是因為降級或者減資 : 為何槍手會走到這步 : 這真的正常嗎??? Henry (16m) Bergkamp (Retire) Pires Vieira Edu Ljungberg (free) (20m?) (free?) (3m) A.Cole Campbell Lauren (5m+Galls) (free) (1M ?) 50m左右 可以買到一個不敗皇朝... = = Noel 唉.. 說不傷心是假的~! 以下才是我認為的價格吧 就以03/04那年來算好了 Henry (56m) Bergkamp (4m) Pires Vieira Edu Ljungberg (12m) (30m) (6m) (11m) A.Cole Campbell Lauren (24m) (6m) (6m) 哇.. 少了100M左右...! 其實再看看曼聯及AC米蘭 .... 尤其是AC米蘭 弄到像個大家庭 這樣多好.... :| -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.124.50.49

07/24 20:21, , 1F
至少今年九月以前應該不會再有槍手被賣了,是不是該感到慶幸?!
07/24 20:21, 1F

07/24 20:23, , 2F
好卑微的慶幸啊~~~~唉~~~~~這不是槍手這不是槍手~~~~
07/24 20:23, 2F

07/25 09:07, , 3F
PV4是€20m,約£13.7m
07/25 09:07, 3F

07/25 09:49, , 4F
原po是死敵XDDD
07/25 09:49, 4F

07/25 22:15, , 5F
原PO好久以前就講過..他是臥底的啦..
07/25 22:15, 5F
文章代碼(AID): #16fT_8cf (Arsenal)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16fT_8cf (Arsenal)