[發問] 天然/合成精油優劣與差異
最近和朋友討論的時候, 才發現他使用合成的精油作空間香氛,
而他說這精油是理療(Therapeutic grade ) ,
(讓我們先不要討論所謂的理療等級..還有這個朋友"不是"Doterra成員)
而只要香味是自己喜歡的, 就可以觸發心理以及大腦的反應
這樣就有效果了.
他這樣說的話 我好像無法反駁...
也讓我不禁好奇, 一直以來我發現芳療都是以天然精油為主
但是天然精油裡面化學夠成百百種
如果合成精油裡面 是證實有效成分的組成
這樣成效是否會更精準呢?
另外, 為什麼普遍選購精油的時候, 都會覺得化學的不好?
是不是因為品質難以保證, 所以以這樣的大原則下去選擇比較簡單?
(畢竟不是每個人都讀得懂GC/MS表)
(而且就算有GC/MS檢測也不是品質保證)
另外即使是來源天然的精油, 也有可能因為蒸餾/萃取方式而有所不同
撇除品牌名聲和使用心得, 有沒有更科學的方式可以測定精油品質呢?
(題外話是香水業的調香師使用的香精油來源可以天然也可以合成,
但似乎不會因為使用合成來源而造成他的香水比較低級,
所以就算是合成的香精油也許也有優劣差異 但這差異的主要之處是什麼? 純度嗎?)
謝謝大家.
--
Sent from my Windows
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 50.152.206.36
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aromatherapy/M.1474245138.A.2EA.html
推
09/19 09:34, , 1F
09/19 09:34, 1F
→
09/19 09:34, , 2F
09/19 09:34, 2F
→
09/19 09:34, , 3F
09/19 09:34, 3F
→
09/19 09:34, , 4F
09/19 09:34, 4F
→
09/19 11:43, , 5F
09/19 11:43, 5F
→
09/19 11:43, , 6F
09/19 11:43, 6F
→
09/19 11:43, , 7F
09/19 11:43, 7F
→
09/19 11:57, , 8F
09/19 11:57, 8F
→
09/19 11:58, , 9F
09/19 11:58, 9F
→
09/19 11:58, , 10F
09/19 11:58, 10F
→
09/19 11:59, , 11F
09/19 11:59, 11F
→
09/19 11:59, , 12F
09/19 11:59, 12F
推
09/21 19:08, , 13F
09/21 19:08, 13F
討論串 (同標題文章)