Re: [閒聊] 品天然產品的化學添加物

看板Aromatherapy作者decvra (咻~碰)時間10年前 (2015/09/23 11:52)推噓17(17推 0噓 10→)

留言27則, 16人參與討論串2/2 (看更多)

本來要留言，發現打一打有些長。我是學化妝品化學，之前從事化妝品開發，基本上開版媽咪您如果要找全天然的東西，自行調配的調和油是最靠譜的！但是要找無毒的，基本上很難，找低毒的，日本對成分的管制最嚴格，其次歐洲，台灣跟美國半斤八兩。如果是我，我會選含有Phenoxyethanol而不是Eco Preservative，為什麼呢？因為Phenoxyethanol是單一成分，可以有效控管使用量，但是Eco Preservative裏頭含有的苯甲醇，也是具有毒性的，還有一個不確定因子-樹皮的成分，所以妳不能知道1ml的Eco Preservative裡面各項成分的量到底是多少？而且ㄧ般天然防腐劑它所放的劑量會比較多。 Phenoxyethanol之所以會有那麼多負面消息，就是因為它被發現的夠久，大家研究做的夠，再者小白鼠的實驗，是以注射方式的，而非低劑量塗抹。這幾年來，天然、自然意識抬頭，所以越來越多大廠開發所謂天然防腐劑，但是所有天然防腐劑去檢視其中的成分，必然會有現在主流的單ㄧ防腐劑，而現在主流的防腐劑幾乎都背了臭名，讓小廠商幾乎都不敢用，只能用新開發的防腐劑（因為相關文獻少），但是新開發的防腐劑，還沒有經過長期性的實驗，真正安全與否？有待時間證明。當然，版媽有疑慮就換個乳液吧！ ---------------------------------- 回應nero大大，上面其實有大概帶到「小廠不敢用有爭議性的成分」，大廠（不管日本歐美）為求穩定性跟每次製成出相同品質的，所以幾乎都是使用單一成份原料（paraben是最常見有效也不貴的防腐劑，喜歡SK2的人會去在乎放了什麼嗎？）， parabeen並不是列為有爭議性，而是有機會引起過敏的成分。日本在paraben的添加上是1%，美國是25%，所以我才會說要找低毒的，找日本。「paraben free」在我看來，的的確確是行銷手法廠商寫了paraben free，我相信很多人認為這是不加防腐劑的意思，實際上廠商還是放了其它種類的防腐劑，但其他的防腐劑就無毒無害嗎？再者你提到歐美有機產品，您可以舉例是哪個牌子的哪項產品嗎？我自己覺得有機是現在人人都怕生病之下的產物，覺得吃了用了有機產品就能多活幾年。但一般人說的有機？真的有機嗎？是含有有機成分？還是有機認證？這講起來又是一篇。我以前在路上遇過推銷， 2、3個女生在賣「有機天然」的化妝品，跟我說的天花亂墜，一旁的婆婆媽媽幫腔說真的好用又天然。其中一個女生突然說到：「我們的產品絕不添加化學成份，純天然」但她手上拿的是去角質凝膠我便接過她手上的凝膠，看了成分，然後問她 Carbomer是什麼？ ----------------------------------- 一罐BIO的卸妝液100ml $700 好用、使用BIO成分、但價格貴一罐露x的卸妝乳150ml $150 好用、使用化學成分、便宜一般大眾的選擇是什麼應該很明顯。當然芳療板的大家可能會拿出橄欖油卸妝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.87.45 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aromatherapy/M.1442980371.A.5C0.html ※ 編輯: decvra (111.255.87.45), 09/23/2015 14:13:53

推

a881028

09/23 17:06, , 1^F

09/23 17:06, 1^F

推

dragoneminem

09/23 17:07, , 2^F

09/23 17:07, 2^F

推

papillons

09/23 17:58, , 3^F

09/23 17:58, 3^F