Re: [發問] 想請問有關香草精油
我又來自己回文了
上次買的幾支Primavera精油
雖然第一印象不好,但用了一陣子之後感覺有變
所以來紀錄分享一下自己的心得,希望能拋磚引玉
※ 引述《Innes (無限)》之銘言:
: 香草:直接嗅聞:有酒精味/香精昧?
: 溫水嗅聞:一滴進去馬上和水完全互溶,和一般精油不一樣?
: 香草味只有瞬間,很快就淡到不見?
: 擴香儀:很淡,完全比不上香草棒
因為是酒精萃取,所以不適合直接嗅聞
因為比較沒有層次,所以不適合當擴香主角
但非常適合拿來作為按摩油調香!
幾乎和所有精油都百搭,會暈出一種甜甜暖暖的溫柔色調
很適合拿來柔化一些過於剛強鮮明的的氣味,像雷諾瓦的畫
但若加得太多,容易讓原有的精油失去個性,一片合諧
: 可可:直接嗅聞/溫水:就是可可粉的味道,不特別香,也沒什麼層次
: 擴香儀:在原有的擴香中(Florame的"瑜珈")加入可可,完全沒變化
和香草一樣,應該是拿來當調香的配角
但其角色我還不是很熟
: 原蜜:和香草一樣,很淡,而且不知為何,有股令人不快的酒精/香精味
: 溫水:又是和水完全互溶,一點也不像一般精油
: 而且蜜味又淡,也瞬間就消失了,瞬間嗅覺疲乏?
: 擴香:實在太淡了,我就沒有去擴香了,冏
也是酒精萃取,不適合嗅聞擴香
和香草一樣,應該是拿來當調香的配角
也屬於百搭款,會使原本的精油散發一種甜甜微酸的隱約光影,很細緻的味道
不太能用來拓展調香的廣度,但很適合用來提升局部的精緻度
: 零陵香豆:直接聞/溫水聞:甜甜的,和安息香有點像,但帶了點草味?
: 層次不多,穿透力不強,存在感較弱,持續度不強
: 有點失望,以為這算後味,持續度應該滿強的?
一樣是適合拿來調香油,不適合擴香
屬於後味,非常持久的甜,
和香草比起來,比較不會干擾中味,
通常原本精油的中味都還能保留鮮明的個性,柔化效果較弱
甜的色調也不同,香草是暖香甜,零陵香豆則是甜而清涼,
很有特色的一款後味
加一些迷迭香、豆蔻、冷杉、雪松等帶有清涼感的草、木質精油
會讓我想起杜牧的天階夜色涼如水,坐看牽牛織女星
: 香脂木豆:直接聞:不好聞,味道太重了
: 溫水:太重太黏,直接穿過水,黏住瓶底,完全沒聞到味道,冏
: 用手指頭去攪拌,就黏在手上,像瀝青,肥皂也洗不到掉
: 聞手指沒啥味道,冏
: 擴香:太黏了,沒試
超厚重、超強力的甜,威力驚人,
一滴就足以扭轉整個精油香氣所有的結構,
變成全部以甜為主,其他氣味還不一定能好好地穿透出來
慎用、慎用,否則一瓶按摩油就變成糖果了
: 白松香:終於聞到一罐喜歡的了,哭哭
: 溫水:層次非常豐富,從明亮新發的松針味、中層的樹皮味、下層的帶點
: 腐爛的松針泥土味都有,很迷人,前中後調都有,感覺搭得好會是
: 很棒的調香
也是一瓶強勁的精油,非常有力量
無論前、中、後味,穿透力都極強,存在感極高
和香脂木豆一樣,調150ml以下的按摩油最好不要加,
否則一滴就成了白松香/香脂木豆稀釋油
個人喜歡白松香的氣味,雖然它有著腐爛的松針泥土味,就像深湖邊泥濘的沼澤
但我彷彿能聽見它訴說著生命由生至死都強烈存在的印象
大地由善至惡都萬般包容的力量
它本身廣度與層次都極高,我還沒摸清楚要怎麼搭配它
這次買的很有趣,4瓶不同甜味的精油,都是屬於用來調香的
其中:
原蜜、香草:中味
零陵香豆、香脂木豆:後味
覆蓋性:香脂木豆>>>>>>香草>>零陵香豆>>原蜜
真的很有趣
推
08/21 11:50, , 1F
08/21 11:50, 1F
請多指教
→
08/21 12:36, , 2F
08/21 12:36, 2F
非常期待!
推
08/22 10:27, , 3F
08/22 10:27, 3F
我也覺得多認識了幾味甜味的差異,感覺很不錯
最近團購了鷹爪豆,聽說也是甜的,認識了以後再來分享心得
※ 編輯: Innes 來自: 140.112.125.78 (08/22 17:56)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇):
發問
7
18