Re: [分享] 不懂芳療請不要貿然使用

看板Aromatherapy作者 (別問我是誰)時間11年前 (2013/06/20 07:41), 編輯推噓6(6018)
留言24則, 7人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《limingbalm (青色琉璃)》之銘言: : 以下範例我就隨意舉幾個: : 2. 有人搞不清楚精油的CT(化學類型),把百里酚百里香當作沉香醇百里香口服, : 結果拿來口服的下場就是口腔黏膜與喉嚨都受到輕微灼傷。 : (還好只是輕微灼傷,拜託新手千萬別自行口服。) 我還遇過口服「玫瑰精油」的。 口服法是直接把「純油滴數滴在清水中飲下,做為每天日常保養的一部份」 教導此法的據說是某美系精油直銷商,但它家精油不便宜, 所以想學的朋友就跑去買了團購的印度精油想口服, 被我好說歹說阻止 Orz 先別說玫瑰精油貴森森,光是「用水稀釋」我就快昏倒了 而我自己手上也有很多印度精油,用得也很開心, 但要口服還是會換個至少有有機認證的歐洲品牌 Orz : 3. 有人拿精油來壯陽,甚麼精油就不多說了!結果擦在小弟弟上面, : 一開始還以為很猛,結果到後面癢腫難耐,不但不舉了,順便讓女性陰道也受刺激。 : (小頭頭垂下來了,可想而知當時多煞風景啊~!) : 4. 聽說玫瑰精油很護膚~可消黑眼圈,所以就直接純滴在眼窩四周按摩, : 結果周邊皮膚發炎化膿,對方也發燒了好幾天。 : (我該說甚麼呢?沒瞎掉算幸運了) 我媽也從她學精油的朋友處(同樣是某美系精油直銷商,again) 得知一個治香港腳的方法:純牛至精油(野馬鬱蘭)直接塗抹患部。 我聽到之後嚇到了! 牛至精油的確有很強效的殺菌力,可是稀釋到1%都還很刺激 直接純油塗抹患部不會痛嗎?太猛了~~~~ 不能說美系直銷精油不好,畢竟他們還是有學理基礎,也有很完整的教育訓練 要是真有這麼多狀況,也不可能做得這麼大。 但它們用油真的很猛,比直接拿精油當藥的法系芳療還要猛! 法系芳療就算口服也還是會用個植物油或蜂蜜稀釋一下, 口服純油也多半以急救為主。 我覺得這裡的危險在於: 很多人一聽到可以這樣那樣用、但又不想花太多錢直接買貴貴的直銷精油 所以想直接找同樣的產品替代,卻不曉得背後還有很多背景知識。 但是,禁止大家沒上課就不使用精油,真的有效嗎? 雖然批踢踢的使用人數很多,但會進芳療版的香民佔的比例很小 這個世界很大,比本版香民多上十倍、百倍的的芳療初心者 他們很可能一開始接觸的就是直銷品牌的教導, 也不見得知道可以上網或查書(特別是婆婆媽媽們) 難道缺乏基礎知識的人用了精油就該死嗎? 我同意使用精油應該具備一定的基礎知識, 但知識的原初來源會是一個大問題。 我一開始接觸的領域和各位一樣,偏英系和德系, 聽到美系的凶猛用法嚇個半死。 但如果一開始接觸芳療就是走美系路線、身邊的人也都這麼用 突然有人衝出來阻止她用這種方式用油,說這樣是不對的 相信對方也會覺得非常困惑。 現在芳療已經比十幾年前普遍很多, 也有越來越多人把芳療從單純的居家裝飾,轉換為安撫身心靈的工具之一 與其禁止不懂的人用,不如多多宣導對初學者而言安全的用油常識。 小明大不就一直以來都在做這種事嗎? 一直以文章推廣芳香療法的美好、建議有趣又安全的用油方法 每次看到小明大的芳香文章,都會學到很多東西,收穫良多 真的非常感謝 ^_^ 事實上,在我開始到處找書、上課之前, 小明大的文章和芳療版的討論,都是我一開始理解芳療知識的重要來源 我相信也有很多香民是在上課、看書之前,就開始接觸芳香療法的 要是沒上課就不能用精油,也許夠資格來此發言的香民會少非常非常多 -- 我猜想,小明大會突然有這麼偏激的想法 很可能是因為自己一直以來努力推廣, 卻發現好像很多人還是沒有進入狀況,心裡覺得很沮喪吧? 建議大家有機會對親朋好友推廣芳療時, 建議她們抽空上芳療版看看、逛逛小明大或其他大大的blog 讓正確、安全的用油方法散播出去,應該會比較好吧~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.198.174 ※ 編輯: KamaSutra 來自: 114.25.198.174 (06/20 07:44)

06/20 10:01, , 1F
推 初學者應該多多加強及充實安全的用油常識
06/20 10:01, 1F

06/20 10:50, , 2F
我因為這討論還聽到當眼藥水的做法 整個嚇傻我
06/20 10:50, 2F

06/20 13:14, , 3F
這個牌子是「多」什麼的嗎?我有幾位朋友也是被推銷
06/20 13:14, 3F

06/20 13:14, , 4F
然後吃下精油,各個都胃痛收場,經過我的說明才恍然
06/20 13:14, 4F

06/20 13:15, , 5F
大悟。這個推銷的人還是我們的老師勒 >"<
06/20 13:15, 5F

06/20 13:32, , 6F
其實我懷疑“多“牌的精油有經過處理,因為聽過有人
06/20 13:32, 6F

06/20 13:32, , 7F
把它當作保健食品那樣吃法。她說小孩小時候身體很差,
06/20 13:32, 7F

06/20 13:32, , 8F
後來只要一有小毛病,就“灌"檬檸精油。現在小孩不再
06/20 13:32, 8F

06/20 13:32, , 9F
像從前一天到晚跑醫院......
06/20 13:32, 9F

06/20 13:33, , 10F
這種用法應該不是大膽= =
06/20 13:33, 10F

06/20 14:45, , 11F
我覺得那種用法是沒腦.....
06/20 14:45, 11F

06/21 14:49, , 12F
查了一下,D牌在美國就是說可以吃,也是吹得像可以治
06/21 14:49, 12F

06/21 14:50, , 13F
百病一樣 (連糖尿病都說可以治XD)
06/21 14:50, 13F

06/21 14:51, , 14F
不過在真正的香民當中,它大概快取代Young Living
06/21 14:51, 14F

06/21 14:52, , 15F
惡名昭彰的地位了
06/21 14:52, 15F

06/21 14:52, , 16F
YL也是吹牛吹很大廣告很多,不過沒離譜成這樣
06/21 14:52, 16F

06/21 14:53, , 17F
然後Amazon 的D牌產品評價居然都是在討論嚐起來的
06/21 14:53, 17F

06/21 14:54, , 18F
味道或是健康食品療效
06/21 14:54, 18F

06/21 14:59, , 19F
看了一下D牌網頁,產品貴得嚇人而且資料其實不完整
06/21 14:59, 19F

06/21 15:00, , 20F
除了therapeutic grade 以外真的看不出來哪裡好
06/21 15:00, 20F

06/21 15:01, , 21F
但是美國所謂therapeutic grade 的精油一堆
06/21 15:01, 21F

06/21 15:07, , 22F
事實就是美國FDA根本就沒有這個認證,都是自稱的
06/21 15:07, 22F

06/21 15:08, , 23F
所以板上推薦的美國優質網站都沒在這樣搞
06/21 15:08, 23F

06/22 09:46, , 24F
06/22 09:46, 24F
文章代碼(AID): #1Hma6GUy (Aromatherapy)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Hma6GUy (Aromatherapy)