Re: [發問] 關於精油的純度問題
覺得推文應該會很多行所以回一下
※ 引述《angelholy (犽)》之銘言：
: 我手邊買了很多精油也都說是100%純精油
: 因為我手邊也有水氧機所以就都拿來個別做測試
: 有些精油滴出來的速度非常慢(感覺很濃)
同樣都是100%
有的會很稠 比如說樹脂類的（有時候根本是柏油態甚至固態）
100%的岩蘭草跟100%的茶樹
岩蘭草（很多大分子）就是很濃稠 茶樹（大多單萜醇跟氧化物）就是比較輕盈
同理 100%沒藥 VS 100% 甜橙
100%安息香 VS 100% 檸檬香茅
這邊的就是很稠 vs 這邊的天生比較瘦
: 有些精油滴出來的速度就和水一樣
: 這兩者的差別就是在於精油的濃度嗎?
同上
: 因為我發現很濃的好像水氧機開個2小時都還很有味道
: 很水的那種好像撐不到1小時鼻子貼過去都沒什麼味道
揮發速度的關係
小分子朋友揮發得比較快 聞起來也比較衝鼻醒鼻或輕盈
大分子朋友比較重揮發速度也比較久 聞起來氣味通常會往下沉
: 很濃的那種只要3~5滴
: 很水的那種10滴好像都不夠= =....
: 也一樣都能夠看到油浮在水面上不溶於水的情況
: 濃的我比較相信是純精油....
: 難道比較水的就是傳說中的容水性精油?(加入化學物溶於水的)
同樣100%的狀況下 有的精油就是天生親水性比較高
: 有點混亂了...
: 還是說也有的精油也是滴出來就很像流水一樣的速度
: 一滴一滴的慢慢滴我比較相信是純精油就是了...冏
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.254.153.197
推
02/10 00:57, , 1F
02/10 00:57, 1F
推
02/10 18:21, , 2F
02/10 18:21, 2F
推
02/10 22:07, , 3F
02/10 22:07, 3F
推
02/11 10:07, , 4F
02/11 10:07, 4F
討論串 (同標題文章)