Re: [版務] feathery禁言60天

看板Aromatherapy作者 (kathycat)時間12年前 (2012/01/29 16:26), 編輯推噓7(7026)
留言33則, 8人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
原文述刪 我想這次事件 F大也已經自知是明知故犯 第一篇分享文好像是九月(?) 然後之後就被延攬到人間魚 10/30人間魚的活動就看見F大的身影 是相當於純粹分享只有一篇? 幾篇? 之後就已經是業者了 我覺得F大也認錯了 版主也做出判決 雖然這樣說可能OOXX 但是當我看到鼓勵F大的推文 反而更火大 這只是我個人的想法 鼓勵犯罪(錯)者是不是變相鼓勵犯罪? 大家都很溫馨 但是錯就是錯了 那麼怎麼沒有人安慰那些買了人間魚很後悔的人? 也有人開始說:F大也沒有強迫任何人買阿 但是 版眾一開始也都不知道是宣傳阿!!! 特別是芳療板的確跟別的版比起來是特別溫馨的 所以我從沒有想過會在這裡被騙 >"< (也許有些人會認為我言論過激 但我真的覺得背信感很重) 當然從魚以前就看過F大分享 所以信賴感更大呀~~ 那種信賴感是從以前到現在都建築好的 突然一個你覺得可信任的人說:這罐油很棒 版眾當然會相信阿 然後看到水母PO的那篇 ..... 看到自己的推文:好生火 就覺得自己很笨 也就是有人已經發現了 這個情形不太對 但我還沒有 哈~我就傻傻生火了 我在芳療版也有兩篇文章(?)被刪 好像也沒有人幫我應援喔^^ (我就犯了版規寫了網址 這樣) 如果大家現在覺得沒關係 甚至鼓勵犯罪者 是不是將來會有更多業者上來打廣告? 我自己好像沒看過勞倫斯狂打芳療家 或是茉莉絲卡 也沒見過肯園有啥常駐芳療師 JC好像也沒有上來廣告啥團購 如果要一直說的話 大家懂我的意思吧? 能不能不要在版面上安慰犯錯者阿 我自己主要的觀感是 背信感 然後就是前言說的 希望大家要鼓勵F大可以用私信 身為一個看了廣告去買的人 覺得大家鼓勵犯錯者很不可思議 那些後悔買了人間魚的香民要去哪裡才能得到安慰? 以下開放安慰 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.138.123

01/29 16:45, , 1F
其實F之前就曾在肯園上班捏, 哈!
01/29 16:45, 1F
哈哈哈 我知道阿 我的意思是 肯園現在沒有版上特派記者吧 >//<

01/29 16:47, , 2F
拍拍 但我相信大家是想以和為貴才會有這麼多安慰文
01/29 16:47, 2F

01/29 16:47, , 3F
我是芳療版的新人,整串文看下來只能說或許我在這的
01/29 16:47, 3F

01/29 16:48, , 4F
除了勞倫斯先生刪掉的那兩篇文(對不起 那兩篇我真的
01/29 16:48, 4F

01/29 16:49, , 5F
很有意見) 我覺得大家的安慰與鼓勵 其實我是可以接受
01/29 16:49, 5F

01/29 16:50, , 6F
雖然我也有背信的感覺 但桃花是我接觸芳療以來 用過
01/29 16:50, 6F

01/29 16:51, , 7F
4-50瓶精油後 唯一有引過夢的 而且是深深引動我內心
01/29 16:51, 7F

01/29 16:52, , 8F
的夢 所以產品本身我相信是沒問題的
01/29 16:52, 8F
謝謝 我想主要是背信感 東西我相信是沒有問題的 我對F大也沒有其他意見 他也接受了水桶這個罰則

01/29 17:00, , 9F
時間不夠長,許多人都認識F大本人,但更多的人沒有
01/29 17:00, 9F

01/29 17:30, , 10F
這裡的確很溫馨,都可以安慰到說沒有強迫別人買
01/29 17:30, 10F

01/29 17:32, , 11F
所以.....我懂你說的K大~~拍拍
01/29 17:32, 11F
我也不認識F大本人啦 只是拜讀板上很多文章 當然也包括F大的 整體來說 是沒有強迫別人買阿 但是PTT禁止廣告是一天兩天嗎? 明知對方是錯的 還一直鼓勵...讓我覺得很奇怪 不是更應該安慰被害者嗎?

01/29 18:07, , 12F
bbs是公開討論版,你可以有你的觀點,別人也可以有別
01/29 18:07, 12F

01/29 18:08, , 13F
人的觀點,每一個人都有其發言機會和空間
01/29 18:08, 13F
是的~所以我也只是提出我的意見^^

01/29 18:14, , 14F
如果我是有芳療專業背景的人,在這裡默默耕耘寫出讓人
01/29 18:14, 14F

01/29 18:15, , 15F
感到很誠懇的分享文,說實話,我也會
01/29 18:15, 15F
嗯嗯 ※ 編輯: kathyqueen 來自: 114.41.138.123 (01/29 18:42)

01/29 20:23, , 16F
現在問題並非商品品質,是業者在版上應自律自重勿明
01/29 20:23, 16F

01/29 20:26, , 17F
明知故犯,是不尊重版友,更對其他守版規的相關同業
01/29 20:26, 17F

01/29 20:27, , 18F
不公平
01/29 20:27, 18F
我只是上來討拍的>"<

01/29 21:06, , 19F
我不覺得有「背信感」這麼嚴重,就算知道球媽有業者
01/29 21:06, 19F

01/29 21:07, , 20F
背景,畢竟自己選擇被生火及花錢嘗試,有何怪罪?
01/29 21:07, 20F

01/29 21:07, , 21F
就像網路上買東西,再多人說好也是要自己判斷適合與
01/29 21:07, 21F

01/29 21:08, , 22F
否,尤其奇摩知識太多業者假冒使用者推自己產品
01/29 21:08, 22F

01/29 21:09, , 23F
然後呢?所有產品有沒有用本來就不能誰說了算,
01/29 21:09, 23F

01/29 21:10, , 24F
就連醫生開藥也要經過試誤才知道對你有沒有用
01/29 21:10, 24F

01/29 21:10, , 25F
既然如此,不適合的為何要拍拍?適合的為何不能發言
01/29 21:10, 25F

01/29 21:11, , 26F
我只能說,球媽不吝分享自身私密經驗只為了幫助版友
01/29 21:11, 26F

01/29 21:11, , 27F
而我十分感動這樣的無私,也相信當下她不會把自己
01/29 21:11, 27F

01/29 21:11, , 28F
當成業者在推銷自家產品
01/29 21:11, 28F

01/29 21:13, , 29F
如果要因為這件事而不相信產品的功用,就是因噎廢食
01/29 21:13, 29F
沒有人說不信產品功效阿! 那麼芳療版規規定業者不能廣告 為什麼球媽要知法犯法呢? 討拍就是因為被廣告騙了 謝謝

01/29 21:18, , 30F
樓上,醫生開藥沒這麼隨便到「吃了才知道適合與否」
01/29 21:18, 30F

01/29 21:20, , 31F
藥物藥效、劑型設計、使用方法及症狀都很嚴謹的
01/29 21:20, 31F

01/29 21:21, , 32F
請不要把藥品與保養品混為一談
01/29 21:21, 32F

01/29 21:40, , 33F
業者禁發自家品牌文。知法為何犯法?版規訂心酸的喔
01/29 21:40, 33F
※ 編輯: kathyqueen 來自: 114.41.138.123 (01/29 21:48)
文章代碼(AID): #1F9GAtvb (Aromatherapy)
文章代碼(AID): #1F9GAtvb (Aromatherapy)