Re: [發問] Aura Cacia與Nature's Alchemy的精油
※ 引述《abase0001 (^^)》之銘言：
: 不好意思，新手發問 ^^"
: 爬文找了一下這兩家精油的資訊，沒有找到。
: 所以想請問一下大家，這兩家精油的評價如何？
: ( Aura Cacia 與 Nature's Alchemy )
: 謝謝。
我剛開始是aura cacia的愛用者，因為在美國很多有機超市，或是超市的有機食
品區都可以輕易購得
光省去網路購物的運費，就覺得還不錯；而且我覺得他的標籤很漂亮 :P
不過我買的都是一些基礎單方，甜橙、檸檬、尤加利等，選擇也不多（有些網站光甜
橙就有3、4種選擇），不過感覺還不錯，味道不會太濃烈
像是他的薰衣草我覺得就在能接受的範圍之內，不會太嗆
他有出黃色標籤的稀釋油，主要就是玫瑰、橙花、茉莉、檀香等，我都有買
都是拿來直接擦臉，感覺還好，缺點就是不知道濃度有多少；而且等我後來找到一家
精油供應商之後，就覺得aura cacia真的不算便宜（零售的果然有差，舉例來說，我
買到最便宜的甜橙精油，一磅才$18美金多一點，aura cacia 10ml好像就要$6左右
了；而且我覺得一磅的那個甜橙還比較濃郁、新鮮）
畢竟aura cacia的品質也不是像一些Oshadhi這樣這麼有口碑，相形之下就覺得不算是
物超所值
不過優點就是，容易購得，而且容量少，如果不是像我在家狂灑，用起來還滿省的
不會一下就變成砸大錢
還有一個缺點，從以前到現在，我買了約15瓶aura cacia，瓶蓋就壞了3個
而且他都沒有安全鎖，賣場的精油可能已經被人家打開不知道聞過多少次，甚至還
被碰過，這一點我覺得是比較差的設計
--
megusa 的美容保養網誌 http://blog.pixnet.net/megusa
不定期介紹一些美國的新鮮貨 ^_^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 66.41.127.35
推
03/02 18:34, , 1F
03/02 18:34, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：