Re: [發問] 澳檀與印檀的差別?
一般來說
在香道上面 檀香根據來源
分為印度老山.印尼老山.東加王國老山.古邦老山.西澳新山
老山系統的味道比較單純 尤其是印度官庄老山
點燃之後會有奶香味
如果削片後用燻香爐 先會有奶香 最後會有類似奶油爆米花的味道
味道非常舒服 整個人會覺得很寧靜
但是價錢很令人暈倒 而且會越來越貴
因為已經快要停產了
而至於新山
我覺得脂粉味、花香味比較重
甚至有點羶味(太年輕與偏區會更明顯)
味道的持續性也不是很好 會覺得有點辣辣的
兩者的味道完全不同
現在大多數聞到所謂的檀香
99.9%都不會是純印度老山
能夠混個一成就很有良心了
要是說到價錢上的差異
末端售價至少會差10～15倍才有可能是真的印度老山精油
(忘了說 不是印度的檀香就是老山)
※ 引述《platoplate (我是阿宅)》之銘言：
: 剛在研究芳香療法百科
: 書上說[澳洲檀香只是檀香的近親
: 其精油品質比較差]
: 而[西印度群島的檀香精油 則根本不是檀香精油]
: 建議我們應買[越南或是xx群島]的檀香精油 才是正品
: @_@ 問題來了~~
: 澳檀的品質跟[正品檀香]相比
: 到底是差了多少??
: 價差差蠻多的 約6-10倍有~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.27.188
→
10/22 21:06, , 1F
10/22 21:06, 1F
→
10/23 00:13, , 2F
10/23 00:13, 2F
討論串 (同標題文章)