看板 [ Army-Sir ]
討論串[問題] 請問一下孫子兵法與憲法?
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問題] 請問一下孫子兵法與憲法?
推噓7(7推 0噓 6→)留言13則，0人參與, 最新作者already310 (龘)時間12年前 (2012/01/16 18:12), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
1.. "以迂為直 以患為利"這句話應該如何解釋呢?. 我目前看到有2種解釋 而且2種都不在少數. 不知道大家覺得怎麼解比較好?. 2.. 憲法考本文和增修條文 所以廢掉的那些都不用理他了嗎?. 另外同分時的參酌依據是不是憲法?. 想請教大家一下 謝謝. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.
#2
Re: [問題] 請問一下孫子兵法與憲法?
推噓6(6推 0噓 6→)留言12則，0人參與, 最新作者already310 (龘)時間12年前 (2012/01/16 21:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
那段原文是. "以迂為直，以患為利。故迂其途，而誘之以利，后人發，先人至，此知迂直之計者也". 我第一個看到的解釋是說這是要"故意"繞遠路或是"故意"以利誘之. 以達到後人發先人至的效果 另一個則是說要把原本的劣勢轉為優勢. 感覺應該不太一樣?. 因為98國文有這麼一題. 14. 下列何者不屬於「以
(還有66個字)
#3
Re: [問題] 請問一下孫子兵法與憲法?
推噓3(3推 0噓 0→)留言3則，0人參與, 最新作者idow (咚咚咚咚咚)時間12年前 (2012/01/16 22:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我說一下自己的想法,拋磚引玉。. 首先要先記得題目是說"沒有"利用「以迂為直」這概念的。. 而以迂為直前面也討論過,暫且解釋為:. 「運用奇正,奪得先機」. A:不盡然,只有強調奪得先機. B:對,老子表示你要使他弱的,便得先假裝使他強. C:對,如果敵人渡水而來,便在他半數度過時襲擊. D:對,包
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁