Re: [問題] 憲法38題...
※ 引述《s72017 (阿學(Max))》之銘言:
: 深深覺得答案給錯
: 原題目38.下列哪個不是民生主義之目的?
: (A)國際地位普遍提升 應該是民族主義
: 怎麼可能是民生主義....
: 覺得疑惑的我馬上打給人才招募中心
: 說答案有問題
: 小姐說如果您有疑問..
: 請將佐證資料及題目和你認為的正確答案詳細說明
: 在公佈解答後的五天內完成審查手續寄信至國防部人才招募中心
: 無言...
: 有人想衝的嗎?
: 感覺就是很麻煩的事情 雖然才2.5分= =
: 加油 還有四天可以靠杯
原題目與答案如下
C(有爭議) 38. 國父孫中山先生主張民生主義有四個目的,下列何者不包括在內:
A 國際地位普遍提升 B 養民與均富 C 經濟地位平等 D 世界大同
交大皮卡認為這題可能四個選項都不能選 答案從缺
緣由與引用、分析說明如下:
A(國際地位普遍提升)不能選
因為
根據孫文於「三民主義 民生主義第四講」提出的國際地位不足問題如下:
「中國和外國如果在政治上是站在平等的地位,在經濟一方面可以自由去和外國競
爭的,中國還可以支持,或不至於失敗。但是外國一用到政治力,要拿政治力量
來做經濟力量的後盾,中國便沒有方法可以抵抗、可以競爭。」
根據孫文於「三民主義 民生主義第四講」針對國際地位不足的改善目標如下:
「我們要解決民生問題,保護本國工業不為外國侵奪,便先要有政治力量,自己能
夠來保護工業。中國現在受條約的束縛,失了政治的主權,不但是不能保護本國
工業,反要保護外國工業。」
因此A(國際地位普遍提升)不能選
B(養民與均富)不能選。
因為
根據孫文於「三民主義 民生主義第三講」提出的養民理想如下:
「要能夠照這樣做去,來實行民生主義,以養民為目標,不以賺錢為目標,中國的
糧食才能夠很充足。」
根據孫文於「三民主義 民生主義第三講」提出的均富理想如下:
「中國人所謂「貧富不均」,不過在貧的階級之中,分出大貧與小貧。其實中國的
頂大資本家,和外國資本家比較,不過是一個小貧,其他的窮人都可說是大貧。
中國的大資本家在世界上既然是不過一個貧人,可見中國人通通是貧,並沒有大
富,只有大貧小貧的分別。我們要把這個分別弄到大家平均,都沒有大貧,要用
什麼方法呢?大概社會變化和資本發達的程序,最初是由地主,然後由地主到商
人,再由商人才到資本家。」
三民主義中不論養民和均富都是孫文的理想,故B(養民與均富)不能選。
C(經濟地位平等)不能選。
因為
根據孫文於「三民主義 民生主義第四講」提出的中國經濟問題如下:
「至於歐美平等的獨立國家,彼此的關稅都是自由,都沒有條約的束縛,各國政府
都是可以自由加稅。這種加稅的變更,是看本國和外國的經濟狀態來定稅率的高
下。如果外國有很多貨物運進來,侵奪本國的貨物,馬上便可以加極重的稅來壓
制外國貨;壓制外國貨就是保護本國貨。這種稅法,就叫做「保護稅法」。」
根據孫文於「三民主義 民生主義第四講」對中國的經濟問題提出解決辦法如下:
「我們要解決民生問題,如果專從經濟範圍來著手,一定是解決不通的。要民生問
題能夠解決得通,便要先從政治上來著手,打破一切不平等的條約,收回外人管
理的海關,我們才可以自由加稅,實行保護政策。能夠實行保護政策,外國貨物
不能侵入,本國的工業自然可以發達。」
因為原文中提及中國當時的經濟地位與國外並不平等,因此C(經濟地位平等)更不能選。
我猜原命題官考的是國內經濟地位是否平等,但題目敘述不清,
也可以解釋為我國與外國的經濟地位平等,在此提出反駁。
D(世界大同)不能選。
因為
根據原文「三民主義 民生主義第一講」所示:
「故民生主義就是社會主義,又名共產主義,即是大同主義。」
太明顯,故D(世界大同)不能選。
參考資料:
http://zh.wikisource.org/zh-hant/三民主義
http://zh.wikisource.org/zh-hant/%E4%B8%89%E6%B0%91%E4%B8%BB%E7%BE%A9
「三民主義」 孫中山著
民國101年大專程度義務役預備軍官預備士官考試試題-科目:憲法與立國精神
-----------------------------------------------------------------------------
我可能沒空提出申請。請麻煩鄉民們一同幫忙爭取自身權益。
原文可自由引用,不必經過交大皮卡的同意~嗶卡嗶!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.234.25
推
01/19 17:37, , 1F
01/19 17:37, 1F
→
01/19 17:42, , 2F
01/19 17:42, 2F
→
01/19 18:19, , 3F
01/19 18:19, 3F
推
01/19 18:39, , 4F
01/19 18:39, 4F
推
01/19 19:35, , 5F
01/19 19:35, 5F
→
01/19 19:55, , 6F
01/19 19:55, 6F
推
01/19 20:23, , 7F
01/19 20:23, 7F
推
01/19 20:41, , 8F
01/19 20:41, 8F
推
01/19 21:02, , 9F
01/19 21:02, 9F
※ 編輯: Kulapica 來自: 140.113.234.25 (01/20 14:48)
※ 編輯: Kulapica 來自: 140.113.234.27 (03/17 23:29)
討論串 (同標題文章)