Re: [感言] 分發依志願還是分數 傻傻分不清
※ 引述《will284vu86 (canyon)》之銘言：
: ※ 引述《eminthwu (Dream Coming True)》之銘言：
: 請問你100%確定是這樣排的嗎？
: 簡章還是國防部有公布志願的排序是這樣排的嗎？
: 有資訊可以拿出來做參考嗎？
: 不好意思 我會這樣問 是因為我們的教官也是說
: 志願一是很寶貴的不要亂填
: 叫我們25x的填比較濫的 第三梯次的
: 他說 如果照分數排 那志願是填假的哦
: 請問我要怎麼說服我們的教官
: 讓他知道 就像大學統一分發入學這樣的志願選填
: (因為教官也沒參加過大學、高中考試分發)
我也認為應該是以分數為優先取向
但是板上大大們的"志願取向"的疑慮可能還是會發生
舉個例子來看
A與B同登同分 都在300分這區
又剛好A、B的國文、英文、計概、憲法分數都一模一樣
也就是說兩個人的優先順序是相同的!!!
第一志願 第二志願 第三志願
此時A填志願序是 步兵官 政戰士 ....
而B填的是 政戰士 步兵官 砲兵士
等302.5分的區間都被分發之後
這時候輪到300分的兩位來選志願
又剛好這時政戰士已滿、步兵官只剩一個缺額
我認為 系統會同時看兩位的第一志願
而A因為 第一志願是步兵官就直接被分發上
而B因為第一志願都滿了才看第二志願
第二志願也滿了 就被分到第三志願的砲兵士
以上純屬舉例..並沒有說幾分一定會上哪個志願..
是回復原PO的話 第一志願"有時候""可能"會"比較"重要一些些
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.192.24
推
03/17 15:58, , 1F
03/17 15:58, 1F
→
03/17 16:05, , 2F
03/17 16:05, 2F
→
03/17 16:06, , 3F
03/17 16:06, 3F
推
03/17 16:36, , 4F
03/17 16:36, 4F
推
03/17 16:48, , 5F
03/17 16:48, 5F
推
03/17 18:06, , 6F
03/17 18:06, 6F
→
03/17 18:07, , 7F
03/17 18:07, 7F
→
03/17 18:08, , 8F
03/17 18:08, 8F
→
03/17 19:59, , 9F
03/17 19:59, 9F
→
03/17 22:17, , 10F
03/17 22:17, 10F
推
03/17 22:25, , 11F
03/17 22:25, 11F
推
03/18 00:35, , 12F
03/18 00:35, 12F
→
03/18 00:35, , 13F
03/18 00:35, 13F
推
03/18 13:49, , 14F
03/18 13:49, 14F
推
03/18 14:13, , 15F
03/18 14:13, 15F
→
03/19 19:57, , 16F
03/19 19:57, 16F
推
03/20 15:38, , 17F
03/20 15:38, 17F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：