Re: [問題] 面對眾多志願役 菜鳥幹部下部隊之交際
※ 引述《samuraii (朔風吹斷三更雪)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Militarylife 看板]
: 作者: samuraii (朔風吹斷三更雪) 站內: Militarylife
: 標題: [問題] 面對眾多志願役 菜鳥幹部下部隊之交際
: 時間: Sat Apr 10 08:46:12 2010
: 各位版上學長(姐)大家好
: 小弟是即將受完專長訓 準備下部隊的菜鳥義務役士官
: 下的部隊因為屬於直屬單位
: 所以有先打聽過: 志願役士官兵比例不低 詳細比例我還不清楚 因為還沒進去
: 在此之前 曾跟一位已退伍的同學聚會時 聊天到
: 他說 我這單位志願役比例一定很多 而且剛報到
: 很多人不管志願役或義務役都會先觀察你
: 所以要先打好關係
: 他提到說: 收假回去時 記得從營外帶些飲料跟零食進去 給留守的學長姐
: 算是慰勞他們假日辛苦留守的意思
: ( 對了 應該只有我一個人報到)
其實這樣感覺很巴結 阿都不熟了 還買東西要請人家
換個方式想 如果你被一個陌生的阿兵哥請吃東西
除了吃免錢的很爽 心裡應該也會覺得這個人很刻意的在博取好感
: 當時沒有跟他問太多 加上在版上也想跟大家討論一下這個問題:
: 1.不知各位版上學長姐及同學覺得有無必要?
: (他是說用"請"的 就是花一筆小錢打好關係) 錢的話當然不是問題 就幾百塊嘛
我覺得沒必要
役期還好幾個月 要請也之後再請
而且 過陣子你就知道哪些人跟你業務上有相關
共事一段時間後 再找機會請他們就可以了 這會比較有意義
: 2.請的話 是留守所有人(留守的軍官 士官 兵)都請呢?
: 還是買給當週值星官及值星班就好呢?
: 前者的話 動作好像太大了
: 如果是後者 沒買給其他人 對他們來說好像又有點不好意思
: 3.剛開始對所有人不熟 不知道他們個性怎樣
: 好的話 就是大家"可能"會對你客氣一點 有問題比較願意教你
: 但是我想壞處呢 就是人家覺得你好欺負 很好凹
: 以後對你的態度就不客氣 軍官士官就不先說 兵的話 有些志願役都待很久了
: 我想幾乎都掛上兵 這樣以後背值星時會不會很難管呢
: 甚至把不想做的賽缺丟給你
我覺得要謙虛
剛到部 有些老兵當然會玩一下菜士官 那就給他們玩吧 這段期間不會很長
等幾週你熟悉環境還有長官部屬之後 他們自己也會長眼睛
更別說你背帶子 他們敢搞你 只要有其他士官挺你 他們就準備被玩吧
大多數的志願役人都不錯 可以跟他們聊聊 有些事他們可以提供不小的協助
當你待的久一點了 該做的事做好 別人其實就沒什麼話說了
而且 閃躲飄的人那麼多 如果我要抓公差 當然抓這些人 科科
: 4.下部隊 對軍官士官一定是稱呼"長官" 或 "學長(姐)"
: 那請問兵呢? 不管志願役或義務役 也是稱呼學長姐嗎?
: 還是稱呼名字呢
士官同階的一開始叫學長 過陣子直接叫外號或是名字
原因是你不是志願役 叫學長他們也會覺得很怪 所以後來直接叫名字就好
中上士 在部隊習慣叫排副 或者職稱[組長.砲長等]
軍官要先了解他是誰 他們喜歡你知道他的職稱 如聯絡官.後勤官等
有些軍官你叫他長官好而不是叫他XX官好 他會刁你一下
: 先列出幾個疑問 請各位幫忙解惑 謝謝
By 98-1T 200Pro化學士
--
" Der Horizont vieler Menschen ist ein Kreis mit dem Radius Null
- und das nennen sie ihren Standpunkt. "
「很多人的視野都是一個半徑為零的圓,而他們稱之為他們的觀點。」
~愛因斯坦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.26.166.221
推
04/10 09:53, , 1F
04/10 09:53, 1F
推
04/10 09:54, , 2F
04/10 09:54, 2F
推
04/10 10:13, , 3F
04/10 10:13, 3F
推
04/10 21:29, , 4F
04/10 21:29, 4F
推
04/10 21:45, , 5F
04/10 21:45, 5F
→
04/11 15:04, , 6F
04/11 15:04, 6F
推
04/11 15:28, , 7F
04/11 15:28, 7F
推
04/11 15:47, , 8F
04/11 15:47, 8F
→
04/11 16:03, , 9F
04/11 16:03, 9F
→
04/11 16:04, , 10F
04/11 16:04, 10F
推
04/11 16:47, , 11F
04/11 16:47, 11F
→
07/05 19:28, , 12F
07/05 19:28, 12F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):