Re: [心得] xxx分能上oo官/士嗎

看板Army-Sir作者shanfong (....................)時間14年前 (2010/03/23 11:51)推噓9(9推 0噓 2→)

留言11則, 10人參與討論串4/4 (看更多)

我想這篇文章應該也有一定的效果存在但看到許多人還是為了志願而迷惘但迷惘的原因不外乎是"到底哪個爽" "哪個不好" "哪個賽" 一、首先提到的分數問題真的是跟大學聯考一樣分數高的先上你分數低的還是要等分數比你高的排完在輪到你只是因為我們不曉得入取分數才需要你參考歷屆前輩的分數當作參考同分的就比科目這個簡章裡面好像也有提到了有人提到 250步政憲 260憲步政的錄取問題如果三科的錄取分數都不超過250 那當然是260的上憲 250的上步這應該是沒有什麼好疑惑的除非260的上憲兵之前分數260以上的人已經把憲兵人數佔完這樣你當然順延到步兵如果剛好260的順延到步兵佔走了最後一個步兵缺那250的可能就上了政戰或者是落榜(剛好政戰也沒了) 所以會落榜通常是分數比你高的人多剛好都把你填的志願佔光了你才會落榜 ----------------------------------------------------------------------- 二、再來是志願問題你要爽要涼沒錯所以你會上來找資訊但真的沒有哪個官科保證好保證差真的是運氣問題有些版友因為找不到某種官科的資料所以會發問得到的結果是"可能" "好像" "看起來" 因為它自己沒有經歷過一切都只是看來的聽來的但不是當事人怎麼會知道到底是好是壞可能在我眼中某種官科好可憐事情一大堆所以我認為這個官科就是賽到底但或許那個被認為賽的人它卻能甘之如飴他認為很棒那你是要聽誰的旁觀者? 當事者? 會來分享感言的通常爽賽的各半像我自己分享了步兵士過的多好很多人不以為然認為我是特例那其他官科過的爽又何嘗不是特例呢還是你反而會認為其他官科過的賽才是特例其實有些人爬文後自己心中早有了一種定論只是想找人附和你所以才會發問例如有人說步兵士很爽騙人的這個是特例八成都很賽有人說政戰士很賽騙人的這個是例例八成都很爽有人說步兵士很賽沒錯他說的對我不選這個有人說政戰士很爽沒錯他說的對我要選這個那這不就是順著自己心理走嗎何需別人給你建言很多介紹爽或賽的人並不是真的該種官科那你聽還不聽很多介紹爽或賽的人剛好是真的該種官科那你信還不信兩者產生差異的時候你又想相信誰也是信自己心中的那個定論吧所以所以真的是運氣問題還是有人只是想找個將來可以抱怨的對象說是板上欺騙了你或許真的有這種人前面有人提到分數高不等於爽分數低不等於賽所以愛你所選選你所愛剩下的交給你的運氣當兵是種人際關係新體驗感受跟同袍一起做事一起抱怨的快樂這才是當兵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.226.207

推

DKing

03/23 12:04, , 1^F

03/23 12:04, 1^F

推

cj90096

03/23 12:43, , 2^F

03/23 12:43, 2^F

推

hkopee123

03/23 13:02, , 3^F

03/23 13:02, 3^F