Re: [心得] 由ptt統計2009與2010分數 計算2010部分 …

看板Army-Sir作者 (保羅)時間16年前 (2010/03/09 23:57), 編輯推噓19(19推 0噓 29→)
留言48則, 17人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
嗯... 今天趁空檔的時候算了一下， 還是一樣老話一句：因為是預測，所以不準不負責。 趨勢猜測： 1.有達到190不一定有士可以填嗎？ 2.部分人數各T減少的不同，有可能會打破2T比1、3T高分嗎？ ........反正一切等放榜就知道答案了 ╮(╯_╰)╭ [Warning：這篇是計算預士的部分！] 1T 2T 3T 一般兵工 207.5 245 217.5 裝甲兵 207.5 217.5 220 砲兵 245 217.5 217.5 航機保修 227.5 257.5 217.5 車輛保修 N/A 257.5 N/A 補給管理 207.5 205 245 運輸 N/A 190 N/A 主計財務 200 227.5 207.5 資料處理 200 227.5 227.5 化學 235 232.5 212.5 氣象 195 235 N/A 體育 212.5 N/A 197.5 法律 200 240 237.5 電子 235 205 195 通資電 222.5 225 202.5 飛彈保修 195 227.5 212.5 資訊系統 235 247.5 250 測量 245 N/A N/A 工兵 212.5 227.5 N/A 醫療 220 N/A N/A 藥劑 217.5 240 210 醫勤 192.5 222.5 227.5 醫事檢驗 N/A 200 227.5 放射技術 255 205 N/A 醫學工程 N/A 257.5 N/A 憲兵 230 212.5 212.5 政戰 252.5 265 255 步兵 197.5 215 222.5 預士線 ========= 190 ========== -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.163.51
推
03/10 00:01, , 1F
專業推! 學長是用histogram算的嗎?
03/10 00:01, 1F
推
03/10 00:01, , 2F
運輸2T應該190 @@
03/10 00:01, 2F
感謝修正！
→
03/10 00:03, , 3F
可以加上skewness跟kurtosis調分布 bound可能會更緊XD
03/10 00:03, 3F
→
03/10 00:07, , 4F
主計財務預估否有誤，因為今年名額和去年名額差不多，分數
03/10 00:07, 4F
→
03/10 00:08, , 5F
分數應不致那麼高。去年790今年730。1T:170 2T:190 3T:160
03/10 00:08, 5F
推
03/10 00:09, , 6F
感謝
03/10 00:09, 6F
→
03/10 00:10, , 7F
m大說的也是有可能
03/10 00:10, 7F
→
03/10 00:11, , 8F
不過我是覺得今年繳卡分數上漲 再加上可能PTT鄉民比較聰
03/10 00:11, 8F
→
03/10 00:12, , 9F
明 好像看起來回報也是略高 @@/ 所以會得到這個結論
03/10 00:12, 9F
→
03/10 00:12, , 10F
不過老實說我對這篇的信心度不如上一篇的預官阿 ||
03/10 00:12, 10F
後來我又再加了修正項 主計財務變成 192.5 217.5 222.5 感覺會不會有點低？ @@" ※ 編輯: paullai 來自: 59.115.163.51 (03/10 00:15)
推
03/10 00:16, , 11F
無論如何，都還是感謝，辛苦了。
03/10 00:16, 11F
推
03/10 00:16, , 12F
為何步兵士3T比較高啊 不是2T最高嗎
03/10 00:16, 12F
→
03/10 00:17, , 13F
請參考趨勢猜測2
03/10 00:17, 13F
推
03/10 00:20, , 14F
我懂了 辛苦了 我應該是當定步兵士了 = ='''
03/10 00:20, 14F
→
03/10 00:21, , 15F
我227.5填政戰士是不是很浪費志願啊Y
03/10 00:21, 15F
推
03/10 00:22, , 16F
感覺p大的預測是以保守為主 達到該分理論上就會錄取
03/10 00:22, 16F
→
03/10 00:23, , 17F
所以227.5能上什麼官科
03/10 00:23, 17F
→
03/10 00:23, , 18F
志願有浪費的嗎? 填了又不會怎樣 至少還可以一拼
03/10 00:23, 18F
→
03/10 00:25, , 19F
對吼 只要有填就有機會吧
03/10 00:25, 19F
→
03/10 00:26, , 20F
可是怕會不會發生我填政戰士1T2T 接著填步兵士1T2T 再填3T
03/10 00:26, 20F
→
03/10 00:27, , 21F
結果因為鄭戰士都沒上 聯貸步兵士也槓龜 227.5落榜= =''
03/10 00:27, 21F
→
03/10 00:30, , 22F
不會啦，是按分數排，分數有到，前面的都沒上，這個就上了
03/10 00:30, 22F
推
03/10 00:30, , 23F
看不懂你說連帶的意思 如果你這樣會落榜 不填政戰也落榜
03/10 00:30, 23F
→
03/10 00:30, , 24F
只擔心沒填到，那就囧了
03/10 00:30, 24F
推
03/10 00:32, , 25F
請問繳卡時可以填幾個志願啊？
03/10 00:32, 25F
→
03/10 00:32, , 26F
P大應該是以為先比大家的第一志願，沒才開始比第二志願，
03/10 00:32, 26F
→
03/10 00:33, , 27F
如果一來原本有上的可能變成沒辦法上，但其實不是這樣的。
03/10 00:33, 27F
推
03/10 00:33, , 28F
不然是怎嚜比志願的?
03/10 00:33, 28F
推
03/10 00:34, , 29F
和大學聯考一樣
03/10 00:34, 29F
→
03/10 00:35, , 30F
不就跟大學聯考一樣 同樣的科系 高分的就是會先上~~
03/10 00:35, 30F
推
03/10 00:35, , 31F
分數有到就算真的沒分發到 可以申請 會額外錄取 簡章有寫
03/10 00:35, 31F
推
03/10 00:37, , 32F
所以應該不會有最低錄取分數假設215 而我竟然227.5落榜吧
03/10 00:37, 32F
推
03/10 00:37, , 33F
你只要有填就絕對不可能
03/10 00:37, 33F
→
03/10 00:39, , 34F
感謝各位 最爛就當個步兵士吧:) 步兵士也變的很高分了==
03/10 00:39, 34F
→
03/10 00:39, , 35F
照想要的志願都填上去就對嚕 放榜就知道了~~
03/10 00:39, 35F
推
03/10 00:58, , 36F
1T憲兵士怎麼比2、3T都還要高呢ˊˋ 能否告知...
03/10 00:58, 36F
→
03/10 01:01, , 37F
工兵怎沒有３Ｔ ?
03/10 01:01, 37F
→
03/10 01:08, , 38F
了解 看了預官篇推文 N/A
03/10 01:08, 38F
推
03/10 01:08, , 39F
感謝分析 熱心推
03/10 01:08, 39F
推
03/10 02:53, , 40F
為何2T兵工 ,1T砲兵憲兵分數會爆衝?????
03/10 02:53, 40F
→
03/10 02:54, , 41F
政戰分數依舊高掛....無望...
03/10 02:54, 41F
→
03/10 10:02, , 42F
兵工是因2T人較1T少 1T憲兵是因為人數和2T差不多
03/10 10:02, 42F
→
03/10 10:04, , 43F
但1T人數減少較2T人數減少多 (1T:140→106 2T:128→104)
03/10 10:04, 43F
→
03/10 10:06, , 44F
砲兵同理 520→245(剩45%) 238→162(剩68%)
03/10 10:06, 44F
→
03/10 10:07, , 45F
所以才會有趨勢猜測第2點的猜測。
03/10 10:07, 45F
推
03/10 22:25, , 46F
謝謝 一直在等您分析結果 想請問醫勤3T的分數怎比較高
03/10 22:25, 46F
推
03/14 21:51, , 47F
那個...3T補給士要245好高阿> <(直逼步兵官阿~)
03/14 21:51, 47F
→
07/06 00:15, , 48F
希望對您有幫助 http://www.94istudy.com
07/06 00:15, 48F
‣ 更多 paullai 的文章
文章代碼(AID): #1Bbc_-1x (Army-Sir)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 paullai 的文章
文章代碼(AID): #1Bbc_-1x (Army-Sir)