[問題] 98年憲法 13題

看板Army-Sir作者 (= =)時間14年前 (2010/02/01 20:19), 編輯推噓4(407)
留言11則, 7人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
依據民國九十四年公布的我國憲法增修條文第五條第二項, 司法院大法官任期八年,不分屆次,個別計算,並不得連任。 但並為院長、副院長之大法官,其任期為: A 4年 B 6年 C 8年 D 不受任期之保障 答案為D 但是有點搞不清楚 司法院大法官任期八年,不分屆次,個別計算,並不得連任。 但並為院長、副院長之大法官,不受任期之保障 ==> D 。 中華民國九十二年總統提名之大法官,其中八位大法官, 含院長、副院長,任期四年 ==> A , 其餘大法官任期為八年,不適用前項任期之規定。 請問一下要怎麼判斷 感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.119.105

02/01 20:21, , 1F
有疑問+1
02/01 20:21, 1F

02/01 20:21, , 2F
應該是指院長不受任期保障
02/01 20:21, 2F

02/01 20:22, , 3F
他沒問你92年的大法官任期阿 是問現在的
02/01 20:22, 3F

02/01 20:22, , 4F
司法院正副院長較大法官負較多政治責任 故無保障任期
02/01 20:22, 4F

02/01 20:23, , 5F
最後一句 不適用前項任期之規定
02/01 20:23, 5F

02/01 20:24, , 6F
92年這樣做是要使大法官成員結構新舊混合 避免總統過度
02/01 20:24, 6F

02/01 20:24, , 7F
影響 也就是大法官任期是交錯的 不是一次全換
02/01 20:24, 7F

02/01 20:24, , 8F
不受任期保障 可能是說 可以隨時被換下來之類的??~
02/01 20:24, 8F

02/01 20:25, , 9F
注意看題目他強調94年增修條文第5條,所以是D
02/01 20:25, 9F

02/01 20:25, , 10F
沒錯 就是隨時都會被換掉
02/01 20:25, 10F

07/06 08:31, , 11F
希望對您有幫助 http://www.94istudy.com
07/06 08:31, 11F
文章代碼(AID): #1BPiRSWU (Army-Sir)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BPiRSWU (Army-Sir)