Re: [請益] 關於考預官需準備的書籍

看板Army-Sir作者derekhsu (斷頭不過碗大疤)時間17年前 (2007/07/16 09:07)推噓2(2推 0噓 3→)

留言5則, 3人參與討論串2/2 (看更多)

恕刪.... 在目前所有科系都改考計算機概論之後，文組的學生要考上比較好的官科簡直難如登天，光計概科目要拿下40分以上就已經是不可思議的事情，除非平常就對電腦、電子資訊很有興趣，否則不能能會在短時間內學會範圍無限大的計概。相對來講，如果是資訊本科的學生來考試，計概基本都有70分以上起跳，70還算是那種不用功的，正常來說85分以上並非難事，我考了兩次計概分數都超過95，我還認為那是劃卡劃錯造成的結果，不然應該是滿分。我第一次考預官是讀電子科，不過拿時候電子、通信、飛彈預官的名額很少，而且有倒扣，加上我又沒唸書（當時有點半放棄狀態要去當兵），所以只拿下200分不到的分數。第二次考預官那時候已經有研究所可以念了，那時念的是資管，所以要去念研究所，也沒有認真考，一個字都沒念，考試的時候都第一個交卷，那時候也有倒扣，結果我考出來有兩百八十幾分，還是上了資處官。考試的成績中，英文、國文都還維持中段的分數，但三民主義與國父思想（那時候還考這個），只拿下2x分，計概拿了95分。所以要投資分數的話，我想投資憲法這種有背有分，沒背沒分的是會比較好的。對了，那一年是有倒扣的最後一年。第三次考預官已經是研究所要畢業的時候了，那時候又因為報國防役，所以有比較認真在考，而且是最後一次的機會了，所以有在唸書，結果英文考七十幾，計概97.5、憲法因為有念變成80幾，想不到居然敗在國文上，雖然孫子兵法還OK但其他的東西我也不曉得為什麼那麼爛，我自認為我的國學底子應該還是不差的....，不過，其實認真在考，大概也是隨隨便便念了一星期左右吧，靠著那年預官數量仍然非常多的前提之下，還是上了資處官（後來在回役時還是用到了）所以經過三次預官考試的我，應該沒有人比我更多的吧？我的經驗如下： 1.憲法類投資報酬率最高：除非你是法律、三民主義研究所等相關政法科系，否則把時間投資在憲法上是絕對不會失望的，有念跟沒念的差距最大。重點放在作近一兩年的考古題（不要作以前的，東西會不一樣），還有把新的修正案看一下。 2.計概可以不用看了，文法商等非資訊本科投資效果極差，把一些簡單的看一下極可，拿下基本分，基本上有超過25分（用猜的平均數）就已經算賺到。反正現在沒有倒扣，如果你很久以前就開始準備的話，那多念一點也未嘗不可，不過念起來會很痛苦、痛苦。因為你根本就沒有興趣。至於資訊本科可以翻一下下回覆記憶，不需要多念，因為那東西你以前不會的現在要學也學不起來，你以前會的大概只需要一點點刺激就會想起來了。就算你看很久，頂多也多個幾十分，因為資訊本科靠這個本來就應該獲得很高的基本分，如果考不到，那只能怪你在學校不用功，本職學能有問題。 3.英文建議可以花一些時間作題目，把預官考試的題目出題方向作熟，尤其是改錯跟文法，在考試比例中所佔題目甚高，不需要念一些基礎的東西，因為那些東西平常不會在短時間內也補不起來，所以還是多作題目重要。 4.國文每次考試題目類型都差異甚大，而且很多題目都很主觀，在孫子兵法上面可以多念還有多作題目，有辦法提昇超過20分以上的水準，但其他得東西念了我覺得也沒有什麼效果，作題目也沒有用。還不如把時間花在比較好拿分的其他科目上。至於智力測驗，那是基本中的基本，不會的跳過去，剩三～五分鐘時，把還沒寫的部分全部猜完，智力測驗根本就是考你會不會把握這些小技巧，而不是考你智商有多高，連這些小技巧都沒有的話，當兵這麼老實不被整死嗎？ -- 界(http://derekhsu.idv.st) 我的世界、世界的界線；我與這個世界的界線 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.174.45

推

truedo

07/16 20:10, , 1^F

07/16 20:10, 1^F

→

AntiMonday

07/18 17:48, , 2^F

07/18 17:48, 2^F

→

AntiMonday

07/18 17:48, , 3^F

07/18 17:48, 3^F