Re: [板務] 板規修正討論

看板Arknights作者 (淡嵐)時間9月前 (2023/07/14 05:03), 編輯推噓19(19推 0噓 23→)
留言42則, 24人參與, 9月前最新討論串6/10 (看更多)
先說聲不好意思較晚回覆。 以下分兩個部份 第一部份 板規修正提案 情報文條款修正為 [陸聞]、[日聞]、[台聞]限定由板主發文。 若板主因故無法發文，由其指定板友代為發文。 比照live文的方式處理，不過有鑑於兩者頻率不同，看情況我應該會拜託板友長期幫忙。 我會以「回歸情報文正常討論」為方針考慮。 文章分類的認定由板主主觀決定，主要根據相似度與原創性區別。 第二部份 回應討論文 Mjts33大 tcj7838大 先前就小幫手遴選辦法有和兩位去信請教，可惜最後我還是沒有想出比較好的辦法。 所以最後選了比較粗暴的作法，走板皇風，直接限定板主才可發特定分類文章。 usokami大 就您提到laptic板友發文狀況 : 這些問題諸如：嗆別人搶發、強行重PO、情報文內容錯誤、內容錯誤被指出卻不積極改正 以上四點近期未有再次發生之情事，說他沒有改過似乎有失公允。 第一次修正板規時，我本來期待板友能再給laptic板友一次機會，在他發文內容正常的 當下就正常討論，出問題時再以改嚴的板規處理。 可能我低估了他過往事蹟的影響力，也或許是我沒有一開始就跟板友們溝通好。 當初沒有把我改板規時的想法傳達清楚，反而讓板面維持同樣狀況數月，我覺得很抱歉。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.230.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Arknights/M.1689282224.A.431.html
推
07/14 09:09, 9月前 , 1F
板皇應該是指版主一言堂 跟板規在心中吧
07/14 09:09, 1F
→
07/14 09:10, 9月前 , 2F
指定小幫手應該算不上什麼板皇
07/14 09:10, 2F
推
07/14 10:56, 9月前 , 3F
推
07/14 10:56, 3F
→
07/14 11:09, 9月前 , 4F
板皇是obey or die吧XD
07/14 11:09, 4F
推
07/14 11:20, 9月前 , 5F
推
07/14 11:20, 5F
推
07/14 12:11, 9月前 , 6F
推
07/14 12:11, 6F
推
07/14 13:01, 9月前 , 7F
推
07/14 13:01, 7F
推
07/14 13:02, 9月前 , 8F
推
07/14 13:02, 8F
→
07/14 13:15, 9月前 , 9F
要這樣我沒意見 但建議名單要公佈在板上
07/14 13:15, 9F
→
07/14 13:23, 9月前 , 10F
且一人不得負責超過一個版本
07/14 13:23, 10F
推
07/14 13:24, 9月前 , 11F
1樓，其實不一定，至今各版之亂產生的版皇定義也沒完全
07/14 13:24, 11F
→
07/14 13:24, 9月前 , 12F
一致。
07/14 13:24, 12F
→
07/14 13:25, 9月前 , 13F
不過，只要版面回歸正常，我都支持。
07/14 13:25, 13F
推
07/14 13:43, 9月前 , 14F
推
07/14 13:43, 14F
推
07/14 13:53, 9月前 , 15F
建議一還是別吧 等你沒熱情的時候會蠻慘的
07/14 13:53, 15F
→
07/14 13:56, 9月前 , 16F
來亂版洗文還要有什麼意見 可悲
07/14 13:56, 16F
→
07/14 13:56, 9月前 , 17F
一個版本才一個月 你打什麼算盤誰不知道 zz
07/14 13:56, 17F
推
07/14 14:07, 9月前 , 18F
一不是都說指定專員了嗎？又不是全都自己上，一個版一
07/14 14:07, 18F
→
07/14 14:07, 9月前 , 19F
版主三版副就是拿來任命的，權力就是拿來分的啊，不然
07/14 14:07, 19F
→
07/14 14:07, 9月前 , 20F
金正恩早就累死了。
07/14 14:07, 20F
→
07/14 14:13, 9月前 , 21F
其實就改過的部分，更精準的表達是: 除非會影響到發情報
07/14 14:13, 21F
→
07/14 14:13, 9月前 , 22F
文的權力，否則不改過 有在逛其他板的就懂我意思;)
07/14 14:13, 22F
→
07/14 14:14, 9月前 , 23F
第一點的部分我才建議說直接ban一人 就可以不用指定
07/14 14:14, 23F
→
07/14 14:15, 9月前 , 24F
只能說建議從嚴，畢竟這貨還能厚臉皮來要求負責幾版本呢
07/14 14:15, 24F
→
07/14 14:35, 9月前 , 25F
笑死，還有臉提意見只能一人一版本
07/14 14:35, 25F
推
07/14 15:32, 9月前 , 26F
某人喔 口可w
07/14 15:32, 26F
推
07/14 15:35, 9月前 , 27F
為什麼一個人不能負責超過一個版本?這遊戲的公告量
07/14 15:35, 27F
→
07/14 15:35, 9月前 , 28F
以及更新量又沒這麼大
07/14 15:35, 28F
推
07/14 15:56, 9月前 , 29F
大快人心
07/14 15:56, 29F
推
07/14 17:22, 9月前 , 30F
笑死 開始談條件了喔 到底是多想洗
07/14 17:22, 30F
推
07/14 18:34, 9月前 , 31F
為什麼你一個人洗爆各版本更新，別人不能po超過一個版
07/14 18:34, 31F
→
07/14 18:34, 9月前 , 32F
本（？
07/14 18:34, 32F
→
07/14 18:52, 9月前 , 33F
啊就臉皮超厚哦 這點我的回文就沒說錯吧
07/14 18:52, 33F
→
07/14 18:52, 9月前 , 34F
我才會一直提倡比較針對性的硬方案
07/14 18:52, 34F
→
07/14 18:54, 9月前 , 35F
對這種人讓步 他只會得寸進尺 軟土深掘
07/14 18:54, 35F
推
07/14 19:44, 9月前 , 36F
為什麼不能超過一版本呢？？？幫忙管理還有限制啊？？
07/14 19:44, 36F
推
07/14 19:57, 9月前 , 37F
某人昨天才在NBA板搶發不完整的BOX文結果被噓到自己刪文==
07/14 19:57, 37F
→
07/14 22:51, 9月前 , 38F
推
07/14 22:51, 38F
→
07/14 22:53, 9月前 , 39F
笑死 進行中也在搶
07/14 22:53, 39F
推
07/14 23:28, 9月前 , 40F
真的就為了一個，搞得烏煙瘴氣的
07/14 23:28, 40F
推
07/15 14:54, 9月前 , 41F
板主願意討論跟表達自己想法不錯啊，既然都說要回歸情
07/15 14:54, 41F
→
07/15 14:54, 9月前 , 42F
報文正常討論了，就支持推推
07/15 14:54, 42F
‣ 更多 jerejesse 的文章
文章代碼(AID): #1ai6QmGn (Arknights)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 jerejesse 的文章
文章代碼(AID): #1ai6QmGn (Arknights)