Re: [WC06] 請容許我發洩一下!!!!
※ 引述《nofumi (阿根廷至上)》之銘言:
: ※ 引述《driftwood (坎比亞索的鬥志)》之銘言:
: : 事實上我們把球都控制下來了
: : 德國人拿不住球,技術明顯現在它們的進攻和防守
: : 但
: : 我們就攻得進去嗎~!?
: : 很難... 基本上前場給我們的機會也不多...
: : 我不覺得這樣的替換有什麼不妥
: : 也不覺得我們這樣安排換人就會輸
: : 我們輸球是我們進攻不夠銳利
: : 前場的打法不足夠撕開對方
: 我也不覺得我們龜
: 換坎比有什麼不對?
: 坎比的進攻後撤都很強,換他可以增加後場硬度
: 必要時他分球也是有一手的,更何況場上還有路喬阿
換坎比上來沒問題,但是不應該換羅米下去。
換人是一種訊號,不僅是對本隊,對手也會知道你的意圖,所以換人後德國比較壓上。
另外,羅米狀況很差的時候至少還有定位球有威脅,到後來德國也不怕輸角球了。
還有一點是佩克曼一直以來的問題,就是這支球隊從沒有在沒羅米的情況下踢好過。
另外就是羅米的體力問題,荷蘭那場讓他踢簡直是莫名奇妙。
在昨天之前,我還幻想佩克曼真的有不為人知的B計畫,結果就是這樣了。
: 換CRUZ有什麼不對?
: 前場一個高個子都沒有,難道就要把定位球角球都放掉?
阿根廷定位球角球搶點的向來都不靠高個子,
上一屆搶到點的大部分是索林,這次是阿亞拉,其實小海也很會搶點的。
再說Crus和Crespo特點沒有太多差別,
換了和沒換一樣,不是不能換只是浪費名額。
: 就已經說了,鴨子的受傷讓一切計畫混亂
: 或許本來應該換的是AIMAR或梅西
: 可是,領先一球的情形下,換人名額只剩兩人
: 然後已經下半場
: 到底還想要求什麼超級華麗進攻?
: 難道一定要看到MESSI+AIMAR+TEVEZ這樣才叫不龜?
: 阿根廷得中場都有組織與進球能力,只是在於強弱問題
: 難道你們沒看到德國隊前鋒中場有多想進球嗎?
: 先不失球,才是贏球的保證阿!!
: 而且CRUZ到底哪裡不好?他也是前鋒阿,換他叫龜?
: 坎比在國米進球也不少,換他也叫龜?
: 輸球關鍵在於
: 我們根本就不該讓比賽拖到PK
: 我們的確沒有把握好機會
: 也沒有所謂致命一擊
: 德國在防守方面還是有下過功夫的
: 而我們有些球員也不是百分之百的狀態
: 受傷也好久未上場也好,那都是臨場問題
要說最後那段阿根廷那不叫龜叫亂
所謂先不失球才是贏球的保證
問題要問阿根廷是不是有能耐不失球的球隊
其實阿根廷的問題和西班牙還挺像的
阿根廷真想贏得一點什麼
要的可能不止是還不錯的教練
需要的是更狡猾的比拉爾多式的人
或是一個比瘋子還瘋狂的教練
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.100.241
推
07/01 22:08, , 1F
07/01 22:08, 1F
推
07/01 22:10, , 2F
07/01 22:10, 2F
推
07/01 22:11, , 3F
07/01 22:11, 3F
推
07/01 22:17, , 4F
07/01 22:17, 4F
推
07/01 22:19, , 5F
07/01 22:19, 5F
→
07/01 22:20, , 6F
07/01 22:20, 6F
→
07/01 22:20, , 7F
07/01 22:20, 7F
推
07/01 22:21, , 8F
07/01 22:21, 8F
推
07/01 22:24, , 9F
07/01 22:24, 9F
推
07/01 22:33, , 10F
07/01 22:33, 10F
→
07/01 22:32, , 11F
07/01 22:32, 11F
→
07/01 22:34, , 12F
07/01 22:34, 12F
→
07/01 22:34, , 13F
07/01 22:34, 13F
→
07/01 22:47, , 14F
07/01 22:47, 14F
→
07/01 22:48, , 15F
07/01 22:48, 15F
推
07/01 22:57, , 16F
07/01 22:57, 16F
推
07/01 22:59, , 17F
07/01 22:59, 17F
推
07/01 23:02, , 18F
07/01 23:02, 18F
→
07/01 23:02, , 19F
07/01 23:02, 19F
→
07/01 23:03, , 20F
07/01 23:03, 20F
→
07/01 23:03, , 21F
07/01 23:03, 21F
推
07/01 23:08, , 22F
07/01 23:08, 22F
→
07/01 23:11, , 23F
07/01 23:11, 23F
推
07/01 23:12, , 24F
07/01 23:12, 24F
→
07/01 23:12, , 25F
07/01 23:12, 25F
→
07/01 23:13, , 26F
07/01 23:13, 26F
推
07/01 23:15, , 27F
07/01 23:15, 27F
推
07/01 23:21, , 28F
07/01 23:21, 28F
推
07/01 23:23, , 29F
07/01 23:23, 29F
推
07/01 23:37, , 30F
07/01 23:37, 30F
→
07/01 23:37, , 31F
07/01 23:37, 31F
→
07/01 23:40, , 32F
07/01 23:40, 32F
推
07/02 08:49, , 33F
07/02 08:49, 33F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 26 之 26 篇):