Re: [閒聊] 多排不可能取消，也無法跟單排分開

看板ArenaOfValor作者belief0816時間5年前 (2018/12/10 15:58)推噓10(12推 2噓 35→)

留言49則, 11人參與討論串7/13 (看更多)

首先，我的論點是建立在單排本身要全才，所以你可以花點時間多讀一下我的文章再者，系統本來就不可信，我自己排過n次對面5排我這邊我自己是雙排，也排過我三排對面全部單排，當然系統可以的話會盡量去對等的排，但是我內文也提過了，你時段挑對，你相對容易排到不是對等的組合然後你的論點建立在兩邊白痴的機率一樣，我告訴你這根本不是重點，我這邊分析給你聽你單排撞多排基本上會遇到三種情況 1.多排隊友比對面強 2.多排隊友比對面弱 3.多排隊友跟對面差不多實力打排位就是這樣，強的會上去，爛的會留下，我們來用簡單的邏輯去推斷， 1的情況發生的機率高，還是2、3的情況發生機率高？這是不是很淺顯易懂的數學？再來，既然隊友明顯強過對面的機率是較低的，今天你不管是2還是3甚至是1，你都是把自己的勝利交給隊友去決定，你有勝率70％的實力，你隊友3排勝率48％的實力，你就是打一場55波的對戰，更別說整場的資源都不會集中在你手上，不論是連動還是幫線都不會以你為主你今天單排就是勝率會比較低，打的會比較久，遇到的麻煩會比較多，就算真的像你一樣說的二分法，一場強隊友一場弱隊友，相對於多排場場都是自己的團隊，你覺得兩者的遊戲難度跟勝率會一樣嘛？多排就是可以掌握大多數的情況，以及可以決定大多的戰術你今天拿多排會撞多排來說多排沒比較容易，那單排也會撞多排，你多排打多排都嫌難了，你要單排玩家情何以堪？ 3+1+1的對決，就是在破壞單排玩家的遊戲體驗，你還敢舉例3+1+1的案例？還是你要來跟我吵說，多排不會比單排更容易左右整場走向？一個單排玩家打場排位，直接直接被多排玩家決定勝率，這樣沒破壞遊戲體驗嘛？我在重申一次，不是在說多排就是爛，而是多排本來就是比單排容易上分，不管高低端都是這樣你的問題很簡單，你是站在多排的角度去談公平，但是對單排玩家來說，勝率交給多排決定就是不公平 ※ 引述《bulcas (神火)》之銘言： : ※ 引述《belief0816 ()》之銘言 : : 【 2.多排沒比較容易】 : : 多排很容易排的到單排 : : 還有一件事情就是單排也會遇到多排， : : 多排打多排你說難打， : : 那單排打多排要怎麼打？ : : 什麼你說我隊友也是多排？ : : 可是我這邊的多排隊友是低能兒阿 : 如果傳說配對系統可信(這是前提，否則就不用討論了) : 我覺得你這邊有點問題。 : 你如果單排，整個隊伍是 3+1+1。 : 那對面也會是 3+1+1。 : 你說你隊友的 3 是低能？ : 那你怎麼不說對面 3 是低能，你就上分了？ : 再者，如果自己的多排隊友是低能 : 那你為什麼還要徵多排一起打？ : 因為你組的多排也可能就是低能阿？ : 如果對面多排是低能，那你單排就可以打上去了啊？ : 你這篇的論點建立在： : 1. 隊伍中的單排隊友都低能 : 2. 多排中的隊友都不是白癡 : 3. 對面的多排也沒有白癡 : 所以你得多排才能跟對面抗衡。 : 但配對系統是隨機的，現在 5 排必撞 5 排的情況下，雙方都必然有至少一個單排，且 : 都至少會有一組多排。 : 比如 : 3+1+1 vs 3+1+1 : 2+2+1 vs 2+2+1 : 這樣的配對，多排的優勢是否仍像你所說的巨大？ : 除非你很賽遇到 : 3+2 vs 2+2+1 : 3+2 vs 2+1+1+1 : 那麼你說的團隊優勢才會具有較明顯的上風吧？ : 小弟我通常都單排，我反而沒有覺得己方配到的多排有多麼巨大的優勢。 : 常常點開一看，發現自己的多排隊友很爛。 : 說好的多排比較好呢？ : 但當然也時候遇到自己多排凱瑞，真的就順風很多。 : 但規律不變： : 低能在隊手，順風。 : 低能在隊友，逆風。 : 如果配對系統真的是隨機公平的，那麼你兩種都會遇到。 : 好隊友上分，爛隊友掉分。 : 我反而認為開小號打多排的，才會造成一神帶多坑一起上去。 : 然後又多排，結果配對系統的平均實力機制，反而讓整個隊伍難打。 : 真正實力相當一起上去的多排，反而碰到對面實力相當的機率大很多。 : ---- : Sent from BePTT : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.181.154 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/RealmOfValor/M.1544403825.A.2D9.html : → SwissMiniGun: 先問b大歷史排位有高於b3嗎不然我怕某人又來嘴你 12/10 10:01 : 推 luke417: 整個隊伍3+1+1 ,對面並不一定也是3+1+1，但這是另一問題 12/10 10:20 : → linamadeus: 今天不就是配對系統的不公平才衍生出311排對上32排這 12/10 10:21 : → linamadeus: 類情況嗎？如果多排的組合雙方一定一樣就沒這些問題了 12/10 10:21 : → linamadeus: 如同luke417大大所說，就是有人一直認為雙方單排多排 12/10 10:32 : → linamadeus: 組合一定一模一樣，但事實就不是如此，官方自己也說 12/10 10:32 : → linamadeus: 明過多排的配對原則，已經打臉這種自以為一模一樣的 12/10 10:32 : → linamadeus: 說法了。怎麼還有人死命堅持... 12/10 10:32 : 你連我的文章都沒看懂，不然就是看一半？ : 那你要我怎麼跟你討論？ : 看你在板上的言論，到底是誰一直死命堅持？ : 我想就給板友評斷吧 : 推 SwissMiniGun: 樓上根本沒看完文章下面接著有提到比較衰的話 12/10 10:36 : 推 AirSpiral: 哈哈靠，連看別人的文章都能吃自助餐，是有沒有那麼餓 12/10 10:38 : 推 SwissMiniGun: 而且前一篇重點根本就是低能隊友只會在自己這邊 12/10 10:38 : → SwissMiniGun: 屬於主觀認定雷包都是自己隊友我覺得不是很理性 12/10 10:39 : → SwissMiniGun: 但這篇說到了可能性可能對面隊友可能是自己隊友 12/10 10:39 : 推 devil115789: 鬼神般的黑白榜才是重點，單多排其實只是實力平均 12/10 11:12 : ※ 編輯: bulcas (42.73.181.154), 12/10/2018 12:07:57 : → brucefang: 如同一個人單排加四個黑榜或三排加兩個，後者有利 12/10 13:10 : → bulcas: 依黑白榜的討論，三排裡面應該也會有至少一個黑榜...... 12/10 13:13 : → bulcas: 黑榜抓在一起的，會也這樣 4 黑對 2 黑？應該是都在黑榜 12/10 13:13 : → bulcas: 才會配一隊 12/10 13:13 : 推 Nouis: 雙方都多排的組合下影響應該降到最低，怎麼會有對面多排就 12/10 13:16 : → Nouis: 是神我方多排就是戳這個前提？除非這個確定會有的超戳多排 12/10 13:16 : → Nouis: 是自己組的，如果雙方配對不均就是要檢討反應配對機制，反 12/10 13:16 : → Nouis: 應後官方確實也調整過讓配對變得比以前更加平均，至於一定 12/10 13:16 : → Nouis: 要配到完全平均和配對時間長這兩者的平衡官方自己該去調整 12/10 13:16 : → Nouis: ，別說什麼配對時間長不會讓人退坑不打這種話了，你看SS以 12/10 13:16 : → Nouis: 上單排配一場十幾分鐘，他們打得下去嗎？都找低段位分身組 12/10 13:16 : → Nouis: 了才排得到。因此把這個狀況放到你我一樣的身上，會不會讓 12/10 13:16 : → Nouis: 人棄坑？ 12/10 13:16 : 推 Nouis: 除非你自組多排而這個多排肯定強度碾壓對面的多排勝率才高 12/10 13:28 : 推 Nouis: 而且雙方如果配對不均也是運氣問題，也有可能是我方3+2而對 12/10 13:43 : → Nouis: 方是2+1+1+1這種更零散的組合，如果永遠是你比較衰一直輸 12/10 13:43 : → Nouis: 每場都有的人就是你自己是不是該審視一下 12/10 13:44 : 推 devil115789: 雖說敗方MVP沒有參考價值，但連續四五場都拿..該怎辦 12/10 14:10 : → devil115789: 以前打排位得失心重，真的很容易打到一整天心情不好 12/10 14:11 : 推 airchen0302: 只有我覺得lin認為自己因為單排才卡b嗎 12/10 14:14 : 推 SwissMiniGun: 應該是他覺得多排打上去沒什麼了不起 12/10 14:17 : → SwissMiniGun: 再加上他唯一玩得起來的只有諾可希 12/10 14:18 : → SwissMiniGun: 強勢的諾可希被削弱後他其他不專精更覺得上不去 12/10 14:18 : → SwissMiniGun: 有興趣你看一下他常用角色勝率大概就明白了 12/10 14:19 : 推 SwissMiniGun: 我覺得純粹靠機體強勢跟靠個人技術跟觀念 12/10 14:22 : → SwissMiniGun: 這兩種人看法肯定不同 12/10 14:22 : → SwissMiniGun: S排的h大比較像靠個人操作加觀念削弱對他差異不大 12/10 14:23 : → SwissMiniGun: 卡B3的lin 機體被削弱就拿不出來看法當然有差 12/10 14:23 : → SwissMiniGun: 就目前看來給人的感覺是這樣 12/10 14:25 : 噓 belief0816: 你搞錯了，這只是我的論點之一，而不是立論基礎 12/10 15:16 : → belief0816: 討論請不要只挑你想討論的討論，然後說是別人的立論基 12/10 15:16 : → belief0816: 礎 12/10 15:16 : 推 belief0816: 不小心按到噓，下面會直接回你一篇 12/10 15:32 : 推 LeiHide: 結論都是隊友雷我自己單多排都猛XD 12/10 15:40 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.49.38 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/RealmOfValor/M.1544428729.A.6CB.html

推