[閒聊] 排位賽明明單排卻要跟多排的人一起玩?
為什麼不當初選單排的就五個人都單排呢?
排位賽要3人或2人組隊的就讓他們3湊2五人一起打不是比較好嗎?讓單排的人公平競爭啊
。
遇到一堆三排的一次三個雷實在玩得很累欸,我都會懷疑有的隊友是不是三個國小生,而
且要嘴人他們也都一起在罵,一個人實在是很難嘴得過三個人呀,吵起來很挫折呢。
而且他們三個人一起檢舉的話,系統判定還會傾向相信他們呢!
如果要po戰績圖證明到底是誰在雷我也懶,畢竟也不是重點,何況可能是三個高手在carr
y也有(雖然我遇到的多排都是一起在雷)。
主要想討論的還是,當初我都按了單排了,為什麼還得跟三排或是雙排的人一起組隊呢?
你們三排要一起雷人也好,要一起凱瑞人也罷,可以不要影響到我單排玩家嗎?
再說,排位賽的選擇本來就是一個單排、一個三排、一個五排,
你三排或雙排的當初按的本來就不是單人組隊,所以即使三配二湊成五個人一起玩也是合
情合理的。
也別說什麼因為這樣配對要等比較久什麼的,要多排的話你就等啊,畢竟這是公平性的問
題,像單排雙排三排就絕對不可能遇到五排一樣,五排的人想要五排就要等比較久合理啊
,也沒人在靠北這點吧?
如果三排配單排真的公平的話,為什麼每次排位賽重新開始的時候,實況主、選手多
是三排在爬的呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.119.194
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/RealmOfValor/M.1528618266.A.9DB.html
※ 編輯: chenergy (36.227.119.194), 06/10/2018 16:23:25
→
06/10 16:24, , 1F
06/10 16:24, 1F
推
06/10 16:26, , 2F
06/10 16:26, 2F
所以說我一開始就說沒有要討論凱瑞不凱瑞的問題了啊,如果真的只要一個人凱瑞就能勝
利的話,那單排為什麼不能遇到五排?
當然,要說自己單排結果碰到隊友這邊是三排的話,對面的敵人通常也是配三排,所以要
說不失公平性什麼的好像很合理?
不是啊,問題就是我當初進排位賽三個選項:「單人」、「多人組隊」、「五人組隊」,
我按的就是「單人」怎麼會排到「多人組隊」?就像我不可能按排位賽進去,結果開始遊
戲變死鬥模式吧。
如果有一個人想跟雙排或三排的一起打,那才是按「多人組隊」進去後只有一個人然後按
配對(遊戲中確實可行),那樣排到多排才沒話說吧。
※ 編輯: chenergy (36.227.119.194), 06/10/2018 17:00:20
推
06/10 16:52, , 3F
06/10 16:52, 3F
→
06/10 16:55, , 4F
06/10 16:55, 4F
→
06/10 16:56, , 5F
06/10 16:56, 5F
推
06/10 16:57, , 6F
06/10 16:57, 6F
→
06/10 16:57, , 7F
06/10 16:57, 7F
→
06/10 16:57, , 8F
06/10 16:57, 8F
→
06/10 17:09, , 9F
06/10 17:09, 9F
→
06/10 17:09, , 10F
06/10 17:09, 10F
噓
06/10 17:26, , 11F
06/10 17:26, 11F
→
06/10 17:26, , 12F
06/10 17:26, 12F
→
06/10 17:34, , 13F
06/10 17:34, 13F
推
06/10 17:38, , 14F
06/10 17:38, 14F
推
06/10 17:47, , 15F
06/10 17:47, 15F
→
06/10 18:18, , 16F
06/10 18:18, 16F
→
06/10 18:18, , 17F
06/10 18:18, 17F
推
06/10 18:22, , 18F
06/10 18:22, 18F
→
06/10 18:22, , 19F
06/10 18:22, 19F
推
06/10 18:25, , 20F
06/10 18:25, 20F
→
06/10 18:25, , 21F
06/10 18:25, 21F
推
06/10 18:31, , 22F
06/10 18:31, 22F
→
06/10 18:31, , 23F
06/10 18:31, 23F
→
06/10 18:35, , 24F
06/10 18:35, 24F
→
06/10 18:36, , 25F
06/10 18:36, 25F
推
06/10 19:13, , 26F
06/10 19:13, 26F
推
06/10 19:15, , 27F
06/10 19:15, 27F
推
06/10 21:14, , 28F
06/10 21:14, 28F
推
06/10 23:41, , 29F
06/10 23:41, 29F
推
06/10 23:43, , 30F
06/10 23:43, 30F
→
06/10 23:43, , 31F
06/10 23:43, 31F
→
06/10 23:44, , 32F
06/10 23:44, 32F
→
06/10 23:44, , 33F
06/10 23:44, 33F
推
06/11 01:25, , 34F
06/11 01:25, 34F
推
06/11 01:32, , 35F
06/11 01:32, 35F
推
06/11 03:06, , 36F
06/11 03:06, 36F
→
06/11 03:06, , 37F
06/11 03:06, 37F
→
06/11 07:18, , 38F
06/11 07:18, 38F
→
06/11 08:33, , 39F
06/11 08:33, 39F
推
06/11 11:20, , 40F
06/11 11:20, 40F
→
06/11 11:20, , 41F
06/11 11:20, 41F
→
06/11 11:20, , 42F
06/11 11:20, 42F
推
06/11 11:26, , 43F
06/11 11:26, 43F
→
06/11 14:09, , 44F
06/11 14:09, 44F
→
06/11 14:12, , 45F
06/11 14:12, 45F
推
06/11 19:32, , 46F
06/11 19:32, 46F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):