Re: [閒聊] 令人傻眼的排位賽初體驗
※ 引述《funnywooo (方尼嗚嗚嗚)》之銘言:
首先你要了解排位是怎麼排的 你就比較能釋懷了
之前有很多S牌實況主開直播 開小號爬EDC排勝率都是85%以上 每個S排實況主從爬都這樣
如果說排位是看勝率來排的 實況主連續五十場六十場都是這種誇張的高勝率
系統早就排更強的玩家在對面了
然而實際上的結果是每個實況主單排從爬排位都是高勝率輾壓
為什麼實況主單排 EDC排位勝率那麼高呢 接下來也會說明
有人說排位勝率越高 越上不去 因為隊友越爛
那一堆人勝率那麼低 卻上不去
實況主勝率比一堆人都還高 但是單排卻上S了 從E上到S
所以說排位勝率越高 越上不去 基本上是違背現實情況的
排位的配對方式 不看勝率 基本上就是優先配對相同排位 次要配對相近排位一起打而已
排位就是弱的會被強的打到下面那一層
強的上去 弱的下去
久而久之相同實力相同層
也就是
當S排玩家開小號 爬D2牌的時候 隊伍組成 基本上是
4個卡D2牌玩家 和 一個假D2真S vs 對面5個卡D2排玩家
也就是隊友跟敵人相同水準的情況下 能不能勝出就看你 (如果你跟它們不同水準的話)
這也是為什麼很多S從開小號 從E到C勝率90%以上
而且我覺得排位 多排很容易就舞弊了
S牌開小號從爬EDC勝率90%以上
就像我上面說的 要是S牌實況主開小號 再爬D層的時候 跟卡D牌朋友組隊
凱瑞他上C 是沒問題的
但如果不只一個呢?
如果卡D的玩家 有4個S牌的朋友開小號一起五排 不要說C 上B都沒問題
我覺得找高手帶 跟 買代打差不多 都是靠別人上分
這樣打上去的排位沒意義就是了
我是覺得排位禁止組隊比較好
買分的就算了 會被抓 買分違反遊戲條約能鎖帳號
組隊的則可以光明正大的說自己躺分 而且組隊則是系統本身可以做的修改
而多排會優先配對多排 沒多排才會配對單排
所以如果多排的話 會遇到多排的機率較高
反之如果單排的話 會遇到單排的機率較高
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.244.188
噓
01/04 18:27, , 1F
01/04 18:27, 1F
有可能 而且上面舉例的是d排 如果原本就在b排的玩家跟 s排的開小號一起多排
b被帶上a 到a層還是有機會遇到這些被凱瑞上分的人
※ 編輯: awwwe (1.164.244.188), 01/04/2018 18:27:41
→
01/04 18:29, , 2F
01/04 18:29, 2F
→
01/04 18:30, , 3F
01/04 18:30, 3F
推
01/04 18:30, , 4F
01/04 18:30, 4F
→
01/04 18:30, , 5F
01/04 18:30, 5F
→
01/04 18:30, , 6F
01/04 18:30, 6F
→
01/04 18:31, , 7F
01/04 18:31, 7F
→
01/04 18:32, , 8F
01/04 18:32, 8F
推
01/04 18:33, , 9F
01/04 18:33, 9F
→
01/04 18:34, , 10F
01/04 18:34, 10F
推
01/04 18:35, , 11F
01/04 18:35, 11F
推
01/04 18:38, , 12F
01/04 18:38, 12F
→
01/04 18:38, , 13F
01/04 18:38, 13F
→
01/04 18:39, , 14F
01/04 18:39, 14F
→
01/04 18:39, , 15F
01/04 18:39, 15F
→
01/04 18:41, , 16F
01/04 18:41, 16F
→
01/04 18:41, , 17F
01/04 18:41, 17F
→
01/04 18:42, , 18F
01/04 18:42, 18F
→
01/04 18:42, , 19F
01/04 18:42, 19F
推
01/04 18:52, , 20F
01/04 18:52, 20F
推
01/04 19:04, , 21F
01/04 19:04, 21F
推
01/04 19:14, , 22F
01/04 19:14, 22F
推
01/04 19:55, , 23F
01/04 19:55, 23F
→
01/04 19:55, , 24F
01/04 19:55, 24F
→
01/04 19:55, , 25F
01/04 19:55, 25F
→
01/04 19:55, , 26F
01/04 19:55, 26F
→
01/04 19:55, , 27F
01/04 19:55, 27F
→
01/04 19:55, , 28F
01/04 19:55, 28F
→
01/04 19:56, , 29F
01/04 19:56, 29F
推
01/04 20:03, , 30F
01/04 20:03, 30F
推
01/04 20:06, , 31F
01/04 20:06, 31F
→
01/04 20:06, , 32F
01/04 20:06, 32F
→
01/04 20:06, , 33F
01/04 20:06, 33F
噓
01/04 23:14, , 34F
01/04 23:14, 34F
推
01/04 23:17, , 35F
01/04 23:17, 35F
→
01/04 23:17, , 36F
01/04 23:17, 36F
→
01/04 23:17, , 37F
01/04 23:17, 37F
推
01/04 23:19, , 38F
01/04 23:19, 38F
→
01/04 23:19, , 39F
01/04 23:19, 39F
噓
01/04 23:40, , 40F
01/04 23:40, 40F
→
01/05 01:18, , 41F
01/05 01:18, 41F
推
01/05 01:35, , 42F
01/05 01:35, 42F
→
01/05 01:35, , 43F
01/05 01:35, 43F
推
01/05 09:10, , 44F
01/05 09:10, 44F
推
01/05 14:07, , 45F
01/05 14:07, 45F
推
01/05 15:17, , 46F
01/05 15:17, 46F
→
01/05 15:18, , 47F
01/05 15:18, 47F
推
01/05 17:19, , 48F
01/05 17:19, 48F
→
01/05 17:19, , 49F
01/05 17:19, 49F
推
01/08 02:32, , 50F
01/08 02:32, 50F
多排會優先配對多排 沒多排就會配對單排
我把你的問題也加入原文中 原本少講了這個
推
09/14 10:27, , 51F
09/14 10:27, 51F
※ 編輯: awwwe (1.164.244.188 臺灣), 07/28/2019 13:44:30
討論串 (同標題文章)