Re: [問題] 建築師的單方面欲終止委託

看板Architecture作者 (土撥)時間6年前 (2018/10/05 12:41), 6年前編輯推噓2(2011)
留言13則, 5人參與, 6年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《Creeping (新天聾人)》之銘言: : 各位先進好 : 向一間建築師事務所委託 : 先前付了第一期簽約金 : 過了幾個月後 : 建築師傳line過來說 : 因為很多因素 : 加上理念不合 : 想要終止服務 : 我想問 : 這種情況下 : 我可以要求事務所把款項還給我嗎? : 謝謝 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 不知道你會不會那麼剛剛好是我之前那客戶,先假設不是好了。 我是建築師,我們的情況中,我們是在提出平面跟外觀3D,業主覺得可以繼續合作。 此時我們收取20%的設計費,作為第一期簽約金。 其後因業主多次改變主意,加上摻進一個室內設計師遠親加意見後 案件與原圖已相去甚遠。 而新的外觀一直無法取得共識。 直至此時,業主問我們「是否接受設計由別人處理,建築師只簽證送件」 因我們公司不作這種合作,到此終止合作,簽約金不退還。 所以,會像版友們講的,看是哪一方的因素終止合作的。 也要看是在哪一個時間點終止合作的,再來判斷。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.102.108 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Architecture/M.1538714464.A.D1B.html

10/05 14:20, 6年前 , 1F
20%好多喔XD 不過的確建築師也要保障自己啦
10/05 14:20, 1F
20%大約就是提案的成本,還好啦!!

10/05 19:49, 6年前 , 2F
每次修改都是勞務支出應當有所報酬
10/05 19:49, 2F

10/05 20:34, 6年前 , 3F
就原po舉的例子而言,所謂簽約金其實就是作業費,
10/05 20:34, 3F

10/05 20:34, 6年前 , 4F
不退還給業主很合理,更何況也有經業主確認草圖並同
10/05 20:34, 4F

10/05 20:34, 6年前 , 5F
意委任
10/05 20:34, 5F

10/07 23:53, 6年前 , 6F
簽約金建議到30%,較有保障,解除契約無論如何都對
10/07 23:53, 6F

10/07 23:53, 6年前 , 7F
建築師不利,有付出收款合理
10/07 23:53, 7F
同意,所以我跟原原PO說,除了看終止合作是哪一方的因素以外, 也要看時間點。 假設是建築師方面收取訂金之後,什麼都沒做,也沒有合理的理由,直接喊卡。 那我也支持原原PO把訂金要大部份回來~~ ※ 編輯: somouse (111.246.24.43), 10/08/2018 11:34:23

10/08 13:17, 6年前 , 8F
工作時數、水電、勞健保管銷等攤提依據資料計算列出
10/08 13:17, 8F

10/08 13:17, 6年前 , 9F
,多少就多少,對方不接受就走法律途徑囉,不用跟這
10/08 13:17, 9F

10/08 13:17, 6年前 , 10F
種澳客盧小
10/08 13:17, 10F

10/10 09:23, 6年前 , 11F
20%哪裡多了!平面是建築的精髓,連外觀都提出來了
10/10 09:23, 11F

10/10 09:23, 6年前 , 12F
,更何況還是業主認可才往下走,要是不認可就被白
10/10 09:23, 12F

10/10 09:23, 6年前 , 13F
嫖,20%說真的太佛心了
10/10 09:23, 13F
文章代碼(AID): #1RjkjWqR (Architecture)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1RjkjWqR (Architecture)