Re: [問題] 轉學但要延兩年值得嗎?

看板Architecture作者jeffin (丁丁)時間10年前 (2014/08/14 04:55)推噓6(6推 0噓 19→)

留言25則, 8人參與討論串2/2 (看更多)

來講一下後續，只是想分享一下，要笑我或者噓我的都可以。我覺得我是個徹頭徹尾的大笨蛋。至少以後有人遇到類似的事時，可以有個經驗。 --------------------------------------------------------------- 8/12前天，去逢甲報到了，當我把五萬元的現金，交給逢甲大門前的萊爾富店員時我的手是抖的。我的手是抖的。我的手是抖的。很重要所以要說三篇。很難很難想象，那天竟然下大雨下到鐵路淹掉，南部直接停班停課。我人已經進站了，車站廣播說，列車誤點78分。月台的椅子是濕的，雨點不斷打過來，而且我騎的是機車輪軚磨到昨天我才滑倒， (我平常在騎的機車前一天突然壞了而且壞得很吊詭，機車行借的車) 而且這台車----前後煞都有問題!!! 看著時間，明明不誤點的話我可以在1點左右到達台中，現在是一定會超過報到時間。於是我還是離站，騎那台危險的車，前往高鐵站。途中，機車就在路過一個水洼時，熄火了。而且我腳開過刀，根本不能踩發。抬頭一看，剛好有間車行在斜對面，於是我只好把車牽到對面----車行沒開。突然間，我整個人根本崩潰。大概，天都不准我唸逢甲吧。於是我拼命地踩發桿明明膝蓋開始發痛，一次又一次，我以為膝蓋已經極限時，我便再踩一次。然後奇跡地，車子發動了。 ---------------------------------------------------------------- 當那五萬元付出去時，我想我臉色一定很可怕。因為店員睜大了眼睛看我。要我如何不怕呢? 付出去的是五萬元，卻不只是五萬元。是三年的歲月，而且這一生就注定我29歲大學才做社會新鮮人。我真的很害怕。我膽小，我真的很怕到時候太老沒人要。那時候的白眼，我現在就看得分明。一步又一步，我怕我走入絕路。但再多困難，我都迫我自己去走那條絕路。因為，這是我的選擇。 -------------------------------------------------------------------- 說這麼多，我想說的是，我那麼地怕太老，我都知道最好是一年後科大畢業就去工作；誰都知道哪一個決定比較輕鬆比較保險! 但同時地，我像著了魔一樣地愛上建築設計。我知道職場不會有太多創意發揮，但我想至少去瞥它一眼。表面上我是要個好學校的校名，但真相是我想真正地跟高手過招，被電爆。 -------------------------------------------------------------------- 然後，我文化大學的建築系也正取了。 8/13放榜 (剛好早一天，所以那五萬元也是不得不交的。) 看抵免學分規則，文化好像是一至兩年就畢業(待確認，而且文化好像是四年制(?) 明天問完補上)，逢甲是三年(已確定)。請大家給點建議吧。 1.文化建築還可以嗎?它是台灣建築老六校，應該也是不錯，但為甚麼近年大家都這麼看不起它? 原本那個科大，不考慮，板友的話我都有聽進去，謝謝大家。其實真的應該趕快畢業才是正途。大家，說了很多中肯的意見。 2.逢甲3年跟文化一至兩年，但逢甲比較好耶。 3.建築師執照會到手不是因為我強，而是因為我要去的地方，制度上執照取得很簡單。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.0.46 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Architecture/M.1407963357.A.D07.html ※ 編輯: jeffin (220.143.0.46), 08/14/2014 04:59:55 ※ 編輯: jeffin (220.143.0.46), 08/14/2014 05:06:37 ※ 編輯: jeffin (220.143.0.46), 08/14/2014 05:09:17

推

davidarch

08/14 10:11, , 1^F

08/14 10:11, 1^F

→

davidarch

08/14 10:12, , 2^F

08/14 10:12, 2^F

→

chewie

08/14 10:19, , 3^F

08/14 10:19, 3^F