Re: [新聞] 強調實務 建築師、技師高考擬變革
看板Architecture作者edgarlee (From Now, ON!)時間12年前 (2012/09/12 09:47)推噓0(0推 0噓 0→)留言0則, 0人參與討論串3/3 (看更多)
※ 引述《nsay (心亂不已。停留著)》之銘言：
: ※ 引述《chewie (大提琴夜未眠)》之銘言：
: : 強調實務 建築師、技師高考擬變革
: 我覺得強調實務，是非常好的
: 但前提是這個環境跟政府是不是能真的面對工程而不是紙上作業。
: 雖然我在建築師事務所才三四年，功夫還不是很好
: 但做設計、畫施工圖、做預算、當監造、解決現場問題、跟業主溝通
: 這都是身為建築人該會的實務技能
: 台灣的大環境下，主要"建築工程"都在公共工程上面
: 但大部分的案子的文書作業占了工程的80%以上
: 當碰到奇怪的單位的時候，
: 文件格式永遠不對，要1改2改3改(因為這個喜歡這樣看，那個喜歡那樣看)
: 當碰到奇怪且怕死的承辦更慘，標準格式永遠不夠，附錄1、附錄2、附錄3
: 說真的，是在做工程，還是在寫論文?
: 我只怕未來所謂的實務考試很可能是
: "請舉例監造報表須具備XX項目..."
: "預算書應包含XX項目 請舉例與XX項目的相關關係"
: 有碰到算你運氣好，沒碰到大概也永遠不會(因為那都是奇怪的人想出來的)
: 但回歸到現實面，月底老闆永遠都在靠X說怎又印這麼多紙。
或許可以嘗試類似美國AIA的做法
有一份General Condition
以這文件為基礎 有例外再另外改寫
http://www.aia.org/groups/aia/documents/pdf/aias076835.pdf
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 69.113.177.225
※ 編輯: edgarlee 來自: 69.113.177.225 (09/12 09:47)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：