Re: [問題] 這種結構該如何施工 強度夠？
※ 引述《confidence1 (ala)》之銘言：
: http://www.wretch.cc/album/show.php?i=mork1115&b=4&f=1140559261&p=3
: 如圖..
: 這是台灣1980年很流行的
: 網狀混凝土結構。..(不知是這樣稱呼？)
: 1我想紐約雙塔也是這樣的結構。..
: 但是這種結構但是SRC
: 在台灣是鋼筋混凝土RC
: 對於台灣強柱弱梁的設計方法 是否會太過弱或？比如柱子太長（那一條一條應該是柱子）
: 我也不太清楚這種結構特性。.
: 可以解釋介紹一下媽？
其實，這種工法不是truss，翻譯成管中管是不好聽但是貼切，他是「回」狀結構（說是管
狀也行），中心部分為服務空間，是結構最強的部位，樓版大多使用格子樑系統，你可以
把整個結構想像成樹，只是最外圍仍然有柱群圍繞，以維持剛性。
會這樣設計最主要是出現在辦公建築，需要大面積無柱的空間以供使用，在RC萬歲的70年
代，這類的設計在美國非常普遍。當時赴美學習建築的學人，也帶回這樣的工法與概念，
於是此種結構系統便在台灣遍地開花。
: 2這種施工法該如何施工
施工方式與普通RC建築沒有兩樣，只是外牆與外部裝飾柱群，曾經有使用預鑄系統的案例
（大同公司大樓，台北中山北路）。
: 柱子這麼長 鋼筋該如何搭接？
按照規範搭接啊！
: ？是在開窗部分裝保力龍，然後灌漿
: 最後拆除保力龍？
其實不用，按照普通板模灌漿就好，但誠如上面所說，有些建案是使用廠鑄預鑄PC版用類
似「帷幕」的工法『掛』上去的。
: 3台灣一般陽台中間有個洞
: 請問也適用保力龍先放在中間
: 在灌漿嗎？
你說的是「欄杆」部分吧？我個人是會要求使用板模啦，甚至分成兩次施作都可以，反正
又沒有承重，因為實際工地施工灌漿時，保麗龍會太輕浮起來，根本很難成形＠＠
RC未凝固狀態比重超過3.5，你想想，用保麗龍的話要承受多少浮力？
: 如圖
: http://www.wretch.cc/album/show.php?i=mork1115&b=4&f=1140559262&p=4
: 順便問一下這建築是誰設計的？
: 這是總統府旁邊的博愛大樓
這題我不會，也沒空去大樓前面看石牌，上面有建築師，跟承包單位。（當年很流行）
: http://www.wretch.cc/album/show.php?i=mork1115&b=4&f=1140559265&p=7
: 這樣的結構 會不會有挫曲效應？
如果有承重，會！但是從建築立面的設計看來，裝飾成分較高。所以是沒有影響的。
: 如果把下方量柱的節點放到上面結構會不會比較合理？
同上。衡量往上移一個樓層是比較合理，但這樣就無法展現建築師想表現的線條了。
: 如果從建築美學觀點 該節點上面比較像 希臘神殿..女建築師模仿philp johnson的？
: 台灣一般警察局也是外面廊都是超長 柱子
: 感覺都會挫曲。..我在猜是不是因為風水的關係？（像監獄）才這樣選擇這種結構..?
: 一般做 伸出去的屋頂即可
: 謝謝！
其實政府建築，很多很多都是在60-70(西元)年代建造的，因為國內成長快速，政府各單
位編制也不斷擴大，辦公空間不足，所以各部會各單位一個個外移，擁有自己的大樓，
差不多都集中在那個時代。所以我們也可以看到類似的建築語彙在當時大量出現，其實這
跟當代流行的工法有關。松山機場、韓國大使館、與上面看到的圖片都是。
由於政府建築非常強調經濟、耐用同時又要強調「高大」、「雄偉」、「堅實」的「中央
集權」意識，於是乎高聳的柱列便成了公家建築常見的立面語彙，這些其實就是時代背景
所造成的，跟風水沒有直接的關係。
個人見解，提供參考。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.107.213
推
11/18 21:45, , 1F
11/18 21:45, 1F
推
11/22 00:49, , 2F
11/22 00:49, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：