Re: [演講] 我與林憲德教授之對談
: 反正 以台灣現在的情況來說, 是不可能有那種資源讓你去搞造林業的
就不過是種樹砍樹罷了 哪裡有多難
誰不知道要多種樹 就連考設計大家都知道空白的地方要用"綠樹"來填滿
台大林業系聯考排名有一陣子林業景氣好的時候還排的很前面哩
從GOOGLE EARTH看下去 台灣大部分都是綠色的 想不想去經營的問題
: 就算有那麼多木材讓我們使用, 我們也不可能學北美 紐澳那種國家
: 蓋一堆三樓以下的木造建築, 這只會浪費過多土地資源
我沒說要把原本30層樓的通通打成3層樓*10啊
問題就是現在站在那邊 省道鐵路旁邊的2 3層樓房子
還有公園裡面的涼亭 欄杆 座椅
你看是用什麼蓋的 這樣合理嗎?
: 然後伴隨而來的就是因人口過於疏散而導致的交通問題/能源消耗
: 結合生活機能/大眾運輸的超高密度都市或許才是台灣更需要關注的議題
: 儘可能得把人口往都市集中, 其他空出來的土地才有可能有效率得被拿來當作農地耕種
: 甚至是你所提到的森林培育都有可能辦到
理由同上
跟BBORING討論許久的結論是
這最後其實是民族性的問題
台灣人就是沒安全感 就是不敢冒險不敢進取
為什麼美國有龍捲風颶風還有德州電鉅殺人狂
他們照樣敢用不堅固的材質蓋房子
因為美國人敢與命運跟現實衝撞
他們相信集體國家的力量勝於個人家庭的力量
龍捲風來了我躲 房子被吹走保險會賠我政府會照顧我
電鉅殺人狂來了我叫條子 條子還沒到我拿槍先擋他一擋
我幹麻多花那麼多錢把我家蓋的跟防禦工事一樣
這樣子的國家才會團結才敢燒大筆的鈔票上太空嘛~
台灣人哩? 相信政府不如相信自己?
相信警察不如相信鐵窗
很溫馨的小木屋去3天兩夜住個兩個晚上爽過就好了
自己住的一定要鋼筋水泥雙層鐵門加鐵窗
堅固的程度要到連異型都撞不進來才會安心
每個人心目中的家園都要豎起厚重的護盾與裝甲
因為政治混亂政府無能? 警察不捉小偷治安敗壞?
不過話說回來 台灣或許沒有想像中那麼進步
這些先進國家可是累積了數百年的文化與偏安
相對於他們現在的台灣可能要算是亂世吧~
亂世應該就是要出亂象吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.5.113
推
08/29 22:52, , 1F
08/29 22:52, 1F
討論串 (同標題文章)