[問題] 唸建築需要很多計算嗎?

看板Architecture作者 (外表的隔閡)時間16年前 (2008/05/26 00:24), 編輯推噓7(709)
留言16則, 8人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
其實我總覺得我問了笨問題 但他困擾了我七年 想當初高中分組的時候 我想填理組的唯一理由就是我一想唸建築系 因為我的數學真的是我的弱項 物理也比化學差 大學唸社會社工系 統計課的時候也是死背,也沒修過微積分,經濟學只要有遇到計算就是背 其實我對工設,視傳,建築,服設,室設之類的東西很感興趣 工設不考慮也是因為牽涉到很多科學數據的東西 服設跟室設的學校在台灣很少 加上平面繪圖是我的強項 所以理所當然一直往考視傳發展 建築的夢想早已經望的一乾二淨 大學畢業一年也是作美編 只努力學以拉跟PHOTOSHOP AUTO CAD讓我覺得很難 前天去補習班要報名視傳研究所補習的時候 我看到了建築.....我好久沒有注意到他了 之所以對視傳猶豫的原因是,它的東西似乎不是那麼的具體,它重於意念的傳達 我想做的設計是較實用且可以在環境周圍的 我離題了...... 總之我研究過交大成大東海的建築系網站 有看到什麼微積分 工程力學 結構學之類的 但是感覺已經不在像高中時那麼的害怕了 土木的同學跟我說,那些不會很難(應該是跟土木系比@@) 建築師只要不要太誇張就好(意思就是一個樓層的柱子少於三根之類的...我亂舉例的) 好吧..我的問題是,計算需不需要很強,還是比較重於設計跟與環境的探討 如果要考成大,那哪一組比較適合我呢? 要鞭請鞭小力~ 謝謝~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.209.84

05/26 01:30, , 1F
工設的計算也很少...設計方面的其實都不太需要...
05/26 01:30, 1F

05/26 01:59, , 2F
要專業的話 計算就會很多很多 多到用卡車來載算式
05/26 01:59, 2F

05/26 07:49, , 3F
計算不需要
05/26 07:49, 3F

05/26 09:28, , 4F
要算樓地板面積、算售坪、算停車位、算綠化量、
05/26 09:28, 4F

05/26 09:29, , 5F
算節能、算綠建材、算容積建蔽率…
05/26 09:29, 5F

05/26 10:54, , 6F
聽說MVRDV是用統計計算來建築?
05/26 10:54, 6F

05/26 10:55, , 7F
我想喜歡設計的原po應該是對各種設計創作都很有興趣
05/26 10:55, 7F

05/26 10:56, , 8F
而還在考慮想走的路線
05/26 10:56, 8F

05/26 17:35, , 9F
恩~~~~數學對建築系的同學很重要~~
05/26 17:35, 9F

05/26 17:36, , 10F
不會的同學很難畢業喔!
05/26 17:36, 10F

05/26 17:37, , 11F
故此 我們系上還剛"建築數學"來加強我們的數理能力
05/26 17:37, 11F

05/27 12:23, , 12F
工設很少在算術的.....
05/27 12:23, 12F

05/28 17:52, , 13F
以上都沒修結構RC?
05/28 17:52, 13F

05/29 05:30, , 14F
全台灣建築系只有成大有開工程數學...還是選修...
05/29 05:30, 14F

05/29 05:31, , 15F
小弟是機械畢業轉念建築...計算真的沒有很複雜
05/29 05:31, 15F

05/29 05:32, , 16F
土木另當別論...計算是專業
05/29 05:32, 16F
文章代碼(AID): #18EPAjMG (Architecture)
文章代碼(AID): #18EPAjMG (Architecture)