Re: [哈啦] 學校的設計課

看板Architecture作者 (扭曲的藍月)時間16年前 (2008/03/31 01:23), 編輯推噓0(009)
留言9則, 3人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
說到設計課(可能是抱怨文XD 雖然我不是建築系,但也算同院的某系 也有所謂的實習課 老師們都說,雖然課佔很重,但這是綜合所學的東西 比起理論課來說,應該有趣的多 不過嘛,雖然說是本系重點,但卻感覺學到的卻很有限 做報告書、做規劃 感覺只是陷入一種牢籠裡,總是說什麼這是必要的過程 聽起來像是:沒有為什麼 像是資料的收集,真的就是非要某些東西嗎? 做實體模型,就是要訓練作模型 跟董事長討論的時候,又愛拿一堆知識打死學生 每次上完課都覺得、、、要做什麼?做得到嗎?什麼是什麼啊? 課前的資料也整個不完全,還要定時查 別人都還沒定的案子硬要做到那後面的事XD 如果它開一次會就改一個道路寬度或什麼的,不就永遠改不完嗎? 那到底要做到什麼程度? 以前我覺得 設計課就是學怎麼說服別人 感覺真的有像這麼一回事就過了 現在卻因為人事的部份煩惱 小組會發生的事,我想大家都知道 搞的連案子本身都不想去思考了 一個人想做能做個什麼鬼 不知道其他學校設計課都怎麼上的 -- □□■□■■□□■■■■□□■□■■■□□■□■ 瘋狂只能存在於□藝術若是存於□科學□則為□假設 ■□□■□■■■□□■□□■□■■■□□■□■■ 而存於□現實生命則是□□□□□□劇□□□□□ ■■□□■□■■■扭曲血紅的藍色月亮■■■□□□■ ■□□■□■■■□□■□■■■□□■□■■■□□■□■ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.211.158

03/31 11:27, , 1F
你說的比較偏規劃 建築比較多是個人獨立作業可以做的很多
03/31 11:27, 1F

03/31 11:35, , 2F
不過偶爾來不及會叫人幫忙槍個圖或模型XDD
03/31 11:35, 2F

03/31 15:36, , 3F
唔...我是規劃類的沒錯XD 建築的都比較個人?
03/31 15:36, 3F

04/01 07:07, , 4F
所以建築永遠都是大師主義 台灣景觀才變成這樣
04/01 07:07, 4F

04/01 14:35, , 5F
建築設計課是很重個人想法 規劃重點是在全體公共性
04/01 14:35, 5F

04/01 14:37, , 6F
競圖 標案子 也是還沒確定但是就要把所有東西做出來呀
04/01 14:37, 6F

04/01 14:38, , 7F
你是客戶 也會想看到完成的東西才決定要不要買他 不是嗎
04/01 14:38, 7F

04/01 17:55, , 8F
只是覺得學生嘛...這樣學期末沒辦法完整...很難一直做下去...
04/01 17:55, 8F

04/01 17:58, , 9F
所以現在就只能自設某種程度為基準...
04/01 17:58, 9F
文章代碼(AID): #17xyo2jM (Architecture)
文章代碼(AID): #17xyo2jM (Architecture)