[閒聊] 這個算是台灣版的銀之匙嗎？

看板ArakawaCow作者 (八卦豬)時間10年前 (2014/04/05 18:42), 編輯推噓14(14推 0噓 34→)
留言48則, 17人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://imgur.com/a/wZXnZ 裡面的漫畫是探討到台灣農業的問題， 感覺有點像在唸咒語時那邊的銀之匙， 有興趣的可以看看。 -- 我達達的鞋跟聲是美麗的假象 我不是正妹，是個歪妹 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.161.197 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/ArakawaCow/M.1396694554.A.019.html
推
04/05 19:03, , 1F
挺有趣的呢，推
04/05 19:03, 1F
推
04/05 19:07, , 2F
推^^b
04/05 19:07, 2F
推
04/05 21:02, , 3F
很有趣 想發問,38年美援,然後說一長串的政治因素改變飲
04/05 21:02, 3F
→
04/05 21:03, , 4F
食 而且是小孩子的 那麼當時教育大多在國小到高中6~18歲
04/05 21:03, 4F
→
04/05 21:10, , 5F
照這樣來說大部分61~73歲的人可能比較習慣吃小麥食品囉?
04/05 21:10, 5F
推
04/05 22:07, , 6F
我剛剛看到那篇也是第一個想到百姓貴族XD
04/05 22:07, 6F
推
04/05 23:32, , 7F
還有其他的嗎XD 我也是愛吃飯不愛吃麵 更不太吃麵包
04/05 23:32, 7F
→
04/05 23:33, , 8F
重點是飯比較有飽足感阿!!
04/05 23:33, 8F
推
04/06 01:27, , 9F
這個推 長知識!
04/06 01:27, 9F
推
04/06 15:52, , 10F
長知識推!!謝謝分享!!
04/06 15:52, 10F
推
04/06 18:21, , 11F
民國38年是國民政府來台,營養午餐的發展最早是民國40年,
04/06 18:21, 11F
→
04/06 18:21, , 12F
但正式開辦則是到民國46年開始接收美援物資,之後在「美
04/06 18:21, 12F
→
04/06 18:21, , 13F
國國際開發總署」、「世界農業糧食組織」援助下,自民國
04/06 18:21, 13F
→
04/06 18:21, , 14F
60年起，國中亦開始辦理營養午餐,之後營養午餐的計畫才
04/06 18:21, 14F
→
04/06 18:21, , 15F
慢慢普及全國,整個台灣農業也是在這種情況下"漸漸"沒落
04/06 18:21, 15F
推
04/06 20:54, , 16F
有個師傅開發的米"米面"條很好吃~Q彈有勁~
04/06 20:54, 16F
推
04/07 01:36, , 17F
好有趣 建議您也把文章轉過去服貿板 ^^
04/07 01:36, 17F
→
04/07 11:13, , 18F
上一個說要多吃飯的 因為顏色不對被噓爆了
04/07 11:13, 18F
推
04/07 11:37, , 19F
現在產米過盛,然後政府就都推磨成米粉,再補助麵包店去
04/07 11:37, 19F
→
04/07 11:37, , 20F
研發米麵包..但其實銷路沒那麼好
04/07 11:37, 20F
推
04/07 20:02, , 21F
一餐必吃三碗飯的路過 大家一起來搞醬油拌飯吧
04/07 20:02, 21F
→
04/07 21:04, , 22F
感覺就算如此 也不見多數中年長輩較習慣吃麵 還是我周遭
04/07 21:04, 22F
→
04/07 21:05, , 23F
長輩剛好都愛吃飯 200百塊魯肉飯應該沒這東西吧? 這比喻
04/07 21:05, 23F
→
04/07 21:07, , 24F
是說就算有CP值夠高的200塊滷肉飯 還是會被義大利麵GG的
04/07 21:07, 24F
→
04/07 21:07, , 25F
意思 更何況沒有這種滷肉飯是嗎??
04/07 21:07, 25F
→
04/07 22:05, , 26F
你可以代換成鼎泰豐的炒飯
04/07 22:05, 26F
→
04/08 00:42, , 27F
嗯~說個想法~我個人認為魯肉飯跟義大利麵是不一樣的
04/08 00:42, 27F
→
04/08 00:44, , 28F
當然我也贊成也多吃飯，台灣的米飯好吃又便宜^^~
04/08 00:44, 28F
→
04/08 00:47, , 29F
首先麵是加工品，是小麥磨成粉，粉再在加工成麵，其中
04/08 00:47, 29F
→
04/08 00:51, , 30F
需要比米更多的加工成本，另外，小麥是進口品，運輸成
04/08 00:51, 30F
→
04/08 00:53, , 31F
本一定比米高，另外便宜的義大利麵也就算了，正統的義
04/08 00:53, 31F
→
04/08 00:59, , 32F
大利麵肉醬是牛跟豬混合，而魯肉飯只有豬，材料成本
04/08 00:59, 32F
→
04/08 01:04, , 33F
遠遠高過純魯肉...另外義大利麵這麼大一盤，魯肉飯這
04/08 01:04, 33F
→
04/08 01:09, , 34F
麼小一碗..我認為不一樣的品項卻硬比較，結果有失公平
04/08 01:09, 34F
→
04/08 01:30, , 35F
但是作者立意良好，而且重點在於飲食改變與服貿衝擊，
04/08 01:30, 35F
→
04/08 17:52, , 36F
不過事實上義大利麵多了一堆加工、運輸、牛肉等等是事實
04/08 17:52, 36F
→
04/08 17:53, , 37F
就環保的角度來看也是盡量多吃魯肉飯才好XD
04/08 17:53, 37F
推
04/08 21:14, , 38F
那咖哩飯VS義大利麵呢 用滷肉飯當例子感覺不夠對等
04/08 21:14, 38F
→
04/08 21:16, , 39F
個人覺得這篇是個有趣的觀點 但會愛吃飯吃麵也沒那麼簡單吧
04/08 21:16, 39F
→
04/09 14:21, , 40F
咖哩跟義大利醬(番茄肉醬)其實食材都可以採用來自在地食材
04/09 14:21, 40F
→
04/09 14:21, , 41F
主要差別應該還是在於米飯跟義大利麵吧 麵條部分不外就是
04/09 14:21, 41F
→
04/09 14:22, , 42F
國外進口成品的麵條 或是杜蘭小麥粉然後在台灣加工
04/09 14:22, 42F
→
04/09 14:23, , 43F
（先掠過香料的部份 兩者香料應該都得來自世界各地）
04/09 14:23, 43F
推
04/18 00:26, , 44F
我覺得台灣一般店1、200那種的義大利麵根本都沒有
04/18 00:26, 44F
→
04/18 00:26, , 45F
牛豬混和的肉醬，多半都是豬，而且少的可憐
04/18 00:26, 45F
→
04/18 00:27, , 46F
而且麵條也一堆都不是用杜蘭小麥粉，所以依成本來說
04/18 00:27, 46F
→
04/18 00:28, , 47F
我看也差不了多少......再說做得好的滷肉飯，滷包也
04/18 00:28, 47F
→
04/18 00:30, , 48F
要耗費不少成本
04/18 00:30, 48F
‣ 更多 Gossipig 的文章
文章代碼(AID): #1JFzuQ0P (ArakawaCow)
‣ 更多 Gossipig 的文章
文章代碼(AID): #1JFzuQ0P (ArakawaCow)