Re: [心得] 20集

看板ArakawaCow作者 (沒有靈魂的人)時間15年前 (2008/10/31 14:46), 編輯推噓10(10推 0噓 32→)
留言42則, 12人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《ryokoon (肚子餓了~"~||)》之銘言： : ※ 引述《loneblackcat (第13隻黑貓)》之銘言： : : 看完20集 : : 相信大家最疑惑的就是約定之日 : : 不過 我最想說的是 : : 恩維的蟲子型態 : : 不知道 有沒有人發現到 : : 恩維的蟲子型態 : : 跟 新世紀福音戰士裡的亞當 還滿像的 : : 在漫畫裡被碇源堂吞掉的那個像蟲子的東西@@a : 推文說得只要是胚胎時期都一樣應該是指脊索動物門而已（chordata) : 而且也不是完全一樣 : 類似的構造只有notochord、背部中空神經索、muscular postanal tail、咽裂 : 英文部份是因為我忘了中文怎麼翻＝ ＝a : 不是所有動物的胚胎都長那樣子喔～ : (總覺得我說的話引不起別人共鳴) 沒看過福音戰士 恩維的蟲子型態的概念大概是來自較高等脊椎動物的幼獸 幼獸特徵是頭的比例很大 原型是不是人類? No! 漫畫和劇場的恩維都是形象像 龍 的怪物 原型是不是胚胎? No. 最能分別胚胎和幼獸差異的是胚胎不以消化系統攝取養分、不以呼吸器官呼吸 結論, 恩維的蟲子型態就是 龍(蜥蜴)型多足怪物的 幼獸型態 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.244.42
推
10/31 14:49, , 1F
10/31 14:49, 1F
→
10/31 14:49, , 2F
EVA裡的亞當
10/31 14:49, 2F
推
10/31 17:29, , 3F
我又沒說其他非脊索動物的動植物沒胚胎＝ ＝
10/31 17:29, 3F
→
10/31 17:30, , 4F
而且胚胎長那樣的大都是四足類的，哪來的多足啊
10/31 17:30, 4F
→
10/31 17:31, , 5F
由漫畫中根本無法判斷envy是什麼動物
10/31 17:31, 5F
→
10/31 17:32, , 6F
他的腳多得太誇張了，感覺就是脊椎動物亞門的幼體+一堆腳
10/31 17:32, 6F
→
10/31 17:33, , 7F
這年頭連回覆個問題都有人要酸
10/31 17:33, 7F
→
10/31 17:33, , 8F
難怪有人會說PTT認真就輸了
10/31 17:33, 8F
→
10/31 22:28, , 9F
我是覺得要認真就認真到底.當你反駁胚胎這個論點,你是只取其
10/31 22:28, 9F
→
10/31 22:28, , 10F
短處,而沒考慮其長處,或提出好一點的解釋.那你的認真只是讓
10/31 22:28, 10F
推
10/31 22:29, , 11F
你說得不錯，不過你有必要酸嗎？認真回我文我當然很開心
10/31 22:29, 11F
→
10/31 22:30, , 12F
我覺得你是攪局的.如果你不是這個的意思,那你就別回認真文嘛
10/31 22:30, 12F
→
10/31 22:30, , 13F
畢竟我對於學術方面僅是初階，需要用這種好像不應該認真的
10/31 22:30, 13F
→
10/31 22:30, , 14F
語氣嗎？
10/31 22:30, 14F
→
10/31 22:30, , 15F
攪局，看到你酸，我才覺得你是攪局，原文我不覺得我有任何
10/31 22:30, 15F
→
10/31 22:30, , 16F
口氣不好的地方
10/31 22:30, 16F
→
10/31 22:31, , 17F
指出我錯的地方我可以很開心，畢竟我多學到了些東西
10/31 22:31, 17F
→
10/31 22:31, , 18F
可是用這種酸人的語氣？誰開心了？
10/31 22:31, 18F
→
10/31 22:32, , 19F
原來在您的觀念裡回認真文就是攪局啊，我懂了
10/31 22:32, 19F
→
10/31 22:33, , 20F
如果你真的覺得這樣的pH有酸到你,我可以把它和這段討論刪了
10/31 22:33, 20F
→
10/31 22:34, , 21F
我說要認真就認真到底,不要欲言又止
10/31 22:34, 21F
推
10/31 22:34, , 22F
我只是略述一下她所說得胚胎特徵，要認真到底的意思是？
10/31 22:34, 22F
→
10/31 22:35, , 23F
要把一些構造的形成過程拿出來講？還是如何分辨胚胎？
10/31 22:35, 23F
→
10/31 22:36, , 24F
這兩者間可能夠一個教授開形態學的課了
10/31 22:36, 24F
→
10/31 22:37, , 25F
畢竟這不是專板，點到為止即可不是嗎？
10/31 22:37, 25F
→
10/31 22:51, , 26F
================毫無反應，就是個恩維。================
10/31 22:51, 26F
推
10/31 23:35, , 27F
================你要恩維的下半身還是上半身？============
10/31 23:35, 27F
→
10/31 23:40, , 28F
推 fanix:你要恩維的下半身還是上半身？
10/31 23:40, 28F
整個恩維,可以嗎? ※ 編輯: xiaoa 來自: 140.112.244.42 (11/01 00:14)
推
11/01 05:33, , 29F
你們好認真= =a
11/01 05:33, 29F
→
11/01 14:51, , 30F
漫畫裡的恩維哪裡像龍來著
11/01 14:51, 30F
推
11/01 15:56, , 31F
不像龍，但像詭異的爬蟲類，x大說得龍可能是恐龍
11/01 15:56, 31F
→
11/01 17:16, , 32F
龍的雛形本來就是爬蟲.背甲的畫法也跟一般中華龍一樣是魚鱗
11/01 17:16, 32F
→
11/01 17:16, , 33F
的扇形,而不是菱形.所以我斷定有 龍 的成份
11/01 17:16, 33F
→
11/01 17:19, , 34F
不過,我剛又看了看,恩維成體後腳是人類的腳的型. 所以除了龍
11/01 17:19, 34F
→
11/01 17:21, , 35F
也混雜了人的成份. 喔...還有背刺,這也是龍蛟之類常用特徵
11/01 17:21, 35F
→
11/01 18:19, , 36F
呃... 所以真的有龍？
11/01 18:19, 36F
→
11/01 20:21, , 37F
好好好,恩維甚麼都像,但甚麼都不是,恩維就是恩維,滿意嗎?
11/01 20:21, 37F
→
11/02 23:31, , 38F
把它當作是牛姐原創的怪物不就得了...幹麻搞成這樣= =
11/02 23:31, 38F
推
11/10 22:35, , 39F
恩維就是恩維 既不偉大也不卑微
11/10 22:35, 39F
推
11/11 18:13, , 40F
我...我才不會想要恩維的下半身呢...>/////<
11/11 18:13, 40F
推
11/11 18:48, , 41F
樓上講的好像是隔壁棚銀魂的長老……囧
11/11 18:48, 41F
→
11/11 19:31, , 42F
冬蟲草吧?
11/11 19:31, 42F
‣ 更多 xiaoa 的文章
文章代碼(AID): #192gcoUV (ArakawaCow)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
心得
3
5
[心得] 20集 20集
loneblackcat
15年前, 10/30
心得
7
14
Re: [心得] 20集 Re: 20集
ryokoon
15年前, 10/30
心得
10
42
Re: [心得] 20集 Re: 20集
xiaoa
15年前, 10/31
心得
4
4
Re: [心得] 20集 Re: 20集
iorinick
15年前, 11/08
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 xiaoa 的文章
文章代碼(AID): #192gcoUV (ArakawaCow)