Re: [閒聊] 本肥宅的10年水族心得分享!!已刪文

看板Aquarium作者 (國王殺手●地獄騎士)時間2年前 (2022/01/13 20:14), 2年前編輯推噓-2(4616)
留言26則, 10人參與, 2年前最新討論串4/5 (看更多)
沒想到水族版也要這樣鬥到你死我活 血流成河~ 連收割時機都掌握的十分漂亮~~ 這才是我要的水族版!(梧桐簽) ========================================================= 這一段寫給水族新手們..其他人請直接略過這段 我本意是幫助新手 如果你有參考我文章的重點 仿照我的方式去做管理的話 你的缸會跟我一樣穩 也真心希望你的缸中生物們跟我一樣可以養N年直到自然老死 我也算是做了一件好事 ========================================================= "濾材越多越好"這點引起各位砲轟 光靠理論應該是不夠的 我來做個實驗救救被洗腦的各位吧~ ........這是顯微鏡 https://i.imgur.com/Ib6L7XV.jpg
實驗方法是使用棉花棒 刮些前置桶前端濾材表面的菌來觀察 再刮一些圓桶最末端的菌來比較 左方取自第一桶前置 右方取自末端 https://i.imgur.com/405MT2I.jpg
實驗結果如下 第一組濾材採樣(取自前置桶前端) https://i.imgur.com/SxPGhom.jpg
第二組濾材採樣(取自第三桶末端,這桶5年沒開過蓋) https://i.imgur.com/yZfk1T5.jpg
看起來"菌像"是不是沒有差別?看起來是同一種菌像對吧? 或許你會問 這黑點如何確定是消化菌 這是某大牌脫水硝化活菌 比較後是長得挺像的 https://i.imgur.com/am2janb.jpg
https://i.imgur.com/QobaVGp.jpg
拍的不是很清楚 但這是同種類的菌落 看到這結果 還有人會嫌濾材過多? 想請問你說過多的濾材會住進敗菌這理論 是從何而來? 因實驗結果"菌像"並無差別 故得出"濾材越多越好"的結論 而且我這濾材5-10年所以我也敢說"濾材無使用期限" (但我將來如果改行開水族館請大家每周換一次濾材!) 而各位說濾材過多會造成厭氧區 產生壞菌敗菌這種說法 請問目前有何實驗可以佐證?? 我整缸用擴散頭打氣根本不可能出現厭氧區 如果真有厭氧區 估計串10桶以上才有機會達成 底櫃根本塞不下 依我看一般人很少會串到超過4桶以上 大部分圓桶派的老人 都會是跟我類似的配置 1顆前置桶加2-3圓桶把底櫃裝到滿 而至於各位口中的濾材過量導致敗菌太多水酸化... 我根本沒看過有人因為濾材放太多倒缸的!! 或者有誰可以來分享一下神奇的倒缸過程 "幹 我倒缸了哀 就他媽因為濾材放太多哀" ======================================================== 水妖精的過濾機制 就是利用氣舉讓水流通過生化棉 你有想過 這個過程 我光是用這顆前置 https://i.imgur.com/rWQdp5P.jpg
過濾面積至少等同至少6顆水妖精的濾棉表面積在裡面 水妖精的培菌總面積有我這桶這麼大嗎? 水妖精是利用氣舉讓水流通過棉 而這系統是用沉馬讓水通過這些棉 請問有何差別?我培菌表面積還比你多N倍 水妖精只等於我濾桶最下層那黑餅半塊不到..... 而且水妖精在草缸內還真不好看 就我看 水妖精的最大優點就是高CP而已 但仍優於外掛 我最早也用過TETRA水妖精+ADA 2代黑土 但仍沒圓桶穩定 ==================================================== 另外塔魚你想出來做收割的話 請別怪我不客氣 要教人的話好歹自己魚缸也弄好看一點(梧桐簽) 炒話題>壯大名氣>生意上門>無限循環(梧桐簽) -- <設備一覽>Mr.Aqua 60x45x45缸 Hagen GLO T5雙燈 AquaPlus陶瓷土 Eheim600沉馬 前置森森603 GEX6090圓桶+JPD WisdomL40圓桶 化學反應式CO2無憂D701 Hagen溫度計(11202) ISTA擴散桶 EHEIM擴散頭 MA螺旋計泡計 <日常管理>自動換水系統每日自動換水1/3 燈照8小時 CO2 2秒1泡 隔日添加1/7匙鐵肥(中興化工粉狀) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.216.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aquarium/M.1642076066.A.68F.html

01/13 20:34, 2年前 , 1F
有染色嗎 都只看到雜質
01/13 20:34, 1F

01/13 20:37, 2年前 , 2F
這不叫實驗只能叫...觀察?
01/13 20:37, 2F

01/13 20:39, 2年前 , 3F
看細菌要格蘭氏染色+油鏡 查了一下硝化菌貌似大部分
01/13 20:39, 3F

01/13 20:39, 2年前 , 4F
是革蘭氏陰性菌會是紅色的 這兩片玻片裡什麼菌都沒
01/13 20:39, 4F

01/13 20:40, 2年前 , 5F
看到
01/13 20:40, 5F
我觀察那些小點點就是硝化菌喔 肉眼看會比照片清楚很多 感謝指導 下次試試

01/13 20:52, 2年前 , 6F
不知道倍數 可能真的是也可能是雜質 染色就會知道了
01/13 20:52, 6F

01/13 20:52, 2年前 , 7F
什麼菌都不知道 請先純化然後去pcr菌種鑒定
01/13 20:52, 7F

01/13 20:52, 2年前 , 8F
看到了 謝謝 有空就來試試 但依我看那些散布的點 應該就是硝化菌 只差染色操作

01/13 20:54, 2年前 , 9F
pcr成本太高了啦XD 染出來是紅色的就有可能是了 圖
01/13 20:54, 9F

01/13 20:54, 2年前 , 10F
是google到的球菌 好像也有桿菌和放射菌種
01/13 20:54, 10F
※ 編輯: kingkiller (220.132.216.97 臺灣), 01/13/2022 21:09:04

01/13 21:21, 2年前 , 11F
微生物不能這樣觀察啦 如果這樣可以的話我普微實驗
01/13 21:21, 11F

01/13 21:21, 2年前 , 12F
報告就不用寫得這麼辛苦了
01/13 21:21, 12F

01/13 21:24, 2年前 , 13F
這實驗至少可以確認 頭尾段的菌像一樣
01/13 21:24, 13F

01/13 21:25, 2年前 , 14F
至少不像某些人說"厭氧敗菌" 卻毫無根據
01/13 21:25, 14F

01/13 22:12, 2年前 , 15F
看到小點點就高潮說是硝化菌一樣是毫無根據。沒染
01/13 22:12, 15F

01/13 22:12, 2年前 , 16F
色沒培養沒定序,充其量只是刮到兩坨汙垢和不知名
01/13 22:12, 16F

01/13 22:12, 2年前 , 17F
的菌而已
01/13 22:12, 17F

01/13 22:44, 2年前 , 18F
細菌不染色不培養不做代謝檢測,你說一樣喔
01/13 22:44, 18F

01/13 22:45, 2年前 , 19F
不PO文還好一PO連大一普生的程度都沒有ZZZ
01/13 22:45, 19F

01/13 22:46, 2年前 , 20F
只測2桶看起來差不多就能推出濾材越多越好的結論喔
01/13 22:46, 20F

01/13 22:46, 2年前 , 21F
這什麼小學生邏輯推論不要上來給人家電
01/13 22:46, 21F

01/13 22:47, 2年前 , 22F
這種觀察方式 一堆做微生物的可以都把器材砸了
01/13 22:47, 22F

01/13 22:47, 2年前 , 23F
我看你連實驗組對照組都不懂吧呵
01/13 22:47, 23F

01/13 22:47, 2年前 , 24F
反正只要一台顯微鏡就好 其他什麼都不需要
01/13 22:47, 24F

01/13 22:49, 2年前 , 25F
自己說濾材越多越好 結果只用2桶呵呵
01/13 22:49, 25F

01/13 22:53, 2年前 , 26F
大學有修過微生物學的做法都不會這樣粗糙吧==
01/13 22:53, 26F
文章代碼(AID): #1Xu1UYQF (Aquarium)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Xu1UYQF (Aquarium)