Re: [問題] 龍紋螯蝦的一些問題

看板Aquarium作者 (貝里斯)時間3年前 (2020/10/28 17:44), 3年前編輯推噓17(19推 2噓 38→)
留言59則, 14人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
身為老魚友，還記得10年前龍紋螯蝦頗熱門的 最近不少生態節目都有提到這物種，已經入侵了不少地方了 https://youtu.be/nI8Yq1eE0vE
飼養這類生物真的要很小心處理... -- 以下為 2011年的推文，真的被板友預料到 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.176.35.67
→
11/19 17:18,
貓的水族旁邊那家可以去看看 我記得有中蝦 忘了品種
11/19 17:18
→
11/19 18:27,
買黑殼蝦常常就會夾雜一兩隻龍紋螯~~
11/19 18:27
→
11/19 18:35,
囧? 不是夾雜美敖嗎
11/19 18:35
→
11/19 19:33,
我不只一次夾到龍紋...@@
11/19 19:33
推
11/19 20:01,
我不只一次夾到美螯
11/19 20:01
推
11/19 21:42,
夾到都特地挑出來隔離養XD
11/19 21:42
推
11/19 22:37,
中永和那邊有一個專賣螫蝦的
11/19 22:37
推
11/19 23:19,
如果黑殼會夾到龍紋...台灣生態就有大災難了...
11/19 23:19
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
推
11/19 23:20,
孤雌生殖沒錯
11/19 23:20
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.59.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aquarium/M.1603878282.A.D27.html ※ 編輯: Deltaguita (118.163.59.85 臺灣), 10/28/2020 17:45:28
推
10/28 18:40, 3年前 , 1F
沒養過螯蝦的話這個入門好養嗎
10/28 18:40, 1F
推
10/28 19:31, 3年前 , 2F
一直就能生超猛
10/28 19:31, 2F
推
10/28 20:04, 3年前 , 3F
很好養，我都養給皇冠狗頭加餐，
10/28 20:04, 3F
→
10/28 20:04, 3年前 , 4F
個性也算溫和，相較其他螯蝦來講...
10/28 20:04, 4F
推
10/28 22:34, 3年前 , 5F
不打氣靠換水能活嗎？
10/28 22:34, 5F
推
10/29 06:11, 3年前 , 6F
買黑殼混進來，長超快還超會剪草跟逃家，曾怕出缸外
10/29 06:11, 6F
→
10/29 06:11, 3年前 , 7F
無水爬行超過兩三公尺，抓到丟回缸裡繼續剪草
10/29 06:11, 7F
噓
10/29 23:11, 3年前 , 8F
貓狗滿地跑 都沒生態大災難 換成蝦子綠鬣蜥就說得
10/29 23:11, 8F
→
10/29 23:11, 3年前 , 9F
很嚴重
10/29 23:11, 9F
貓狗如果沒有人持續餵養在野外其實競爭力不太強喔，而且要移除非常簡單 （就看有沒有毛寶跑出來阻止而已） 蝦子跟蜥蜴要移除並不容易 另外，我是支持要把貓狗從野外環境移除的，我只贊成收養、收容所、安樂死這三種方式 但這跟水族無關啦，既然有人提了我就順便講講我的看法^^
推
10/30 00:21, 3年前 , 10F
貓狗沒破壞原生種啊，螯蝦會破壞我們的原生種。
10/30 00:21, 10F
→
10/30 00:22, 3年前 , 11F
我不知道養螯蝦又要放生的是有多無知，從20年前就有
10/30 00:22, 11F
→
10/30 00:22, 3年前 , 12F
在呼籲螯蝦不能放生了…
10/30 00:22, 12F
→
10/30 00:26, 3年前 , 13F
就算真的不知道，旁人也都不知道，沒人提醒不能放生
10/30 00:26, 13F
→
10/30 00:26, 3年前 , 14F
？ 是無知加上與世隔絕？
10/30 00:26, 14F
推
10/30 00:30, 3年前 , 15F
貓狗沒破壞原生種是什麼平行世界…發生比較早不代
10/30 00:30, 15F
→
10/30 00:30, 3年前 , 16F
表沒有
10/30 00:30, 16F
推
10/30 00:36, 3年前 , 17F
兩個情形差很多吧…
10/30 00:36, 17F
→
10/30 00:37, 3年前 , 18F
有螯蝦的地方，其它東西全部死光，植物也不例外。
10/30 00:37, 18F
→
10/30 00:37, 3年前 , 19F
有貓狗的地方，其它東西有都死光？
10/30 00:37, 19F
→
10/30 00:38, 3年前 , 20F
而且同樣是呼籲，貓狗大家都知道要領養代替購買，螯
10/30 00:38, 20F
→
10/30 00:38, 3年前 , 21F
蝦呼籲20年還是有人在放生…
10/30 00:38, 21F
→
10/30 06:24, 3年前 , 22F
貓狗主要還是依附人類附近生活，
10/30 06:24, 22F
→
10/30 06:24, 3年前 , 23F
野生動物都退縮到山林裡了
10/30 06:24, 23F
推
10/30 09:29, 3年前 , 24F
說貓狗沒破壞原生種 其實也滿無知的
10/30 09:29, 24F
→
10/30 10:23, 3年前 , 25F
這要看嚴重程度吧？
10/30 10:23, 25F
→
10/30 10:25, 3年前 , 26F
反正螯蝦就是不能放生，也不用用其它事去為那些放
10/30 10:25, 26F
→
10/30 10:25, 3年前 , 27F
生者或者螯蝦辯解，不能的事情就是不能。
10/30 10:25, 27F
※ 編輯: Deltaguita (118.163.59.85 臺灣), 10/30/2020 10:51:07
推
10/30 12:55, 3年前 , 28F
qq
10/30 12:55, 28F
→
10/30 12:55, 3年前 , 29F
野貓狗咬死原生動物的照片，google應該不少
10/30 12:55, 29F
→
10/30 14:06, 3年前 , 30F
所以貓狗不能放生啊，怎？ 這樣有什麼點可合理化螯
10/30 14:06, 30F
→
10/30 14:06, 3年前 , 31F
蝦的放生？
10/30 14:06, 31F
推
10/30 16:32, 3年前 , 32F
浪貓狗在台灣存在已久 是過去人沒生態觀念 已成定局
10/30 16:32, 32F
→
10/30 16:32, 3年前 , 33F
要改很難很難 而螯蝦跟綠鬣蜥是現在進行式 來的及阻
10/30 16:32, 33F
→
10/30 16:32, 3年前 , 34F
止補救為什麼不做? 兩者歷史背景實在不該混為一談
10/30 16:32, 34F
推
10/30 16:42, 3年前 , 35F
本來就是，就一開始有人在那邊「貓狗都沒造成大災難
10/30 16:42, 35F
→
10/30 16:42, 3年前 , 36F
，螯蝦說的很嚴重一樣」，口氣好像是認為放生螯蝦不
10/30 16:42, 36F
→
10/30 16:42, 3年前 , 37F
怎樣的感覺。
10/30 16:42, 37F
→
10/30 20:22, 3年前 , 38F
不能亂放生螯蝦是常識 貓狗會破壞原生動物也是常識
10/30 20:22, 38F
→
10/30 20:26, 3年前 , 39F
樓上說螯蝦會破壞原生種但貓狗不會 當然被噴阿
10/30 20:26, 39F
推
10/30 21:18, 3年前 , 40F
我沒說不會，我有說是嚴重性問題。 而且沒某樓先提
10/30 21:18, 40F
→
10/30 21:18, 3年前 , 41F
貓狗，我也不會提。
10/30 21:18, 41F
→
10/30 21:18, 3年前 , 42F
而且他口氣就是覺得放生沒啥的口氣。
10/30 21:18, 42F
推
10/30 22:43, 3年前 , 43F
大理石跟龍紋好像不一樣 大理石大蠻多的
10/30 22:43, 43F
噓
10/31 02:55, 3年前 , 44F
貓狗咬死一堆鳥跟野生動物
10/31 02:55, 44F
推
10/31 12:19, 3年前 , 45F
是是是，貓狗比螯蝦嚴重2萬倍。
10/31 12:19, 45F
推
11/01 12:50, 3年前 , 46F
說貓狗不會破壞原生種的真的無知的令人驚訝，很多保
11/01 12:50, 46F
→
11/01 12:50, 3年前 , 47F
育類的復育就是在跟這些流浪動物搏鬥
11/01 12:50, 47F
→
11/01 12:59, 3年前 , 48F
我沒說不會，我是說嚴重性問題，還是你要說貓狗比
11/01 12:59, 48F
→
11/01 12:59, 3年前 , 49F
螯蝦嚴重？
11/01 12:59, 49F
推
11/01 13:04, 3年前 , 50F
無論貓狗在外面咬死什麼，都不是我要說的重點，我要
11/01 13:04, 50F
→
11/01 13:04, 3年前 , 51F
說的重點是貓狗vs螯蝦誰比較嚴重？
11/01 13:04, 51F
→
11/01 13:13, 3年前 , 52F
貓狗沒破壞原生種不就是你上面說過的話嗎? 螯蝦當然
11/01 13:13, 52F
→
11/01 13:13, 3年前 , 53F
也很嚴重，但螯蝦跟貓狗危害的物種就不一樣，你要怎
11/01 13:13, 53F
→
11/01 13:13, 3年前 , 54F
麼比較哪個比較嚴重? 硬要說哪個比較不嚴重只是你個
11/01 13:13, 54F
→
11/01 13:13, 3年前 , 55F
人的感覺而不是科學家和保育人士的標準
11/01 13:13, 55F
推
11/01 13:56, 3年前 , 56F
反正就是螯蝦較嚴重。
11/01 13:56, 56F
推
11/01 13:58, 3年前 , 57F
而且打從一開始貓狗就不該被提出來護航放生螯蝦這件
11/01 13:58, 57F
→
11/01 13:58, 3年前 , 58F
事。
11/01 13:58, 58F
→
11/01 13:59, 3年前 , 59F
螯蝦就不能放生，提貓狗做啥？
11/01 13:59, 59F
‣ 更多 Deltaguita 的文章
文章代碼(AID): #1VcJsAqd (Aquarium)
‣ 更多 Deltaguita 的文章
文章代碼(AID): #1VcJsAqd (Aquarium)