[問題] CO2溶於水的效率

看板Aquarium作者 (請找我下象棋)時間6年前 (2017/09/25 11:43), 6年前編輯推噓13(13010)
留言23則, 14人參與, 最新討論串1/1
日前看了一個youtube影片 https://www.youtube.com/watch?v=1fNU1Z1Z_t8&t=348s
內提到CO2 reactor (就我的理解是CO2溶解器) 是較 細化器 (Glass Diffuser) 佳的 在觀賞魚展 許多缸仍是用 細化器再用出水水流推散 而不是用 CO2 溶解器, 用CO2溶解器理論上會更好造景且溶解效率對水草也好 為何參賽的人不使用 CO2 溶解器而還是選擇細化器呢? 不知道大家有沒有什麼想法? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.229.161 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aquarium/M.1506311024.A.42C.html

09/25 11:48, , 1F
玻璃細化器+玻璃出水口=很漂亮
09/25 11:48, 1F

09/25 11:49, , 2F
另外細化後再用水流推(溶)散(解)也很好阿
09/25 11:49, 2F

09/25 11:54, , 3F
比賽可能只放一週而已。好看優先。
09/25 11:54, 3F

09/25 11:55, , 4F
細化器方便好接,用CO2溶解器效果當然是更好,以前
09/25 11:55, 4F

09/25 11:55, , 5F
用溶解器 CO2打多一點圓筒很容易積氣。
09/25 11:55, 5F

09/25 11:56, , 6F
因為氣態的CO2水草也可以利用
09/25 11:56, 6F

09/25 11:58, , 7F
藉題問一下,展場的水草燈有人知道嗎?
09/25 11:58, 7F

09/25 12:02, , 8F
氣體狀態的比較好吸收
09/25 12:02, 8F

09/25 12:32, , 9F
自從我的細化器塞住後,就改接沉馬打出來,但止逆閥要
09/25 12:32, 9F

09/25 12:32, , 10F
多裝幾個就是了
09/25 12:32, 10F

09/25 12:58, , 11F
我在網路上有查到有篇文章研究說細泡的利用效率較
09/25 12:58, 11F

09/25 12:58, , 12F
高,反而溶解器用種植的生長較慢
09/25 12:58, 12F

09/25 13:11, , 13F
我記得沼澤缸之家有一篇在講水草對於氣態二氧化碳利
09/25 13:11, 13F

09/25 13:11, , 14F
用效率比較高
09/25 13:11, 14F

09/25 13:34, , 15F
聽起來我應該廢除我的CO2溶解器了
09/25 13:34, 15F

09/25 13:40, , 16F
我曾經用過溶解器 不過草況變很差
09/25 13:40, 16F

09/25 13:40, , 17F
它就被我拿來裝陶瓷環了
09/25 13:40, 17F
我最近才裝,覺得草況並沒有特別好, 一直在思考是不是我該換燈了...(咦?) 可能是CO2溶解器的問題 → newking761 : 利潤高阿 09/25 13:43 ^^^^^^^^ 利潤是指?

09/25 14:16, , 18F
氣態的水草直接用,溶解的需要耗能轉換接收
09/25 14:16, 18F
剛剛查了一下,應該是這篇 http://www.paludarium.net/27700260632229034269/co2 請各位參考 ※ 編輯: andy4624 (1.163.229.161), 09/25/2017 15:14:54 ※ 編輯: andy4624 (1.163.229.161), 09/25/2017 15:16:57 ※ 編輯: andy4624 (1.163.229.161), 09/25/2017 15:34:17

09/25 16:46, , 19F
展場水草比賽燈是仟湖即將推出的新產品
09/25 16:46, 19F

09/25 16:48, , 20F
樓上謝囉~
09/25 16:48, 20F

09/25 19:59, , 21F
以亨利常數跟器材擴散效果來討論 細化器理當比較好
09/25 19:59, 21F

09/25 23:34, , 22F
我用溶解器 要定時拆下清洗 另外開到一秒3顆草就狂
09/25 23:34, 22F

09/25 23:34, , 23F
冒泡了
09/25 23:34, 23F
文章代碼(AID): #1Po7jmGi (Aquarium)