Re: [海水] 超低密度無痛懶人+新手養殖法

看板Aquarium作者 (空降)時間7年前 (2016/11/17 17:40), 編輯推噓8(8010)
留言18則, 8人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
原文恕刪。 對我來說海水是相對好養的水族之一, 海水有趣的地方是,只要有設備跟檢測工具, 海水素、比重計、活石、造浪水流、控溫、過濾蛋白等, 還有信任的生物來源,就可以開始養魚; 而且基本上有乖乖買齊,生物們可以好好的活到天荒地老 活到你手見翻缸、亂加東西、亂進奇怪來源的生物前, 大概都不會有事。 如果還不懂,我簡單舉個例子, 以海水為例好了,有兩種取得方式天然海水與海水素, 如果你害怕天然海水不適合有寄生蟲或PH、KH等其他的問題, 用大廠牌的海水素就對了~ 無論哪一種海水生物, 海水素再佐以RO水泡製, 都可以養得好好的(不考慮其他情況而言) 但是淡水呢?除了坦魚有坦魚鹽可以泡外, 其他淡水魚類需求的水質要用很多種方式處理穩定PH值阿或維持KH與GH之類的, 而且處於一個百家爭鳴的狀態, 常常在不同人的教誨中徘徊~最後結果當然生靈塗炭 不過我覺得這可能是我自己的經驗吧XD 總之對我來說養入門的海水不難啦~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.39.86 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aquarium/M.1479375614.A.344.html

11/17 18:48, , 1F
thumbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb
11/17 18:48, 1F

11/17 21:27, , 2F
RO水幾乎能搞定南美魚啦~
11/17 21:27, 2F

11/17 21:29, , 3F
南美不用顧ph或其他的嗎
11/17 21:29, 3F

11/17 21:34, , 4F
用RO水 GH=0時 降酸也會很好處理
11/17 21:34, 4F

11/18 10:29, , 5F
認同你 覺得海水比起草缸好養
11/18 10:29, 5F

11/18 14:28, , 6F
海水魚比較好養 以前我也這樣認為 但是再深入看
11/18 14:28, 6F

11/18 14:28, , 7F
其實並不然 海水魚跟淡水魚 都有很多分類
11/18 14:28, 7F

11/18 14:29, , 8F
主要還是看養甚麼 及飼養者的心態
11/18 14:29, 8F

11/19 12:09, , 9F
真那麼簡單 就不會海水店遠少於淡水店了==
11/19 12:09, 9F

11/20 15:03, , 10F
兩種都養過也玩過水草缸,但還是覺得養淡水魚最簡
11/20 15:03, 10F

11/20 15:03, , 11F
單,光養水就簡單很多
11/20 15:03, 11F

11/20 19:12, , 12F
海水的分類就差不多四種,FO,LPS,SPS,混養,海水素
11/20 19:12, 12F

11/20 19:12, , 13F
幾乎都可用同牌,LPS要補的元素只有昇KH的,SPS可
11/20 19:12, 13F

11/20 19:12, , 14F
能就複雜得多,但基本上如果只看養水 真的簡單多了
11/20 19:12, 14F

11/20 19:20, , 15F
海水還有海藻缸,還看過水母缸跟養蟹的礁岩水陸缸
11/20 19:20, 15F

11/20 21:08, , 16F
我也仍在學習中,平心而論海水缸除了設備門檻花費多
11/20 21:08, 16F

11/20 21:08, , 17F
了一點,不追求玩到難度高的軟硬體真的是輕鬆很多,
11/20 21:08, 17F

11/20 21:08, , 18F
當然回頭看也有可能是以前玩淡水的經驗累積吧?
11/20 21:08, 18F
文章代碼(AID): #1OBNh-D4 (Aquarium)
文章代碼(AID): #1OBNh-D4 (Aquarium)