Re: [海水] 養了1年多的海水魚..變天後全部死光
※ 引述《winterkiller (泡茶就是要當茶喝)》之銘言:
: NO3-(硝酸根離子)不會和紅血球結合,所以對魚隻幾乎無毒性
: 但他和PO4-(磷酸根離子)一樣,會妨害生物體對鈣的吸收,所以
: 常發現仔魚在NO3-過高的環境容易長得慢或畸形,也會妨害珊瑚
: 的鈣化,所以NO3-過高會影響SPS的生長以及讓一些LPS容易萎縮
: 或掉頭等
: 有機氮的話因為分子量太大,基本上無毒性,只是經過分解後他是
: 上面那些無機氮的來源,海水缸的蛋白質除沫器就是為了讓有機氮
: 在被分解為無機氮前先將其打出,因為海水環境硝化菌為弱勢菌群
: ,以此降低硝化菌的負擔與NO3- PO4-的產出,另外還有蛋白質除沫
: 器產生的大量氣泡會把NH3氣化為氮氣,直接降低NH3濃度
: 以上是原因一的部分
: 再來提到原因二-破壞魚隻體表黏膜造成感染
: 這部分是NH3和NO2-會造成,其中NH3又比NO2-來得更嚴重
: 兩者都會腐蝕魚隻體表黏膜,如果環境中病原體數量過多
: 以及魚體虛弱的話就很容易受到感染而死亡
: 所以有人說海水環境NO2-爆紅也沒關係...其實有待商榷
: 除了NO2-也會轉回NH3以外,另一個原因就是黏膜腐蝕的問
: 題
: 當然黏膜腐蝕不會成為直接致死的原因,但是如果魚體虛弱
: 還有環境中病原體密度過高,就容易使魚隻遭受感染,這狀況
: 在小缸環境比大缸容易發生,就是病原體密度和魚隻緊迫程度
: 的關係
: 而在海水環境,可以操作的動作就多得很多...一篇文章也說不完,
: 但如果就純養魚來說,就是要避免NH3的產出,以及NH3產出後能儘速
: 轉換至NO2- NO3-,NO2-爆紅雖在海水環境不會使魚隻缺氧而死,但
: 仍會破壞魚隻體表黏膜造成感染
: 至於海水環境原因就複雜得多,我也還在摸索,就不另多述囉!
有人說紅泥就是氮汙染過多
有人說氮汙染過多 珊瑚會長不好
給個影片就好 說太多也沒用
http://youtu.be/SVeZzBK47o4?list=UUzwKAAvArhTfF8FIcJEnEMw
有人說 NO3爆紅 魚就會出事
一樣給影片就好 說太多也沒意義
http://youtu.be/pjEE06zMOO0?list=UUzwKAAvArhTfF8FIcJEnEMw
我是用比較科學的態度來看 "aquarium"這件事
如果有人可以拿出特例 一直維持 自己卻做不到
這件事很顯然不是特例
那身為玩家該做的應該是放棄成見 去讀 去找 去發現新的理論根手段
至少我自己是這麼做的
--
╔╦══╦═╤══╦══╦═││═││╦═══╦══╦═╦═╤═╤═╗
║╙ ○ ╜ ─┐ │ ╙─││ ││║ ─┐ ║ │ ╙─itsforte╢
╠─ ─┐ ┼┼ ┌──┬ ││ ││╙ ┼┼ ╙┌┬┬┐ ║
║ ││ ││ ││┬┐ │└─│└ ││ ││││ ║
║╓ ││ ╓││ └┴││ └──┼─ ╥││ ╓││┴┘╓─一詞扶梯╢
╚╩ └─ ╩└─ ═└─┴┘═╧═ │ ═╩└─ ╩└┴──╩══╧═╧╝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.73.12
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Aquarium/M.1418540059.A.DF0.html
推
12/14 15:01, , 1F
12/14 15:01, 1F
→
12/14 15:02, , 2F
12/14 15:02, 2F
→
12/14 15:02, , 3F
12/14 15:02, 3F
您太小看海水養殖了
那缸over 100 ppm
理論上 超過50ppm就會 轉NO2-了 沒錯吧
順道一提 那缸沒有蛋白 超過三年
放魚存活率 > 98%
請再努力吧
→
12/14 15:05, , 4F
12/14 15:05, 4F
→
12/14 15:05, , 5F
12/14 15:05, 5F
→
12/14 15:07, , 6F
12/14 15:07, 6F
→
12/14 15:08, , 7F
12/14 15:08, 7F
→
12/14 15:08, , 8F
12/14 15:08, 8F
用蝦來套用珊瑚生理 我覺得是不妥的
而且你的形容自相矛盾
很可憐 你遇到了比較差的水管老闆
腦算"髒"嗎 個人覺得單包環境需要更"髒"
http://ppt.cc/YKFD@.jpg
這在我缸內 分切超過兩個月了
有多難搞也許不多人知道就是了
→
12/14 16:32, , 9F
12/14 16:32, 9F
※ 編輯: itsforte (220.130.73.12), 12/14/2014 16:49:10
→
12/14 17:45, , 10F
12/14 17:45, 10F
推
12/14 17:52, , 11F
12/14 17:52, 11F
→
12/14 17:52, , 12F
12/14 17:52, 12F
→
12/14 20:16, , 13F
12/14 20:16, 13F
→
12/14 20:17, , 14F
12/14 20:17, 14F
推
12/14 20:25, , 15F
12/14 20:25, 15F
→
12/14 20:25, , 16F
12/14 20:25, 16F
→
12/14 20:28, , 17F
12/14 20:28, 17F
我本來以為冬殺大是能讀 能理解別人問題的人
現在看起來比較像跳針
套淡水養海水 套水晶蝦養LPS 套FO養SPS
或許你整篇都沒看清楚
我覺得再回下去也只是佔版面浪費PTT空間而已
飄系養到脫骨 我也實在不知道該說什麼...
加油吧
推
12/14 21:33, , 18F
12/14 21:33, 18F
老實說 現在太多方法可以處理NP了
要到達雙零真的非常簡單
海缸 真的沒那麼難
我覺得被一堆成見綁架 才是讓海缸變很難養的主因
我也有幫幾個人設小海缸 < 1呎
也是放魚 放珊瑚 無難度 開缸
那才真的有體會到海水的樂趣
那 放棄對淡水的成見很難嗎.... ?
BTW 以我對那FO缸的了解 只要每天記得餵魚 就好了
※ 編輯: itsforte (220.130.73.12), 12/14/2014 23:13:24
→
12/14 23:45, , 19F
12/14 23:45, 19F
→
12/14 23:47, , 20F
12/14 23:47, 20F
我還是覺得大大 去問教壞你的水管吧
他最需要為你的榔頭脫骨負責
我可不覺得榔頭只需要NP都0 ...
http://www.ptt.cc/bbs/Aquarium/M.1377090398.A.C9A.html
或許參考拙作
推
12/15 00:07, , 21F
12/15 00:07, 21F
推
12/15 01:13, , 22F
12/15 01:13, 22F
→
12/15 01:45, , 23F
12/15 01:45, 23F
推
12/15 02:54, , 24F
12/15 02:54, 24F
我已經修飾到不行了 ...
※ 編輯: itsforte (220.130.73.12), 12/15/2014 03:23:43
※ 編輯: itsforte (220.130.73.12), 12/15/2014 03:27:53
推
12/15 04:10, , 25F
12/15 04:10, 25F
→
12/15 04:10, , 26F
12/15 04:10, 26F
→
12/15 04:12, , 27F
12/15 04:12, 27F
→
12/15 04:12, , 28F
12/15 04:12, 28F
推
12/15 04:17, , 29F
12/15 04:17, 29F
→
12/15 04:17, , 30F
12/15 04:17, 30F
推
12/15 04:41, , 31F
12/15 04:41, 31F
→
12/15 04:41, , 32F
12/15 04:41, 32F
推
12/15 04:42, , 33F
12/15 04:42, 33F
→
12/15 04:42, , 34F
12/15 04:42, 34F
推
12/15 09:16, , 35F
12/15 09:16, 35F
→
12/15 09:19, , 36F
12/15 09:19, 36F
→
12/15 09:22, , 37F
12/15 09:22, 37F
推
12/15 09:39, , 38F
12/15 09:39, 38F
推
12/15 10:26, , 39F
12/15 10:26, 39F
推
12/15 10:35, , 40F
12/15 10:35, 40F
推
12/15 11:52, , 41F
12/15 11:52, 41F
推
12/15 12:14, , 42F
12/15 12:14, 42F
推
12/15 12:36, , 43F
12/15 12:36, 43F
推
12/15 12:38, , 44F
12/15 12:38, 44F
推
12/15 12:38, , 45F
12/15 12:38, 45F
推
12/15 16:09, , 46F
12/15 16:09, 46F
推
12/15 19:12, , 47F
12/15 19:12, 47F
→
12/15 19:13, , 48F
12/15 19:13, 48F
→
12/15 19:14, , 49F
12/15 19:14, 49F
→
12/15 19:15, , 50F
12/15 19:15, 50F
→
12/15 19:16, , 51F
12/15 19:16, 51F
→
12/15 19:18, , 52F
12/15 19:18, 52F
→
12/15 19:18, , 53F
12/15 19:18, 53F
→
12/15 19:19, , 54F
12/15 19:19, 54F
→
12/15 19:20, , 55F
12/15 19:20, 55F
推
12/16 12:08, , 56F
12/16 12:08, 56F
→
12/16 12:10, , 57F
12/16 12:10, 57F
→
12/16 12:11, , 58F
12/16 12:11, 58F
→
12/16 13:29, , 59F
12/16 13:29, 59F
→
12/16 13:29, , 60F
12/16 13:29, 60F
→
12/16 13:30, , 61F
12/16 13:30, 61F
→
12/16 13:30, , 62F
12/16 13:30, 62F
→
12/16 13:30, , 63F
12/16 13:30, 63F
→
12/16 13:31, , 64F
12/16 13:31, 64F
推
12/16 14:52, , 65F
12/16 14:52, 65F
推
04/26 09:45, , 66F
04/26 09:45, 66F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):